近日，《出版商》杂志发表文章，综合十年开书数据（国内最权威的图书市场零售数据）统计，计算出过去522周进入周销量排行榜前30名的次数。榜单显示，小说类、非小说类、儿童读物领域的十大畅销书按次数排名。

小说畅销书

非小说类畅销书排行榜

《撒哈拉的故事》、《追风筝的人》、《送别》、《围城》、《我们三个》……无数熟悉的片名出现在这份名单上。排除儿童读物，仅看虚构类和非虚构类的20本畅销书，我们可以发现，网友对这20本书的评价呈现两极分化。从豆瓣的评分来看，从最低的7.0到最高的9.3，跨度巨大。如果分数是8.0，那么这20本畅销书中有一半都低于这个分数。

这20本书你读过几本？您会抽出时间阅读一本您还没有读过的畅销书吗？把这20本书概括为“庸俗”有失公允吗？我们对一些网友做了一个小调查。

泽南：

我读了十本书，总体来说，质量可以说是良莠不齐。比如看小说就不能绕过《百年孤独》。这本书的地位和写作质量应该没有争议。就我个人而言，如果不考虑范爷版本翻译的糟糕，我还是很喜欢的。 。也有一些书读完之后让人翻白眼，比如《皮肤》。阅读过程中，你只感受到作者沾沾自喜、自以为是的文人酸臭味。

对于没读过的那几本书，我可能没有太大的兴趣去读。我不太喜欢排名的阅读推荐方式。我一般都是根据自己的气质来读书。

用“俗”来概括整个书单当然不太合适。无论是从通俗易懂角度的“庸俗”，还是从审美情趣角度的“庸俗”，《百年孤独》都与其他作品相差甚远。但考虑到它们是畅销书，大多数在审美趣味上确实占据了通俗易懂或“庸俗”两个维度之一。比如《活着》就属于前者，当然大部分都属于后者。

“活”

骏马：

我读过四本书，《送别》、《我们三个人》、《围城》、《活着》。最后三本书都不错。 《送别》有点像鸡汤，是为了兜售而包装的。剩下的《追风筝的人》《百年孤独》《平凡的世界》《狼图腾》都有读书计划，家里都有书。我不知道“暗影窃取者”是什么，但标题似乎很有趣。我可能会先去书店浏览一下，然后再决定是否阅读。还有《货币战争》我并不反对读。 《从你的全世界路过》我是绝对不会看的，电影太垃圾了。我在书店看到了《做个好人，摸摸你的头》。我拍了一张封面照片作为我的投诉的库存图片。我已经发到微信朋友圈了。我觉得它不令人满意，我绝对不会读它。我认为《好妈妈胜过好老师》是一本具有欺骗性的育儿指南，我不需要它。 《孩子，慢慢来》看起来书名是骗人的，所以我不会看。这20本书整体质量参差不齐，用“庸俗”来评价感觉不合适。毕竟还是有非常好的作品的。

“乖一点，摸摸头”

沉然：

我读过11本书，《撒哈拉的故事》、《看见》、《守望》、《孩子，慢慢来》、《我们三个人》、《皮肤》、《追风筝的人》、《围城》 》、《一百年孤独》、《活着》、《平凡的世界》。有些书还是很经典的，比如《围城》、《百年孤独》，不用说。虽然我个人不太喜欢《活着》和《平凡的世界》，但毕竟是一代人的回忆。作为新闻文学，《看见》是一篇非常高质量的散文。我应该在跑步机上读它。龙应台的《送别》和《孩子，慢慢来》也是非常优质的家庭散文。这确实是非常相关的； 《皮肤》是别人推荐的，但我不太喜欢，只是心灵鸡汤； 《追风筝的人》是一个相当不错的剧本，读起来还可以，但并不是一部让我感动的作品。

《追风筝的人》

剩下的那些我没读过的我不想读，因为其余的作为消遣读物不会让我感到快乐。我想畅销书畅销一定是有原因的。与其概括为“庸俗”，倒不如说它符合成功营销的特征。

汉斯：

我读了八本书，现在回想起来，我觉得这八本书中，只有《活着》给我留下了深刻的印象，我很感慨。这让我喜欢上了余华的其他作品。剩下的书，一开始都读过，看上去还不错，但读了一遍，就渐渐变得乏味了，比如龙应台的《送别》《孩子们，慢慢来》。有些书很受欢迎，每个人似乎都有一本，比如《平凡的世界》，但读完之后实在无法欣赏。我只能推测，这可能是一部属于特定时代的文学作品，并不会成为千年后流传下来的真正的杰作。经典的。

如果你没有读过这本书，你就不会想读它。 《再见，摸摸你的头》和《从你的世界路过》听起来都是非常莫名其妙、骗人的鸡汤作品。

《路过你的世界》

其中一些书，比如《活着》、《一百年孤独》、《围城》，可能不属于“庸俗”。其余书籍，虽然长期“霸榜”，但感觉更多是各种商业行为造成的。质量并不高，也没有真正打动人心。

耶律小花：

我读了八本书，但读完后最喜欢的只有《追风筝的人》、《平凡的世界》和《活着》。 2004年，我上初中三年级，当时读的是《幻想城》。当时我就觉得写得很好，很感人。我再也没有读过这本书。当我在初中和高中时，我是郭敬明的疯狂粉丝。现在回想起来，感觉很糟糕，尤其是《梦里花落多少》和《悲伤成河》。

剩下没读过的书我会考虑读，但是要看我自己的日程安排。我有一段时间没读书了。就我个人而言，我不能说这是“庸俗”。毕竟我还是喜欢前面提到的三本书。

小马：

我读过四本书，《我们三人》、《围城》、《平凡的世界》和《红岩》。都是小学的时候看过的，所以当时对《我们三个人》还不是很了解。如果我有兴趣的话我会读其他的，但作为一名金融学生，我可能看不到《货币战争》这样的东西。我之前看过剧情简介，但感觉逻辑不严谨，全靠想象。我觉得“庸俗”这个词不太恰当。其中有一些是“畅销书”，有一些是经典。

“货币战争”

徘徊：

我读过九本书，《撒哈拉的故事》、《看见》、《追风筝的人》、《围城》、《一百年的孤独》、《活着》、《平凡的世界》、《 《幻想城》、《来自你的一生》有的质量不错，有的只是好奇心，质量不错，值得一读再读，比如《围城》、《一百年》。我不明白为什么这么多人喜欢《从你的世界路过》。另外，因为我是一名记者，也做一些专题和采访，所以柴静的《看见》其实还是有一些帮助的。我。

其余我没读过的非小说类书籍不太可能被读。有的只是参考书，对于我这样又懒又穷的人来说指导意义不大。小说类别中剩下的几本书似乎也没有多大兴趣。

我想这些书无论是文雅人士还是大众人士都可以喜欢！ 《围城》、《百年孤独》、《活着》、《平凡的世界》等书，不能简单地用“庸俗”来概括。只能说有人在他们身上看到了人性的微妙，有人看到了世事的无常。 ，有些人看到了职业经济。

《一百年的孤独》

洁儿：

我总共读了13本书，其中五本小说书和八本非小说类书籍。大部分都是我高中的时候读的，比如《看见》、《我们三个人》、《围城》，还有余华、龙应台、马尔克斯的很多书。事实上，它们让我对当时周围的世界和我自己进行了很多思考。 ，我认为任何能起到这样作用的书都值得一读。

剩下的我现在看不下去了，因为我实在欣赏不了郭敬明这样的青春文学写作；而且因为阅读的成长过程，我现在更愿意去读一些经典的作品，而不是以畅销与否来评判它们。书的价值。

我觉得“粗俗”与否并不重要。应该说“存在即合理”。根据畅销书选出的书籍确实是公众阅读次数最多的。我觉得这也体现了一些阅读偏好的差异。阅读在很大程度上是一种相对私人的体验，阅读水平会因个人而异。知识水平因环境而异，所以我认为不能简单地用“庸俗”来概括。

《观望》

冰雪联盟：

我读过七本书，《看见》、《追风筝的人》、《围城》、《狼图腾》、《百年孤独》、《活着》、《平凡的世界》。个人觉得这些书都还可以。有的文笔优美，有的情节感人，有的写法独特。

我打算看《皮囊》、《红岩》、《偷影者》，但看的欲望不强，其他的就别想了。一方面，我对一些书的内容不感兴趣。另一方面，有些书太流行、太流行了，我就不想读了，比如《送别》。我看书的时候都是根据自己的想法去选择，看榜单就像必读经典一样，但是这样的畅销书榜单对我来说参考价值不大。

“皮肤”

这20本书可以用一个刺耳的词来概括：云泥之别。毕竟诺贝尔奖得主的作品和鸡汤文章放在一起，优劣立刻就显现出来了。因此，我觉得不能用“庸俗”二字来概括这些书。

这些书可以一次又一次地出现在清单上。其中一定有人们说非常好看、非常有共鸣、非常有共鸣、非常有收获的部分。但也缺乏跟风、随波逐流。尤其是大型或者比较深刻的作品，除了购买数量之外，还应该关心阅读数量和完成率。所以，不能因为买的人多就说它“庸俗”。

这些书中也有不错的作品，有对社会群体的描写，有对时代历史的反思和回顾，有对普通个体的关怀。榜单上的一些书很好地体现了这些特点，这些都是不容忽视的。