（八）如何实现有效论证

分析性写作最关键的是要使论证有效，即在注重思想内容的深度和语言表达得体的基础上，还要考虑核心概念的定义和使用是否准确和恰当。一致，以及论据是否支持结论。 、论证成立的条件是否充分、是否存在明显的逻辑错误等，这些要点的实现必须依靠强大的论证手段。只有正确运用各种论证方法，才能从概念和论证中导出逻辑论证，论证才能得到逻辑论证。论证方法有很多种。有的学生虽然写了很多议论文，但在有意识、系统地训练和运用时，仍然感到困惑。张二和尚想不通。其实从不同的角度来区分就更清楚了。下面将以论证逻辑为纲，以论证入口和论证技巧为目的，以2017年高考优秀作文为例，详细介绍各种论证方法。

1、演绎论证：根据一般原理或结论论证个别事例，并用普遍论证来证明特定论证的方法，即理论论证。

1.引入论证，即逻辑论证。

(1).用经典作品中的深刻见解来展示

①《淮南子·说山寻》云：“以小明朝，见一片落叶，便知岁末；见瓶中冰冰，便知人间寒冷。”在楚簇看来，看中国的“一区”“一路”、共享单车、京剧，可以让你一睹中国的发展与腾飞。 ——《爱我中国，全面腾飞》

它以中国古代经典名句为逻辑前提，统领全文。直接指向作文素材中的关键词“一带一路”、“共享单车”、“京剧”。开门见山，传达了深厚的文化积淀。 。

②《抱朴子·内篇》云：“日月不照，圣人不知”。对于国家来说也是如此。不可能十全十美，但可以有常青的信念支撑人们前进。 。我不抱怨空气污染，只是因为我深深热爱中国这片厚重的土地。 “一带一路”让我看到了光明，充满希望，相信明天会更好。 “山高而干，南山幽静，粗如竹芽，茂盛如松”。如果你愿意靠近中国，你一定会遇到更多美丽的风景。我在这里等你。 ——“走近中国，遇见更多美丽风景”

结束语引用了《抱朴子》和《诗经》中的经典名言。浓郁的人文气息令人心旷神怡，让“亲爱的外国友人”邂逅最美的人文风景。这样的引言不仅与文章标题相对应，而且具有柔和优雅的论点穿透力。

（2）。用古今中外名人名言来论证

和谐不仅是一个国家内部的和谐，而且是各国之间的和谐。老子说：“水善万物而不争，为人所憎恶，故非道”。中国当前的“一带一路”建设，是本着“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”理念打造的一条多国共同繁荣之路。有人声称这是“中国威胁”。其实，这不正是在当前保守主义抬头、经济全球化受阻的国际形势下，中国从深厚的历史文化中挖掘出来的具有当代意义的治理理念吗？ “一带一路”中线连接哈萨克斯坦和匈牙利；北线经过蒙古、俄罗斯；南线经过马来西亚、印度……中国正试图伸出橄榄枝，利用“一带一路”构建人类命运共同体。 ——“和为贵，万事兴”

论点在第一句，轮廓清晰；引用、扩展、分析老子的名言，分析“中国威胁论”的原因。自然而有力，表现出强烈的文化自信。

（3）。用公认的法律、原则、经验等来论证

①在混沌理论中，有一个著名的“蝴蝶效应”——一只在亚马逊雨林中扇动翅膀的蝴蝶可能会在两周后引起德克萨斯州的龙卷风。这种理论上可能发生的事件意味着我们的生活充满变数且难以预测。也有很多人不相信“蝴蝶效应”，愿意接受对人生的预测。我们该如何看待这两种不同的人生观呢？我不禁想起了我高中三年的一次“研究”经历。 ——《做当代时代圣人》

②月晕多风，底座湿润多雨。若出现月晕，则风大；若出现月晕，则风大。基石湿了就会下雨，这就体现了预测的意义。预测是指提前推测。它是在掌握现有信息、按照一定方法和客观规律制定预算的基础上，提前了解事物发展的过程和结果。可见预测的作用很大。依我拙见，我们必须愿意接受对生活的预测，成为自己生活的主人，成为我们所处的潮流引领者。 ——“月晕风吹，基湿雨下”

“蝴蝶效应”是混沌理论，“月晕生风，阴湿而雨”也是自然规律。这种被反复验证的科学原理作为文章演绎论证的大前提，显然是牢不可破的。要运用好这一理论，就必须将其原理解释到你正在写的论文主题中，建立论文的逻辑设计，并遵循这个逻辑推理，做到滴水不漏、缜密。这种论证的逻辑形式是演绎推理，即对照人类已知的科学原理来衡量归纳所得的论证。除了引用普遍原理和道理外，还可以用各学科的理论作为论据，比如物理理论、文学理论等，或者一些久经考验、广为流传的谚语、格言、成语等。分析性写作最多需要这些原理的积累，特别是哲学、心理学、经济学、政治学、教育学等方面的原理。由于引用的材料是客观现实证实的科学结论，或者是人们公认的真理，因此具有理论权威性和深刻性。思想，因而具有无可辩驳的力量和说服力。

2.扩展论证，即反证法。

（一）文天祥童年坎坷，被误会为小偷。周围很多人都预测他以后会默默无闻。然而，他最终获得​​了金牌，抛头颅，洒热血，最终成为一代政治家、文学家；爱因斯坦小时候沉默寡言，他的父母甚至认为他有智力问题。他们估计这个孩子没有未来。但事实恰恰相反。他对科学和世界做出了巨大贡献。所以，我们要做的不是去预测生活，也不害怕生活中的预测，用自己的眼睛看世界，跟随自己的内心，去寻找世界上的一切可能性。 ——《原野、一切、世界》

因果关系是无关紧要的，甚至是荒谬的。文天祥年轻时家境贫困，甚至被人误会为小偷。仅此一点就预示着他未来的默默无闻。这并不构成必然的因果关系。同样，爱因斯坦年轻的时候，因为沉默寡言，被怀疑智力有问题，然后估计自己没有未来，那就更可笑了，但历史证明，他们都是伟大的人。反证法就是通过显而易见的推理，将抽象真理可笑的一面摆在大家面前。这样，通过合理的延伸和推导，得到一个错误的或荒谬的后件，最后根据充分条件假设，运用“否定后件就否定前件”的规则进行推理，实现对被反驳判断的否定。通过否定这个明显荒谬的判断来达到否定被反驳的判断的目的，这是一种非常巧妙的论证方法，可以用基本的常识和学术原理来推论。

（2）首先，24小时书店需要盈利，才能更好地为人们服务。如果进入书店的人把书店当作一个停留的地方，而不是一个提升自我、消费文化的地方，那么如果没有购买力的支撑，书店还能坚持多久？因此，书店可以适当拓展盈利渠道，提供多元化服务，如增加餐饮、图书租赁等经营项目，以维持书店的生存和发展。 ——《24小时书店的思考》

反证法，即从假设出发进行推理，得出荒谬的结论，从而证明“需要盈利”的正确性。它是充分条件假设推理的否定形式在论证中的应用。这种论证方法在分析性写作中是非常需要的。然而，省略某些前提的“三段论”即使因为前提错误而得出正确的结论，也是一种诡辩。

2、归纳论证：通过列举具体事例来证明一般性结论的方法，即事实论证。

1.正面论证，即正面证明。

高铁技术根据国际经验自主发展需要20至40年的时间。几年前，只有德国、日本、法国等少数国家掌握了这项技术。 2008年8月，随着我国第一条完全自主知识产权的高速铁路——京津城际铁路​​的开通，我国高速铁路正式走上了快速发展的道路。不到9年的时间，中国高铁运营里程已突破2.2万公里，超过世界其他国家高铁里程总和，运营速度高达每小时350公里。这一成就引起了全世界的关注。从引进技术到领先世界，再到进军海外市场；从李克强总理出访时多次介绍中国高铁，到中泰两国达成“以米换高铁”的意向；从中国参与英国高铁建设，到中国与塞尔维亚、匈牙利合作匈塞铁路……中国高铁积极有效地促进了国际合作与交流，完成了完美跨越、宏伟壮丽从“中国制造”到“中国创造”的转变，已成为世界了解中国的新名片。 ——《高铁与大熊猫：世界了解中国的两张名片》

列举具体数据为例，详实无可辩驳，论证有力；然后列举丰富的国际合作与交流事例，简洁而不复杂，并以“从……到……”的形式叙述，句子连贯，宏大有力。前者概括一般事实，后者列举个别事实。概括整体事实的说服力在于事实的广度。是对事实的全部或总体情况的综合统计或概括；采用列举个案的论证方法，不要求全面、周到，只需要列举几个例子即可。当前政治新闻的积累在这里派上用场。

2. 反证法，即反证法。

①然而，这一切都应该建立在美丽的灵魂之上，也就是生活必需品的“灵魂之书”。古往今来，有成名数百年的人，也有臭名昭著数千年的人。决定一个人在两者之间的划分的不是他的天赋和能力，而是他的心。所以，科举进士的秦桧，依然逃脱不了很多人指出的命运；蔡京的书法非常出色，但他仍然被钉在历史的耻辱柱上。如果你没有一颗美丽的心，你有什么资格要求别人发自内心的赞美呢？可以毫不夸张地说，灵魂是人类成就人生的基石。 ——《读人生“书”》

秦桧和蔡京是历史上最典型的“反面教材”。他们虽然天赋出众，却因为不懂得阅读“灵魂之书”而声名狼藉了数千年。由此得出结论：“灵魂是人生成就的基石。”列表。确凿的、充分的、有代表性的例子证明了这一论点。

②卡夫卡通过《变形记》中格雷戈尔的眼睛，直面金钱社会中脆弱的家庭关系；通过《白夜行》中唐泽幸穗的眼睛，东野圭吾直面人性的险恶和卑鄙；通过《杀手不太冷》中玛蒂尔达的眼睛，吕克·贝松面对生活的艰辛和困惑。伟大的艺术家敢于正视精神世界的问题，正视自己脆弱的本能，审视人性，锤炼自己。 ——“敢于正视，才能重塑”

以文学作品和电影中的人物和事件为反例，有书卷气和时尚气，交融在一起，有着不同的审美。这样的混合例子比较少见，其叙事例子也是“杀人一寸铁”，两部小说和一部电影一句话直接击中重头戏，节奏感极强，有力地支持了得出的结论从中：正视自我弱点的本能，审视人性，锤炼自我。具体有效地论证了论点，增强了文章的说服力。

3、正反论证，即组合法。

汽车是我们的交通工具，但渐渐地，汽车变成了一种攀比的工具。我们流连于各种品牌的豪车里，渐渐忘记了真情的传递；我们享受着汽车给我们带来的虚荣，却渐渐埋葬了我们珍贵的真情。社会上，富二代正在互相争夺豪车。六十多岁的老人退出豪车后在街上哭泣的新闻并不罕见。为什么我们如此认真地对待那些虚荣的荣耀而忽略了最重要的真实感受？

当冉阿让从破旧的客栈中救出珂赛特，并把她抱进颠簸的马车时，小珂赛特决定毫无保留地信任这位素未谋面的绅士，与他共度一生。 。冉阿让也决定将这个孤儿永远收养在车上，以履行对母亲的承诺。那个风雨交加的夜晚，那辆车里透露出的真爱就像一根永恒的蜡烛，一直闪烁至今。

但现在，这烛光已经被炫耀和比较蒙蔽了，我们只能看到可贵的虚荣心：竞争之风吹个不停，马达轰鸣，标志闪闪发光，要么是鱼叉，要么是小马，胜利女神更是令人印象深刻。如果你说你开的是奇瑞QQ，你都不好意思跟别人打招呼。物质极大发展，社会进步，大家都在赛跑，但我们真的快乐吗？君不见，有多少轻狂青年在高速公路上变成了鬼魂；多少白发老人在十字路口变成了骗子。汽车本来是为人服务的，但现在却有成千上万的车奴为汽车服务。这是疏离还是荒谬？我们见证了时间的流逝，却忘记了不变的真情——世界上最珍贵的东西。

——“车如流水，情如月”

正反论证是指“同一枚硬币的两面”，即从正反两个角度看待同一对象，很容易与对比论证相混淆。在这个例子中，“缠绵”与“遗忘”、“虚荣”与“真爱”、“富二代”与“60岁老人”——多重利弊，具有强烈的现实感，这样的感情来自当代社会和事实，具有很强的批判力；再将雨果小说《悲惨世界》中的真情实感与当代社会的虚荣相比较，沉重而尖锐地揭示了“异化”、“荒诞”的社会真相。这种介入正反论据，显示了文章的尖锐性和穿透力。

4、逐层论证，即逐层论证法。

①从微观层面看，无数致力于美丽乡村建设的人们成为了时代的先锋。毕业于耶鲁大学的村官秦跃飞带领村里率先走上了信息化的轨道；这位30多年支教的女教师，用她摇动叶子的香兰，让“支月英”的名字两代人铭刻在乡村。在人们的记忆中。鲁迅曾说过：“无限的地方，无数的人，与我无关。”正是因为人们对乡村土地有着最深的依恋和责任，这片土地成为了无数人不可分割的纽带。从宏观上看，国家前进时没有忘记乡村；湘西十八洞村的发展经验至今仍在流传。精准扶贫体现的对农民的关爱，是人们感恩的对象。 “顶层设计”和“草根探索”理念深入人心……——《驼铃蛙鸣》

微观层面举了两个个人例子，宏观层面举了三个例子。虽然侧重点不同，前者具体，后者笼统，但都具有“事实胜于雄辩”的力量。你一定要关注新闻人物和国家意志，这样你才能很容易地把它们捡起来，并形成争论的重要因素。论证范围由微观到宏观，深刻而有力。

②原因在于，作者似乎过分强调了“无字之书”和“心灵之书”，而忽视了“有字之书”的深刻内涵。进一步分析，国民性格和社会环境在起作用。中国人骨子里的“精明”让我们忽视了“大智若愚”，必须彻底厘清强迫症般的概念。有时，隐藏在各种复杂“定义”和“概念”之下的其实是一种谬论，其特点是反理性、反逻辑、反秩序。美学上称为“达达主义”，美学上称为“达达主义”。在哲学上它被称为“虚无主义”。社会环境是其强有力的帮凶。 《成功的十大秘诀》、《人生的一百个智慧》等各类心灵鸡汤层出不穷。各种媒体一味迎合人们的喜好，没有辩证地思考。这种社会环境将把我们的国家引向何方？ ？ ——《通过“有文字的书”欣赏生活》

从理论角度看，指出因果关系，上升到“国民性格”和“社会环境”的层面，这样的归因实际上已经形成了“大前提”，而“达达主义”、“虚无主义”和“鸡”灵魂汤”等都是事实层面上的“小前提”，从而形成逻辑上的“三段论”，逻辑上回应中心论点。 （整篇文章的逻辑结构也常采用层次法）。

3、比较论证：个体与个体之间的论证方法。

1、类比论证，即类比法。

通过社会关系联系起来的最小单位是个人。每个人都像一颗棋子，位于棋盘上，纠缠着错综复杂的纽带：老师之间的友谊、同学之间、同事之间……有时我们从中汲取力量前进，有时我们感到悲伤和绝望。这些纽带编织了我们的酸甜苦辣和人生百味。制定严格的法律法规，切实保障每个人的利益，让每个人都能对家、对国家有归属感，并与之建立牢固的纽带。只有这样，人与人之间才会变得更加亲密，更加有爱。有“异国重见故人”的喜事。 ——《聊聊债券》

类比是从已知事物中推导出相似例子的方法，即从具​​体到具体的论证方法。最小的棋子，个体也是“最小单位”，所以有相似性，“并”就是围棋的经纬度。这种类比很容易理解。正是通过这样一个小小的类比，人们才能直观地理解一个抽象真理的本质。

2、隐喻论证，即隐喻证明法。

① “黑夜给了我黑色的眼睛，但我用它们寻找光明。”是的，无论高塔多么虚幻，我都会在世间坚强；不管山有多么雄伟，我都会“到了山顶，一览众山小”。 “小的”;无论路途有多远，我都会在山海之间寻找最初的梦想。昔日，贝多芬为梦想扼杀了命运的喉咙；现在，为了实现我们的梦想，我们需要以更加自信、广阔的视野和自强不息的精神，扼住命运的喉咙。 ——《归梦山海远》

以顾城名诗为引，用“亭台”、“山”、“路”比喻“最初的梦想”，用“缥缈”、“遥远”、“雄伟”比喻“命运” ，从而开始本文。争论。这种开场具有很强的文学性，诗意的表达不仅能展现文学才华，还能生动地阐释论点。这使得论证的内容更加生动，更容易让读者理解。

②有人说：“人来到这个星球，只是一次美好的寄居”。中国美丽的乡村承载着太多的民族记忆。风雨乡村其实是世界上最美丽的住宿地之一。 。 “美丽乡村”之于“美丽中国”，就像星星之于天空，两者相辅相成。如今，越来越多的城市人意识到创建“美丽乡村”、留住“美丽乡愁”的重要性。到乡村看“风景”已成为一种时尚。扫除污垢、种植产业、经营别墅……当前，中国正在用实际行动诠释“绿水青山就是金山银山”的真知灼见。 ——《中国短暂之旅，文化芬芳》

为了说明“中国美丽的乡村”有那么多，把它们比作“星星”，把“中国”比作“天空”，以示广阔。这不仅是修辞的需要，更是论证的需要，让人感觉“水泥路上的青石板、剪纸的门窗，是人们心中永远抹不掉的记忆”。这样，真理就容易被别人理解和接受。

3.比较论证，即比较法。

①“士不一定为官，但为官必须是士”。高考可以让整个国家的命运驶向更广阔的海洋。明清时期，八股的招收士人的做法，看似尊重知识、尊重人才，实则培养奴隶，扼杀创新。整个国家的科学技术越来越落后，文化越来越迂腐。然而，通过文艺复兴和工业革命，西方用科学战胜了无知，迅速崛起。结果，连小国也成为强国。面对列强的强大船只和大炮，大清帝国只能任人宰割。恢复高考以来，国家通过高考选拔培养了大批德才兼备的知识分子，为“大众创业、万众创新”积蓄了力量，为强国奠定了坚实的基础。和繁荣的人民。整个国家的命运是实现“两个一百年”的中国梦正在突飞猛进，驶向浩瀚的海洋。 ——《茫茫大海——我看高考》

有横向比较和纵向比较。将中国科举与西方科学进行比较，指出了西方强大的根本原因，也凸显了“大清帝国任人宰割”的惨痛历史。事例有正面的，也有反面的，从而证明了恢复高考的必要性，论证了“高考可以保证整个国家的命运驶向更广阔的海洋”的论点。有道是“不忘过去，为师未来”。中国只有吸取历史的教训，才能真正崛起。可以比较的东西有很多，比如中外、古今、大与小、强与弱等等，都适合比较。分析清楚了两者的区别和对立之后，是非自然也就明朗了。论证可以成立。

②科技之光带来的“大速度”就是飞驰的高铁。高铁是中国和世界的新面孔。经过近十年的火箭式发展，中国“后来者居先”，成为全球最大的高铁运营国。你可能无法想象，一百多年前的中国发生过一场马拉火车的闹剧；但一百多年后的今天，高铁展现出的“中国速度”却让世界眼花缭乱。改革开放初期，你可能以为中国只是一个“制造大国”，但今天的中国已经努力成为“制造强国”，从“中国制造”转变为“中国智造” ”，向世界交出一幅美丽的画卷。名片。 ——《科技之光照耀九州》

对比“一百多年前的中国”和“一百多年后的今天”，以科技之光高铁为典型，论证了“中国火箭般的发展”。过去十年”让中国有了“极快的速度”，论者感到扬眉吐气。要论证的论点的本质是通过事物相反或不同属性的比较来揭示的。这样的比较是客观的。

③读《有言之书》，就像以另一个人的视角看喧嚣的社会。可以是《左传》的外交风格，也可以是《国语》的纵横风格，也可以是《世说新语》的沉默寡言风格。我们可以见证历代圣贤之恩，领悟“六窍”、“三策”的真谛。 “如果你有伟大的才能，你一定会背负遗产的负担。”阅读《有言之书》，是增长知识、了解古今的必由之路。

然而，纸上得来的终究是肤浅的，单薄的理论知识需要深厚的生活经验来承载。 “无字之书”可以引申为个人经历、人生经历。 《有字之书》赋予了史铁生才华，而《无字之书》却教会了他面对艰难和痛苦时要慷慨地微笑，让他在轮椅上攀登人生巅峰； 《有字之书》让范玉素走进了文学世界，《无字之书》让她将命运赋予的苦难打磨成诗歌。久而久之，某些琐碎的经历就会化为粉末，就像“文字”的升华一样，脉络依然存在，但境界却得到了延伸。 ——《人文就像书，一步步读》

比较段落。其中一段是关于“有文字的书”。以中国古代经典著作为例，指出每部经典著作的显着特点，展示考生丰富的学识。其中一段是关于“无字之书”的。以史铁生和范玉苏为例。尽管他们还阅读了“带有单词的书”，但“无言语书籍”将它们提升到了很高的水平。这段经文也是对比度。所有比较都只是为了强调“无语书”的重要性。

总而言之，上述论证方法可以分为：1。演讲论证，2。归纳论证和3。从论证逻辑的主要角度来看比较论证。论点的主要角度可以分为：1。积极论据，2。消极论点，3。正面和消极论点，4。层次论点。从论证技巧的主要角度来看，它可以分为：1。类似论点，2。引言论证，3。对比论点，4。隐喻论证，5。扩展论点。当然，这些论点方法可以单独使用，但是它们需要在实际写作中全面使用。以上示例是最好的证据。必须认真理解这些秘密，并勤奋地实践，以便您可以尽力而为，有效和高效，并以详细的论点，严格的逻辑和彻底的推理来撰写良好的文章。