一

当一个家庭有了孩子，往往会发生更多有趣的事情，有时值得反复思考，并能引发一些哲学思考。

当面临选择时，我的母亲和儿媳妇喜欢征求孩子的意见；而我倾向于直接做出决定。

（小银午休起床后）

“走吧，小音，和爸爸一起去紫云台吧，上面有一个大湖，一大片草地，有梭板，秋千……很好玩……”

孩子还在床上闹腾，妻子坐在床边，抬头看着我，说道——“好吧，与其听小尹个人的意见，不如多听听孩子的想法和想法。”想法……”

“那么小音，你想去哪里？”我问了！

“不知道……”

刚才简单对话的背后，是一场“父爱逻辑”与“母爱逻辑”的差异化较量。

二

“父亲的逻辑”就是居高临下，用上帝的视角，提前预测什么是最好的，然后简单粗暴地告诉身边的人。最常见的话语特征是——“你听我的话是对的！”

“母爱的逻辑”是同理心和期待，即“你想要的我都会给你”、“我尊重你说的”。

“父亲式逻辑”的代表人物是史蒂夫·乔布斯。当我在大学读《史蒂夫·乔布斯传》时，我对他所说的话感到惊讶。总体思路是，公司的设计师和工程师想去市场发放问卷调查，了解消费者喜欢什么样的车型。乔布斯愤怒地拒绝了——“消费者永远不知道他们需要什么。直到我们推出我们的产品，他们才意识到，‘这就是我想要的。’”

历史证明他是对的。

当时，所有手机都有诺基亚式的键盘，就像电脑一样。苹果工程师说我们可以简化为两个键，乔布斯直接说“不，最多一个键！”。

那时还没有iPad的概念。直到iPad风靡全球，大家才知道有一个好玩的东西，叫iPad。

当时，诺基亚认定苹果无法崛起，因为苹果没有通过抗摔测试。乔布斯不想要这些。他想要一种美观的外观和感觉，所以他想出了“圆角”......

“母爱逻辑”就是各种大数据算法。 “今日头条”、“抖音”、“百度新闻”……等等，基于算法和行为数据分析，它们越来越“懂”你——

想看娱乐八卦吗？为你。

想看可爱的宠物视频吗？为你。

想看心灵鸡汤吗？为你。

虽然我是一名中学英语老师，但抖音却暗自知道，不断给我推送英语教学视频……

问题的关键是，有时候，我不想看英文视频，我想看笑话、侦探视频……

三

罗辑思维创始人罗振宇表示，什么是最好的服务？正是“父亲的逻辑”带你到了你不知道的地方，也就是“上帝视角”。然而，“母亲逻辑”往往紧随其后。比如，我从来不知道自己想去哪个“网红餐厅”吃饭，直到这些网红餐厅火了，我才知道——“这个更合适”。 “网红餐厅”流行起来后，一大批“母性逻辑”的人会在你旁边开店，做出看起来是我想要的东西。

两种思维，两种态度，一种“主导”，一种“迎合”。谁更合理？

大家都来留言吧！说实话，我没看懂！

附：但结果是，小尹在去“紫云台”之前就持怀疑态度。到了那里后，他问她：“你幸福吗？”

“谢谢爸爸，今晚我过得很开心。”

（我并不是说“母爱逻辑”不好，我只是想了解在什么时间段“母爱算法”比“父爱算法”更合理，所以两者如此依赖。）

过往亮点

本文灵感来自罗振宇的《父（母）爱算法》

这是给你的干鱼！