去年，咨询机构麦肯锡发布了一份报告。

据说，AI的发展将使60％-70％的当前工作自动化。

同时，50％的工作将逐渐被AI取代。

在许多人的脑海中，这也是一个隐藏的担忧：

将来，我们会被AI取代吗？

人类没有什么优势，而人工智能没有什么？

我们应该如何面对技术带来的变化浪潮？

在这些问题中，

我们访问了智格大学哲学学院Sun Zouxing教授。

这是系列中的第三个问题“更好，从问问题开始”。

该项目由Telunsu，Yi和Fudan大学哲学学院共同制作。

问：一

答：阳光周

问：AI是目前最热门的话题之一。在过去的两年中，许多AI技术使公众惊叹不已，例如Chatgpt，Midjourney和Sora。作为技术哲学领域的学者，您对AI有什么态度？

答：人工智能是现在最热门的话题，是知识“加速主义”的主要驱动力和象征。几乎每天，我们都可以收到有关AI新进步的新闻。您提到的Chatgpt（聊天机器人），Midjourney（智能绘画）和Sora（Wensheng视频模型）都是最近的热门话题。

人们已经进入了AI技术的狂热和狂欢节，这是一个方面，但另一方面，人们正在增长和更加烦恼。几年前去世的英国物理学家和宇宙学家霍金（Hawking）曾断言“人类最终将死于机器人”。他给的“世界末日”大约2100年，还剩70多年。一些学者还说，人工智能技术将是人类的“最后发明”。

我认为技术是一把双刃剑。由人工智能代表的新技术将使自然人类处于灭绝的危险中，并将继续削弱过去2500年自然人类创造的文明价值体系，但我也知道技术统治的重要性。实际上，没有力量可以抵抗技术，技术已经成为人类既定的命运。我认为担心是没有用的，但是欢呼的技巧也很幼稚。

问：大众对AI的最大关注点是正在发生的失业，并可能在将来加剧。您认为这种担心是胡说八道还是合理的？

答：这里有一个对比：公众对人工智能的担忧是失业机会的损失，学术界的关注不仅限于这一点。自然人类被机器人消除，换句话说，人工智能的加速进步将带来不可预测性和不可控制性。危险。

就公众对“失业”的恐惧而言，尽管一切仍然具有预测性，但已经揭示了许多迹象。例如，中国有两三百万个银行收银员。他们曾经是一个非常光荣的职业，但是将来仍然有用吗？在金融网络和货币政策的电子化网络之后，当然可以消除处理纸币的行业。

我什至认为教学专业必须缩水。例如，我曾经有一门超级明星在线课程，我在某个学校教了七八年，大约有1000名听众。但是在网上发布后，每年有50,000人选择课程，大约有20万人在四年内选择了课程，其中不包括“学习”。我将无法再教这门课程了。从这个角度来看，我们仍然需要这么多老师吗？更不用说一旦实施的“脑部计算机界面”技术必须重新定义“教学”和“学习”。

有人说80％的工作将被人工智能取代。我不知道何时会发生，但是这一天肯定会到来。哪些行业将第一个被AI取代的行业？我认为这仅仅是这两个：一个是重复的人工职位，例如工厂装配线上的运营，例如上述出纳员和收银员。第二个是一个计算或行业，专注于权衡和计算，例如会计师，评估师，程序员等。

问：AI是否会完全改变人类知识的产生和传播方式（例如Alphgo教学的Go）？作为一名大学老师，您是否看到了当今大学生的这种趋势？

答：应该说，人工智能改变了人类知识的产生和传播方式。我们不能将AI视为“人形机器人”。尽管后者是最直观，最可见的AI，但AI实际上是计算算法系统，我们长期以来一直通过计算机，手机等进入该系统。智能设备，尤其是手机，尤其是手机，已成为我们的重要组成部分。今天的身体。手机占据了我们日常生活的大约三分之一，并已成为我们学习的主要方式 - 掌握和传达信息。由于手机和各种智能设备，体育教育的功能和意义大大降低了。

说今天没有“没有受过教育的人”的人毫不夸张。即使是偏远地区的农民也在不断通过手机学习，他们的知识也大大增加了。 “算法”和“智能”已经使人类升级。今天的大学生也是如此。根据社会调查数据，超过10％的大学生每年不阅读纸质书，其中大多数每年阅读两到三本书。大学生停止学习。一个新时代已经开始。

问：最近，有人指控设计师和艺术家反对AI侵犯风格。将来可能会有更多这样的案例。毕竟，AI的创造力来自人类的大数据。劳动结果由AI获得。有什么方法可以避免或解决此类道德问题？

答：就像Chatgpt的翻译和论文一样，设计师和艺术家的个性化作品和风格也已成为“大数据”的一部分。我认为这种“侵权指控”不会成功，因为您甚至无法找到“主题”。换句话说，这个“主题”现在太强大了，是一个真正的“普遍主题”。

我更关心的另一个问题是：在人工智能时代，艺术变得越来越困难。艺术很困难，但是将来会变得越来越困难。为什么？由于自然人的原始创造（艺术）基于“小数据”，因此大多数创作属于“自以为是”的创造。您认为A从未做过，而B和C从未做到过，因此您认为自己是“原始”。但是现在这是不同的。基于“大数据”的艺术处理已经超过了每个艺术家。音乐和绘画已进入数字技术。 Midjourney，Sora等。我们前面提到的所有过程都属于这个过程。目前，个人艺术家很难使“奇怪”作品。

我还想说的是，艺术变得越来越困难，这并不意味着我们不再需要艺术，而是相反，因为艺术变得越来越困难，我们需要越来越多的艺术。

问：AI已经能够产生当今人类世界中不存在的事物，例如图像，声音，视频等。在这样的“后真时代”中，真理还是真理仍然很重要？人们会滑入虚无，并成为一个大型的“杜鲁门世界”？

答：我们进入了虚拟世界，这就是您所说的“后真时代”。但是实际上，没有人工智能，人类也生活在“杜鲁门的世界”中。唯一的真理和绝对真理是由自然人类虚构的，主要手段是传统的哲学和宗教。

“杜鲁门的世界”是一个虚假的世界，人们和事物都是假的，但他终于走出了这个虚拟世界。但是，今天和将来，我恐怕自然人将无法摆脱“杜鲁门的世界”。为什么？已经推出的“数字存在”与自然人类的感知习惯和经验模式分开。数字系统，逻辑，时间，真理，元素等都与自然的人类世界不同。如果我们仍然使用自然人类生活世界的逻辑和规则来理解当今的事物和世界，那么我们当然会放错地方，不知道什么“真”或“错误”。

人类对未来的情绪是前所未有的。似乎可以肯定的是：人类的自然力量将越来越落下，进入尼采所说的“腐烂”状态，同时又开放了另一种生存方式，我称之为“数字存在”。当今的人类和未来的人类需要深入思考传统文明和自然人类的“自我欺骗”模型，并解放他们的思想并适应这个由技术主导的多样化和分散的新世界，尤其是双重存在风格新人。也就是说，体现存在数量的存在。

问：大多数普通人不是技术的直接促进者，而是需要共同承担各种新技术的后果。普通百姓应该如何面对AI和新技术的浪潮？

答：当然，我们大多数人只是技术的接收者和用户，受益人也可能是受害者。每天都在技术变化，现在似乎是一个独立的系统。您不知道谁在推它，马斯克？ Huang Renxun？比尔·盖茨？是，否。

作为普通百姓，我们只能被视为“吃瓜的人群”。但是我认为我们不应该做任何事情。实际上，今天，技术不再是少数人的职业或职业。即使为最尖端的技术进步，在计算机和手机的帮助下，人们也可以迅速理解甚至立即做出反应。从这个意义上讲，技术进入了“普遍沟通”的社会生活。这也意味着每个人都有责任大声疾呼，以了解技术时代和技术现象，每个人都应该作为公民参与对技术及其后果的讨论。

面对新技术，我们每个人都有一个态度问题，这通常是矛盾的。我教我的孩子不要玩他们的手机，也不要沉迷于游戏，但我自己没有做。我什至无法控制我的电话时间。我使用手机已经两三年了。我应该将其更改为新的吗？基因编辑可能会导致永生，也可能导致无法控制的污染和对人类基因库的伤害。我支持还是反对它？我们每个人每天都会遇到此类问题，并且常常茫然。

我可以提醒自己的是以下两个方面：一个是开放性，包括容忍各种矛盾和冲突，因为这已经是一个破裂和冲突的世界；另一个是放松，也就是说，不要集中精力。太紧了，不要花太多。适当地表达您的欲望是合理的，但是太焦虑并不好。

问：在这样的一般环境中，每个人都不可避免地会对未来感到焦虑。您认为，当代年轻人应该做些什么才能拥有更好的状态并成为更好的自我？

答：我曾经给出一份标题为“这个世界会更好的报告？”当时，这仍然是在流行病期间，这个问题似乎非常紧迫。现在流行病已经过去，但问题仍然存在。

▲

阳光老师在他的新书《活跃生活的理由》中

还谈论尼采的“积极虚无主义”

在传统的自然文明国家中，人们提出了这个问题，并通过哲学和宗教给出了尼采所谓的“自我欺骗”答案。在技​​术产业的兴起之后，自然人类的精神表达和价值体系倾向于崩溃，“自我欺骗”的时代已经结束。目前，这个问题变得更加紧迫。生命的真实本质是死亡，痛苦和分裂。日常生活的正常状态是重复和无聊。那么我们应该如何生存呢？这个世界会更好吗？我给出的答案是：“无论世界本来是多么，我们都必须相信它是美丽的。”这不是灵魂的鸡汤，而是尼采的“积极虚无主义”。

我无意成为“青年导师”，因为生活属于每个人，每个人都是独立和不同的。此外，可能没有关于生活和未来的标准答案，标准答案可能是有害的。

如果我不得不说几件事，我想在这里说几句话：首先，少评论并期待它；其次，降低您的态度并改善您的视力；第三，坚持您的良好意愿并寻求乐趣。第一点涉及思考取向，采用怀旧的方法或过去与未来之间的未来策略？第二点可能与世界观有关，尤其是人与世界之间的关系。它的态度应该很低，但视野和崇高的视野。第三点涉及生活的前景。一方面，我们必须遵守不道德的善意，并向人们善意。另一方面，我们必须在艺术上创造和创造生活，并寻求有趣的生活。

我的一个朋友问我最近忙于什么。我说我正在回答问题，并回答有关我未来生活的一些问题。朋友说：“问题太多了，答案几乎是一样的。”我认为这是一句话。

◆

这是Telunsu，Yi和Fudan University的哲学学院共同发起的哲学公共教育项目“ Better，从提出问题开始”的第三个问题。在与Sun Zouxing教授的谈话中，有一种感觉是从新的角度开放地平线并检查生活，并对“更好”的更深入了解。

正如孙教授所说，当前的世界是多样，动荡和分散的。尽管技术带来了便利，但它也使我们对未来的期望是前所未有的复杂。如何适应不断变化的世界？如何保持对“更好”的信心？这就是Trunsu一直在尝试探索的目的。也许迈向更好的一步是拒绝直接逃脱并直接面对问题。作为年轻人，我们有责任大声疾呼，提出问题并进行探索。

5月，我们将继续以每周的哲学名人，时代的问题和一部关于主题的短片的形式来解释年轻人的混乱。以哲学为解决问题的一种方式，从“提出问题”开始，不断探索更好的可能性，从专业的角度从专业角度带来新的观点。

“更好，从提出问题开始”评论：

问题1：

问题2：

广告

单击此处查找您自己的答案