卢思浩的文章给一代人带来了温暖。真实的故事往往能够引发我们心灵的共鸣。或许是他写出了青少年内心的声音吧。那热血，那躁动，那不甘。

但是总有人称其为烂鸡汤，认为那是经不住推敲且毫无哲理的普通文字。然而，何为烂鸡汤呢？在“鸡汤”泛滥的当下，它越来越偏离了治愈系的初衷。而鸡汤原本是一道安慰剂，当一个人跌入低谷或极度失落时，能够给予人向上的力量。我觉得这也是心灵鸡汤最根本的出发点，即给人提供正能量。越来越多的成功学，以及带有偏见性的情感问题解读和经不起推敲的哲理段子，打着鸡汤的旗号来博取眼球。它们利用心灵鸡汤式文章所具有的丰富情感属性，去影响那些偏感性的读者，进而获得情感上的共鸣。所以，有人开玩笑说……

鸡汤文通常存在一个很大的问题，那就是喜欢胡乱举例且胡编乱造。有一位朋友是美国人，他曾吃惊地问我，为何你们中国人总是喜欢用别人成功的例子来证明自己文章的正确性呢？难道失败者的奋斗就没有可取之处吗？但实际上我并没有这样一位美国朋友。

我们可以笑笑关于鸡汤的段子。这说明这些烂鸡汤其实是胡编乱造的所谓哲理小故事。现在回到开头，卢思浩的文字到底算不算“烂鸡汤”呢？

现在大家好像普遍分不清正能量和所谓鸡汤，鸡汤文是什么？在 QQ 空间和朋友圈中能轻易找到很多这样的内容。不知道是哪些写手批量炮制出来的，这些内容乍一看似乎有点道理，但实际上却很空洞。就如同以前那些很流行的各种成功学大师，他们所谓的成功大多只是停留在嘴上说说而已。我们从最初对鸡汤的追捧，到现在对鸡汤的批判，只要看到有正能量、励志的文字，就会直接贴上“鸡汤”的标签，这种做法是不合适的。在此，我想借用曾经采访过卢思浩的一位老师的文章，其内容如下：

曾经采访过卢思浩，感觉他是一名很随和亲切且努力上进的大学生。他写的文章富有热血和青春气息，或许在某些人眼中较为矫情，但这些看似“空洞”、一味“热血”的文章，很多时候确实能够鼓舞到那些彷徨泄气的学生党们。他有一些文章会给人提出实质性建议，他常以自身亲身经历在文章中告知他人事情，像关于拖延症等。这与陆琪以及单纯的心灵鸡汤有很大差别。青春本应有青春的模样，谁在年轻时没经历过呢？给他加上一些原本的生活态度，并且加上一些他喜欢的东西，例如灌篮高手、五月天等。这些原本就都在宣扬正面积极向上的力量。

某个年龄段过后，可能就不太会去看这些热血的文章了。甚至你或许会觉得它们有些幼稚。人年轻的时候，会有那么一些瞬间，感觉孤独且彷徨，此时需要一些认同和鼓励，以继续成长。那些稚嫩且热血的文章，或许不像大家的散文那样有养分，但确实能鼓励到学生党。甚至可以说，很多人支持卢思浩，是因为他写出了他们的想法，他写这些有时是为了鼓励自己，而由于他的影响力，也鼓励到了别人。这本身是一件极为积极且正面的事。或许他的那些读者，到了一定年纪就不再阅读了，但至少他们会铭记有这么一个人以及他的文章曾陪伴自己度过了一段很长的时光。他陪伴着他人成长，他自身也在持续地成长，这便是我所认为的他能够带来的最为美好的事情。