前几天在一个微信群里转发了一篇文章，引起一阵骚动。

“整天发这些鸡汤文，有用吗？”

“我最讨厌看鸡汤文了。”

“朋友圈鸡汤文满天飞，也是够了。”

……

说实话，我对鸡汤文的理解并不深刻，但那篇被推送的文章，每一句都充满智慧，阅读之后确实让我收获颇丰。

什么样的文章才叫鸡汤文？我去百度了一下。

“心灵鸡汤”这一说法起源于美国作家杰克·坎菲尔德与马克·维克多·汉森所撰写的励志书籍，书名同样颇具特色。它象征着那些富含智慧和情感的言辞。

“充满知识与感情”的话语，想想就挺美的。

依照这一准则，那些名家的杰出作品理应富含丰富的知识和深厚的情感。

大家普遍对“鸡汤文”持有排斥态度，主要原因是它们被认为缺乏实际效用，相比之下，干货系列显得更为实用。此外，大量“伪鸡汤”的涌现也使得读者群体受到了不良影响。

不难察觉，朋友圈中充斥着诸如《遵循这几点，人生将发生翻天覆地的变化》、《这种水果干千万不能购买，后果不堪设想》、《掌握这些方法，健康长寿不是梦》等文章，具备基本正常思维的读者便能轻易识别出这些内容只是一堆缺乏依据、毫无营养的文辞堆砌，根本不足以被称为“富有知识与情感”。

柏拉图曾言，若有人对真理一无所知，仅凭众人的看法捕风捉影，那么他所撰写的文章便会显得荒谬，亦无法称得上是艺术之作。

在这个热衷于贴标签的时代，一旦某个标签诞生，便容易变得僵化刻板。人们往往将所谓的“鸡汤文”视为空洞无物，仅是作者的一时幻想，毫无实际价值。依照这种逻辑，我们或许可以认为，这个世界无需音乐与美术，因为这些精神层面的艺术作品并不能让人立刻成功，一夜成名。

“鸡汤文”有用吗？

阅读一篇文章，你不可能立刻获得顿悟，从而摒弃过往的陋习，一跃成为企业高管，或是迎娶富家千金，进而攀登人生的高峰。

那我们需要“鸡汤文”吗？

我坚信文字蕴含着强大的能量，这种力量虽不显眼，却悄然渗透，逐渐积累，随着时间的推移，你将发现它更多地是在传递一种积极向上的态度，转变人们的心态。它或许还能提供一种独特的思考方式，为读者开启一扇通往新世界的窗户。

好的文章能共情。

读到让人心碎的段落，泪水如同倾盆大雨般流淌，几日来一直沉浸在忧郁的氛围中，即便阳光再灿烂，天空依旧显得阴沉。

读到那些风趣而温馨的段落，让人忍俊不禁，花儿见了也会绽放，人们见了都会心生喜爱，仿佛就在那一瞬间，你能够与整个世界握手言和。

某日，独坐于我之卧室内，细读一篇文章。字里行间，底层民众的苦楚跃然纸上，主人公的人性光辉亦映入眼帘。泪如泉涌，宛如破裂的水管，瞬间将整个房间淹没。我在悲伤的海洋中挣扎，无法自拔。恰在此时，母亲推门而入，目睹泪流满面的我，不禁惊愕不已……

文章能够左右你的思想吗？

能也不能。

阅读的起点是具备完整思想观念的个体，而深入的阅读则如同陷入一场恋爱，是读者与作者之间相互交流与分享的互动。这并非填补空缺，而是双方知识的互换，不是单方面的给予，而是双向的交流。在这个过程中，你可能会遇到新颖独特的思想，将这些思想一一纳入你的大脑，从而构建起更加丰富多彩的知识体系。有时，你或许无法完全赞同，甚至可以提出反驳，进行一番评论。有的见解正中你的下怀，阅读时感同身受，你可能会想，这不就是作者在表达我的想法吗？

在公众平台上阅读，情形尤为如此。那些没有生命的文字，如同作者向读者传递的一幅幅动态画面，它们在读者的脑海中从动态转化为静态，从声音变为旋律，从黑白过渡到彩色，最终导演出一部栩栩如生的影视作品。

曾有一知名公众号的大神在微信群里为我们讲述了一个故事。故事中，她突然收到一位粉丝在后台留言，内容大致是这位女孩失恋了。某日，她因极度悲伤，独自在家喝了很多酒，正泪流满面时，收到了公众号推送的一篇文章。因为她非常喜爱这位大神的文章，她便拿起手机，一边流泪一边阅读。恰好那天推送的文章正是关于恋情话题的。文章唤醒了少女的觉悟，她看完后默默地将手中的水果刀丢弃，抚平内心的创伤，毅然决然地踏上了新的征程。她心中充满感激却不知如何表达，而那位作者也未曾料到自己的文字竟能够拯救一个生命。

我对此事的真伪无法断言，然而，我坚信，在某个特定的时刻，必定有人因阅读了某些充满善意的文字而改弦易辙，放弃了原本不良的抉择。对我个人来说，作为一名刚刚涉足文字工作的新手，我因这份爱好而夜不能寐地构思题材，因知识的不足而持续地阅读，我深深沉浸在这份丰富的体验中，并渴望为我们的平台读者提供更加卓越的服务。

那些频繁宣扬“鸡汤”有害的人，或许他们本身并不热衷于阅读；相反，一个热爱阅读的人，通常不会对这些充满正能量的文字产生抵触情绪。