我记得，我处于读初中以及高中的那段时期，那时恰是鸡汤盛行之时。那个阶段，差不多老师给我们列出的书单里面，都会存有一本名曰《心灵鸡汤》的书籍，同学当中要是有一人拥有一本《智慧背囊》，众人都会竞相去借阅。

在我处于高中阶段的时候，有一回学校迎来了一个演讲的人，这个人是给教师们进行培训的那种类型，他为老师们讲述了数不胜数、令人心潮澎湃的内容，到了最后，他竟然还给每一个老师都发了一本叫《心灵鸡汤》的书籍。

那会儿，我的一位老师格外爱看这类书，那时我极其喜爱看《意林》，她常常把我的《意林》拿去瞧，我便借她的《心灵鸡汤》。

还在初中的时候，我便看过一些这类书籍，那时年纪尚小，一旦看了这类书，就会觉得整个的人生都变得明晰起来，刹那间仿佛有一种任督二脉都被贯通，从而一下子明白过来的感觉。

那是鸡汤的黄金时代，也是把鸡汤当圣经的时代。

不知怎的，好像就在某一天，一下子人世间所有人都跑来对鸡汤进行讨伐，还疯狂地喷鸡汤，纷纷借助各种事例来论证鸡汤存在着危害，声称鸡汤是有毒的，鸡汤是毫无用处的，鸡汤全都是胡编乱造出来的。

那么什么文章才能叫做鸡汤，鸡汤到底是什么鬼？

事实上，很大一部分人，就连究竟鸡汤是什么，何种才能够称作鸡汤，都没办法区分清楚。只是知晓，在某一天，大家都开始唾弃鸡汤，接着拿出一堆证据，一看，呀确实挺有道理，随后，从那以后，只要看到任何表面上没有实际用途，却带有励志、暖心、温情以及正能量这类性质的文章，就统统把它叫做鸡汤。

有一种很是招人嫌的情况，那就是，看到好多人都对鸡汤持反对态度，接着呢，便顺着这形势给这个词加之更多带有贬低意味的概念，以此来彰显自身的渊博，展现自身的理性，凸显自身的高贵，表露自身的优越。

我把这类人统统称作文盲，为何呢，是因为那些只会随声附和，压根就不具备自身判断能力，不会进行独立思考的人实在是可怖至极。

到网络上去查找一下鸡汤文，基本上绝大多数都是带有吐槽性质的，存在少数属于中性评价的，也有针对鸡汤文展开辩论的。

在知乎上，有一个段子这么讲，“鸡汤文常常存在一个颇为严重的问题，那便是热衷于胡乱列举事例，进行毫无根据的编造。比如说，我有一位美国友人，他曾满脸惊讶地询问我，为何你们中国人老是倾爱运用他人的成功事例，以此来证实自身文章的正确性呢？难道失败者的拼搏奋斗就毫无值得借鉴之处吗？事实上，我压根就不存在这样的美国朋友……”。

甚至还有人讲，“并非全部具有励志性质的文章都归属于鸡汤文范畴。那大众所鄙夷的鸡汤文大概是过度着重于某单一片面因素，像坚持不懈、保持乐观，却遗漏了其他对于达成目标极为关键的因素！”。

于是，下面存在着一群人，他们正在进行辩论，其大致意思是，好多人没办法区分正能量以及所谓的鸡汤文。鸡汤并不等同于正能量，鸡汤所指的是那些背离客观事实且虚假的正能量。

要是你认真去搜，还能够搜寻到那种极为正面的评价，像这样：“鸡汤文主要是用来表述一篇颇具意义的文章，其能够给人以启迪，或者使人发人深省，又或者让人暖心。至于说运用在哪些地方，这就全看你自己了。由于这类文章，是比较积极向上且具有思考意义的，既能够跟朋友分享，也能够用来教育他人，倘若你身为讲师，同样可以将其贯穿在你的演讲内容之中。”。

就一万个人的眼中而言，存在着一万种鸡汤。鸡汤这个概念，其本身是模糊的，取决于自身的理解与定义。我撰写这篇文章，并非是要为鸡汤进行平反论证之类的。我仅仅是看不惯那些被你们玩坏了的概念以及意识。因为在大部分人的脑海里，鸡汤都是一种非常负面的形象，进而很多人就不加以区分、理解，给诸多文章都贴上一个所谓的鸡汤标签。

对一个事物而言它究竟是不是真实的，有没有发挥作用，这得看是由谁观测到的，是谁表述的，以及应用于何种情形之中句号。

罗永浩讲过，他起初在充当英语教师前，时常痛苦地背诵词汇，觉得难以坚持下去，于是，他在床头放置了一堆鸡汤类书籍，每日不断给自己鼓励打气，而后就渐渐坚持下来了，这般持续的鸡汤曾给予过他精神力量。

那段我自己在天津打暑假工，工作得既苦逼又压抑的时期，我便看手中手机里那些诸如关于怎样能生活得更美好、更有趣之类的正能量文章。在大多数人眼中，这类文章大概都属于鸡汤文吧。然而，正是因为看了那些文章，我觉得它们很不错，随后每天便早早起床去观察周围的生活，以此来舒缓情绪。

众多知识并非其自身不存在实用价值，而是你向来未曾去运用，未曾付诸行动。看过便看过了，毫无任何改变，随后所有文章皆成了你所理解的鸡汤。倘若依循这种思路，那么所有书籍皆为鸡汤了，缘由在于你不行动，它们便都毫无用处。

看待鸡汤真假这件事，得看是谁说的，这就是名人效应。像乔布斯、马云等诸多名人讲的话，不少都类似大家所理解的鸡汤。可为啥他们说的话能被很多人点赞并引用呢？原因并非他们出名了，所以说啥都对。而是他们讲的那些话，自己都做到了，或者说他们本就是那般行事。倘若这些话是无名小卒说出来的，那就成鸡汤了，因为他们自己做不到，也没认真思量过是否切实可行。

那群搞传销的人，能如此引人注意，他们讲的部分话语，的确具备激励人的特性，并且存在持续性的洗脑与激励行为。然而，他们所售卖的物品却是虚幻不实的，这样一来，所有的话语便沦为了鸡汤以及一种骗术。

不少道理，好些话，均取决于你那时的心境，以及你所使用的场合。要是这二者并不契合，那么那篇文章便有可能沦为你所认定的鸡汤。

也许我讲了这般许多内容，你依旧会认为你自是你，鸡汤自是鸡汤。那么我只能讲未受过教育者就是未受过教育者。嗯，我确实没读过多少书，然而我实在是忍受不了那些自身都没能理解透彻一样事物，便处处给他人贴上标签、进行定义，以此来凸显自己的理性与聪慧的人。

究竟什么才是你个人所认定的那种鸡汤呢，鸡汤到底应不应该去喝呢为何，什么样的文章才是切实真正对你具有功效作用的呢这，这些通通都需要你凭借自身去进行权衡考量呀。

要做到独立思考，别轻易被他人观点左右，特别是在互联网信息如大潮般涌来的时代。若对信息不加以区分，不进行理解，很容易就会被他人影响了你的价值观。前阵子闹得纷纷扬扬的魏则西事件，绝不仅仅是百度一家企业的过错那么简单，其背后还有众多的个人以及机构在推动这个事件。但该事件所反映出的一点，就是信息存在不对称的情况。许多人在接收、理解信息的方法以及渠道方面都存在局限，而作为知识分子的我们，应有辨别信息的能力，不能人云亦云，像个没有文化的人。

说了这么多，还不是一碗鸡汤。

你走开，文盲！