众所周知，鱼汤是用鸡肉熬成的汤，很多人都把它作为营养补充品来喝。

我们这里所说的“鸡汤”并不是真正的鱼汤，而是一种流行的“心灵鱼汤”。

“心灵鱼汤”，顾名思义，就是用来启迪、抚慰你严重受伤的心灵，或者缓解你的心理压力，给人以启发和鼓励。

“心灵鱼汤”有很多种，有励志的、分享的、空灵的等等。

不能证明励志的“心灵鱼汤”有一定的“营养”，也就是说，当它告诉别人时，可以激励和鼓励一个人前进。

但前提是不要说太多。 时不时的一两句话确实能启发人。 如果经常谈论它，不但不会有动力，反而会烦人。

《灵魂鱼汤》虽然是精神上的东西，但与现实相差太大，没有实际指导意义。

“心灵鱼汤”的分享经常被人津津乐道，也很励志，比如有人如何逆袭，有人如何实现人生价值等等。

当一些人失落或失败的时候，告诉他们一些这样的“鸡汤”，其实可以帮助他们走出困境，至少可以启发和鼓励他们。

但如果每天都用的话，可能会适得其反。 虽然如此，个别情况不能一概而论。

大家都知道，任何矛盾都有普遍性和特殊性。 只指出特殊性而忽视普遍性是一种片面、肤浅的做法。

每个人都可以通过励志故事获得成功。 这是一个错误的命题。 成功需要先决条件。 失去条件的动力是不现实的。

有人把“灵魂鱼汤”称为哲学，尽管这可能只是一种“诡辩”。

辩证唯心主义是根据客观逻辑或具体概念来演绎出具有现实意义的价值观和人生哲学，而“鸡汤”只指出个别事例，片面性。

频繁喝“鸡汤”还是很爽快的，但治标不治本。

如果你经常沉迷于“鸡汤”而不能自拔，那么它的“毒性”可能会逐渐显露出来。

有的人会因此而显得比较“天真”，心里想着只要努力，没有什么是不可能的，如果失败了，一定是因为自己没有努力。

这些观点的问题在于，无法接受失败的现实，经不起磨难，一味屈服于自己，把“鸡汤”当成真理格言，最终“营养不良”。

很多人在生活压力下乐于听“鸡汤”，每天、每时每刻都在听。 他们想通过“鸡汤”得到一些精神上的安慰。

但谈“鸡汤”的人应该明白，你常喝的“鸡汤”虽然“有营养”，但并不是很饿，也不是很饱。 与其给“鸡汤”，不如给一个包子。

还有一种“鸡汤”是有毒的，这就是那种虚无缥缈、不切实际的“鸡汤”。

作为一个反例：

“如果你觉得你的XX不好，你就建设；如果你觉得XX不好，你就去GWY当官；如果你觉得人没文化，从你做起，做一名高素质公民；如果你认为你的同胞愚蠢无知，开始向你学习，改变你周围的人……”

这段话大家都很熟悉，至少不陌生，这是典型的不切实际、虚幻的“鸡汤”。

实事求是，理论联系实际，这是我们认识问题、做事的基本原则。 理论需要结合实际才能判断是否有意义。

脱离实际的理论本质上是一种空谈，一种幻想，不具备任何指导实践的能力。

再看这段话，乍一看觉得有道理，但仔细一想，虽然是有毒的“鸡汤”，却没有任何可操作的理论，是谬论。

这不仅是谬论，而且是嵌入花木、转嫁责任的谬论。 它选择性地模糊了相关的责任和义务，然后转移到个人身上。

可以说，与前两种“鸡汤”相比，这种虚无缥缈的谬论根本就不是“鸡汤”。

真正的励志“鸡汤”，如果时不时地讲一下，还是有一定积极意义的，但如果天天讲、反复讲，那就脱离现实了，容易让人厌烦。

现实中，我们需要少一些“鸡汤”，多一些实实在在的东西，多一些脚踏实地的东西。

有“鸡汤”固然好，如果再多点“煎饼”、“馒头”等干货就更好了。