来源：华尔街见闻

　　回看历史就会发现，高利率对美国股市和该国经济来说，不一定意味着坏事。高利率导致经济衰退是说不通的。通常来说，只要高利率与经济增长相关，那么就不是坏事。业内人士指出，应该密切关注当前财报季传递的信息，例如，利率对企业利润率和消费者行为的影响。

　　当前美国经济整体具有韧性，尽管美股近期出现了一些回调，但总体表现仍相当不错，要说高利率对美国经济产生了实质性的负面影响，这种论点很难让人信服。

　　伴随着近几个月美国通胀的抬头——通胀在3%水平具有粘性、明显高于美联储2%的目标，随之引发了降息前景的回撤。摆在眼前的问题是：如果美联储决定将利率维持在当前水平更长时间，甚至整个2024年都按兵不动，会怎么样呢？如果美联储接下来不是降息，而是再加息一到两次，又会怎么样呢？美联储的这些举措，将对金融市场和更广泛的经济产生什么影响？

　　回顾今年年初时，投资者们没有预料到上述问题。至少现阶段，“高利率维持更久”这个情景让华尔街和市场参与者们感到不安。因为市场普遍认为，从定价的角度来说，如果利率攀升，就必须进行调整，形势改变了。

　　业内人士指出，应该密切关注当前财报季传递的信息，一些问题的答案很快就会揭晓。公司高管们将提供除营收和利润以外的重要细节，包括利率对利润率和消费者行为的影响。如果有任何迹象表明公司不得不开始削减成本，并导致劳动力市场出现问题，那么这将是利率保持在高位可能引发问题的迹象。

　　回看历史就会发现，高利率对美国股市和该国经济来说，不一定意味着坏事，甚至可能是一个好兆头。高利率导致经济衰退是说不通的。通常来说，只要高利率与经济增长相关，那么就不是坏事。当然这也并不是绝对的。上一次并非如此的情况是，时任美联储主席沃尔克通过激进加息来抑制通胀，最终有意导致美国经济陷入衰退。

　　在经济强劲增长时期，例如当前，美联储很少会降息。本周美国将公布2024年第一季度GDP数据，市场预计为年化2.4%，倘若如此，这将标志着美国连续第七个季度增长超过2%。

　　相反，美联储将利率维持在过低的时间过长，更容易导致危机。例如，催生了互联网泡沫和次贷危机，新冠疫情爆发前，美联储的基准基金利率也仅为1%。也就是说，最近几次重要的经济衰退，反倒是低利率时期埋下的危机。

　　一些经济学家认为，美联储政策对美国经济的影响被夸大了。他们给出的证据包括：美联储在新冠疫情爆发前的十多年间，试图通过货币政策将通胀率提高到2%，但基本上失败了。换个角度来说，美联储货币政策影响的主要是需求端，这部分仍然强劲，而供给端在很大程度上超出利率政策的掌控范围，而这反倒是通胀放缓的主要驱动因素。

　　基于上述原因，新冠疫情爆发后美国通胀飙升，随后又回落，回落过程虽与美联储紧缩的货币政策同时发生，这让部分经济学家怀疑，美联储在这其中的贡献真正有多少。

　　

 

 

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://www.fwsgw.com/a/xinling/53566.html