文/陆上的牡蛎

因在百家讲坛上评点《论语》而声名鹊起的于丹，近日被免去北京师范大学艺术与传媒学院党委书记职务。据该校负责人透露，他们学校刚刚就此事召开了专题会议，目前还没有正式公布结果，因此结果还不能直接透露。

于丹老师曾经是很多人的偶像，因为她生动、通俗的讲解，让广大民众，特别是文化水平不高的人群对《论语》的理解进入了一个新的阶段。在书中，像这样的经典古书，难度大、高端，读起来很费劲，但通过她通俗的理解，我们可以重新认识到中国古代名著独特的文化魅力。

然而成名之后，于丹老师似乎在课堂上言行不一致。要知道，她对《论语》的讲解，大多都是基于个人理解，再以自己的价值观和学识进行阐述。正是从她开始，这个理念才得以广泛传播和普及。作为资深知名网红教授，于丹的话确实很好听，但如果她的行为与言行不一致，势必会招人反感。

此前，有媒体报道，于丹受邀出国讲学时，觉得太贵，对主办方提供的酒店规格不满，环境比较落后，执意要换，还被曝是大佬。当时听说小崔还喊话“请她来太难了”，可见她已经膨胀到什么程度了。

此外，还有人总结，以下四点就足以消耗掉于丹积累的所有名气和人气。

第一是“假知识”。不少有深厚文化底蕴的人士评价说，与《百家讲坛》上的其他教授、大师相比，于丹的教诲处于幼儿园水平。

第二，鸡汤太多，有毒。她把太多自己的感受掺进《论语》里，搞得好像自己很有学问似的，然后对比一下自己的行为，说一套做一套，这不仅是虚伪的表现，也是典型的伪道德主义特征。

第三是摆架子，太过嚣张，会不知道把自己放在哪里去满足自己的虚荣心，这样做一定会给自己带来麻烦，俗话说富不过三代，就是说一代人富起来之后，自己很难控制住自己，很容易无限放大自己的虚荣心，然后放纵自己，最终活不了几年。于丹还没有惠及三代，自己这一代就要失宠了。

第四位说她已经失去了做人的初心和读书的初心，是啊，一个连自己身份地位都得过着与其身份相符的生活的人，你怎么能指望她能保持初心呢？

有句话说，名利来得太快、太容易，也是最容易出问题的时候。于丹被一件事打回原形。“于丹在伦敦发脾气”的消息让她从现状中跌落。他做过的一件事是三天换三次房间。即使是高档酒店也无法满足这位文化大师。即使酒店提供了最好的房间，他还是挑剔。

其次，她怒斥助理和翻译，工作时刁难他们，甚至当场发脾气，就因为助理没录视频，翻译打断了她……很难想象这样的场面，一个“有文化的人”会有这样的场面。于丹本人从未对这种行为做出过回应。记得有一句话：人有文化但不教养好，哪怕是于丹这样教养好的人。

可以想见，于丹在国外的嚣张，是因为她在中国的待遇太好。她走到哪里都是高档酒店、豪车，身边围满了送花、掌声的人。这位文化大师受不了自己国家享受如此优厚的生活，她大概也希望全世界的人都把她当中国人看待吧。但另一件事，让她之前的光环一夜之间消失殆尽。她被北大学生嘘下台。

这次的尴尬对她来说，一定比在伦敦的“遭遇”更痛苦。确实，她本该享受掌声，却突然遭到如此不欢迎，甚至被叫“滚出去”。面对这样的处境，估计她完全没有心理准备，但若没有这样的“待遇”，她的光环还是会“照耀大地”。

这绝对不是偶然的，因为她的傲慢和无礼，永远无法和电视机前那个满嘴知识、满口道德的于丹划上等号，按理说，这样有文化的人，应该是一个谦逊、有礼貌、懂事、有教养的人。

一个人好不好，并不在于你是否喜欢，而在于你是否让别人觉得舒服。外在由内心决定，一个人的气质和气场决定了别人对你的好感度。心灵里的一些东西，无论掩饰得多么好，总会在某个时候暴露出来。

最后我想说，如果别人熬制的鸡汤只是鸡汤的话，那么于丹的鸡汤往往毒性很大。2014年2月，北京遭遇了严重的雾霾。于丹发了一条微博：“雾霾持续，周末天色昏暗，整个北京城一片漆黑。你能做的就是尽量不出门，不去抗拒它。关紧门窗，尽量不让雾霾进屋；打开空气净化器，尽量不让雾霾进肺；如果没有用。只能靠自己的心灵防护，不让雾霾进心里。前段时间我在天空之城马丘比丘，希望这些雨后景色的照片能带给你些清新。”对于这样一篇肺腑之言。我只想说，于丹女士最应该净化的，是自己的心灵。如果心灵防护最终导致精神错乱，那我们不如在春雾中翩翩起舞。

鸡汤之所以如此受欢迎，是权威主义和偶像的驱动。期望得到指引和启发的人们争先恐后地挤进去，就像雍和宫里第一炷香一样。身患血栓的吴老二说出了这句话，还有谁会把它当成宝贝一样到处传播呢？于丹之所以能把光绪皇帝的所谓讲话拿出来，不是因为她看重讲话的内容，而是因为这是光绪皇帝说的，可惜的是，这篇讲话是网络小说家写的。一个国家的人之所以如此喜爱鸡汤，并诞生于丹这样的鸡汤大师，和无所不在的权力逻辑分不开，某种程度上，鸡汤也是需要的。

于丹能把鸡汤变成学术语言，很多人排队买单。中国足协前副主席闫世铎与于丹关系不错，两人经常讨论哲学、叙旧。在体育总局官员中，闫世铎是个很有文采的人，他最喜欢的莎士比亚名言是：“当爱情之舟被风浪掀翻时，让我们友好地道别。”这个群体一般是中国第一代大学生，有工农兵学生的背景。他们渴望知识却知识浅薄，最终成为假装有文化的老干部。如果没有老干部的支持和爱戴，于丹不会有如今的影响力。在年轻人中，于丹正在被边缘化。比如2012年，她在北大昆曲活动结束后想发表演讲，却被学生嘘下台。

现场观众嘘声四起的视频被曝光：

于丹的危害在于她对年轻一代的影响，年轻人在接受价值观方面往往没有辨别能力，而这种经常出现在各种讲座、活动中的鸡汤大师，往往打着明星学者的幌子，她的话语如同仁波切的教诲，让年轻人顶礼膜拜。让真正应该接触真才实学的年轻人被这种劣等的明星所毒害，或许这才是整个社会需要反思的。