希望每天都能收到我们的文章吗?只需点击上面蓝色的“语文阅刊”进行关注就可以了。
2019年12月高考分类练习专辑出炉,买买买!
语文月刊代码 46 - 88 是高考第一品牌,每月一本,定价 12 元。每年 8 月有高考优秀作文点评专辑,9 月有高考试题分析专辑,12 月有最新高考分类练习专辑,4 月有最高高考冲刺 AB 卷二套题等。这些都是高考必备的。咨询微信 160170248,手机 13602424805。
语文月刊在 2020 年出版了高考二套题的 AB 卷模拟题,这些模拟题的数量是有限的,一旦卖完就不会再有了。


财富不会是一辈子的朋友,而学会尊重才会成为一辈子的财富。只有达到这样的状态,才是人生的最高境界。
01
于丹被北师大免职,毒鸡汤最终毒倒了自己!
[id_1[id_1905710059]6667299]
北京师范大学党委宣传部的一位负责人表示:上午领导刚刚就此事召开了会议。他还补充说,不过该消息并非官方宣布的,目前尚未对外进行人事变更的公示。

于丹老师曾经是许多人的偶像。
她的解说生动且深入浅出,使得普通大众,特别是文化程度不高的老百姓,对《论语》的认识和理解提升到了一个新的层次。
大家原本的意识中,像这类经典古书是艰涩的,是高端的,是难啃的。
她进行了通俗化理解,这让我们重新认识了中国古代名著名篇独特的文化魅力。
但是,于老师红了之后的表现似乎与她在课堂上所说的不一致。要明白,她所讲的《论语》大多融入了个人的理解,接着以她自己的三观和知识面来进行阐释。
[id_3[id_1786803821]33033]
于丹身为一位资深且著名的网红教授,她所说的确实很动听。然而,倘若其行为与所说的不一致,那必然会引发他人的反感。
02
有句话表明,当人在名利方面来得极为迅速且极为容易的时候,恰恰也是最容易出现问题的时候。
究其跌下神坛的原因,还是那两件事。
第一件是“于丹伦敦撒泼”的新闻。
前几年于丹正红之时,她去了伦敦开讲座。她觉得自己身价颇高,三天就换了三个房间。普通的酒店根本无法满足这位文化大师的要求,即便酒店提供了最好的房间,她依然各种挑剔。
她被爆出有耍大牌的行为。在她最为走红的时候,听闻小崔连连喊“太难请了”,由此可见她膨胀到了何种程度。

她不仅怒斥助理和翻译,在工作期间刁难他们。她甚至当场发威,仅仅是因为助理没有录像且翻译打断了她说话。
很难想象这样的画面,一个被称作“文化人”的人会做出这样的行为。而关于这件事情,于丹本人至今都没有给出过任何回应。
笔者想起一句话,一个人有文化,然而这并不意味着就有教养。即便像于丹这样学识渊博、满腹经纶的人也是如此。
03
可以假设,于丹在国外表现得很嚣张跋扈,这或许是因为她在国内受到的待遇太好了,走到哪里都有高级酒店,还有豪车相伴,身边围着一群给她鲜花和掌声的人。在国外,她突然不像在国内那样能享受到这些,这位文化大师就难以接受了,她大概希望全世界的人都能像国人对待她那样对待她。
[id_1077597980]
这样的难堪估计比她在伦敦的那场“遭遇”更让她难受。
她本应该享受掌声,可突然变得如此不受欢迎,甚至被骂“滚下去”,面对这样的情景,她估计一点心理准备都没有。然而,如果这样的“待遇”不发生,她的光环依然会“照耀大地”。

但事情的发生绝对不是偶尔性:
她傲慢且无礼,所以总是无法与在电视机前那个满腹经纶、满口仁义道德的于丹划等号。按理说,这么有文化的人理应是谦虚有礼、有分寸且有教养的。
不是说一个人是否会让人喜欢,而是你是否会让别人感觉舒服,因为相由心生。
一个人的气质和气场决定别人对你的好感。
有些灵魂上的东西是掩盖得再好,总会在某一时刻暴露无遗。
于丹本应继续享有她的光环人生,能够继续传播她的渊博学识,在众人的鲜花和掌声中坐拥名利。然而,她自己未能把控好,将一手好牌给搞砸了。
伦敦事件和北大事件就好像两颗威力巨大的王炸,将她的光环炸得消失不见了。如今,再也难以听到她细致地讲述,甚至她仿佛都已经“销声匿迹”了。
04
这时,笔者想起一个故事,这个故事发人深省。那就是要学会尊重每一个人,也要尊重每个人的劳动成果。特此将此一并发出,以飨读者。
一个 40 多岁的女人,举止优雅。她领着自己的儿子,一同走进某著名企业总部大厦楼下的花园。接着,她们在一张长椅上坐下来,开始吃东西。
妇女往地上扔了一个废纸屑。不远处,有个老人在修剪花木。老人什么话也没说,而是走过去捡起那个纸屑,接着把它扔进了一旁的垃圾箱里。
过了一会儿,妇女又扔了一个。
老人走过去把纸屑捡起扔到垃圾箱里。老人再次这样做了。老人接着又一次这样做了。就这样,老人一连捡了三次。
妇女指着老人说:“你瞧,要是现在不好好上学,那将来就会像他那样没出息,只能去做这些低微、低贱的工作啦!”
老人听见后放下剪刀,然后过来说:“你好,这里是集团的私家花园。”接着问:“你是怎么进来的?”中年女人高傲地回答:“我是刚被应聘来的部门经理。”
这时一名男子匆匆走过来,恭恭敬敬地站在老人面前。

对老人说:“总裁,会议马上就要开始了。”
老人说:“我现在提议免去这位女士的职务!”
“是,我立刻按您的指示去办!”那人连声应道。
老人吩咐完后就朝着小男孩走去,接着他伸出手,轻轻地抚摸了一下男孩的头,然后意味深长地说道:
我希望你能明白,在这世界之中,最重要的事情就是学会尊重每一个人。同时,也要学会尊重每个人所付出的劳动成果。
中年女人被眼前骤然发生的事情惊呆了。
她突然瘫坐在长椅上。她要是知晓是总裁的话,肯定不会做出这等无理的事情。
可是她做了:只不过是在园丁身份的总裁面前做的。
为什么?是因为身份的高低?
尊重每一个人,不会因为身份的不同而有所区别。这体现了你的风度,而风度并非是可以伪装出来的,它总会将你真实的一面暴露出来。
财富不是一辈子的朋友,学会尊重才是一辈子的财富。只有这样才是人生的最高境界!
中国10句最坑人的“毒鸡汤”
01
天下乌鸦一般黑,主张一竹杆打死一船人,一个活口儿也不留。
在管理学领域,这种现象被称作“晕轮效应”。比如,当提及东北人时,立刻就会有人接着说:“我明白,东北人都很豪爽。”
谈到河南人,马上就有人接话道:“我知道,河南人都爱骗。”
谈到曰本人,马上就有人接话道:“曰本人,没有一个好东西!”
东北人都很豪爽吗?答案不一定!河南人都喜欢欺骗别人吗?答案不一定!日本人都很坏吗?答案也不一定。
这些都受到了“天下乌鸦一般黑”这句俗话的影响,是这句俗话所产生的变异思维。
最惨的就是男人,有句俗话“是猫就爱偷腥吃。”
这句俗话实际是“天下乌鸦一般黑”的翻版。
主张将天下所有的男人都比作“种牛”,倘若你不是“种牛”,那就必定得去找“老军医”瞧一瞧。
02
“一个巴掌拍不响”是中庸之道所产生的。它主张对双方都进行同等程度的责罚,也就是各打五十大板。这样一来,谁都不能说自己吃亏了,同时谁也不能说自己占便宜了。
读大学的时候,学院有规定:一旦发生打架斗殴的情况,并且经过核实,就会立即进行严肃处理。无论双方中哪一方负有责任,都必须受到处分。
这样的校规制定者,受到了大俗话“一个巴掌拍不响”的影响,且影响较为严重。
实际上,在某些时候,一个巴掌是可以拍响的。比如用这巴掌去拍墙,或者拍桌子,又或者拍马屁——并非一定要拍另一只巴掌。
“一个巴掌拍不响”意味着仲裁方没有能力做到赏罚分明,只是一味地调和矛盾,充当老好人,倡导各方都退一步,这是仲裁方无能的一种体现。
例如上述那个校规,如果某同学打你,是否就被动等着挨打?
打你算是比较轻的了。比如媒体多次有过这样的报道:某某在大街上行走的时候遭遇了抢劫。你还能以“一个巴掌拍不响”这种方式去处理问题吗?
“一个巴掌拍不响”这一说法实际上是在保护那些类似“强盗”的行为,对“弱者”进行打击,并且向“恶势力”做出妥协。
03
苍蝇不叮无缝蛋是散播和加速散播谣言的有力“理论基础”。
媒体报道称,余某与把某是邻居。今年 3 月,村子里有传言说,把某对同村的杨某实施了强奸行为。
在谣言传播期间,邻居余某秉持着“苍蝇不叮无缝蛋”的观念,进行煽动和挑拨。他声称把某肯定做了这件见不得人的事,并四处传播这些谣言。
最后把某忍无可忍,竟然用菜刀将邻居家妇女余某的头砍下。
看,这句大俗话“苍蝇不叮无缝蛋”,它不但会害到别人,甚至还能让相信这句话的人丢掉性命。
04
“机会面前人人平等”这一说法,是成功者用来欺骗失败者的有力借口、谎言以及工具。实际上,在机会面前,根本不可能做到人人平等。
什么是机会?
机会就是给予具有某些掌握资源者的选择和回报。
招聘时,某公司发布了招聘总经理的广告,并且对应聘者需要具备的条件进行了罗列。
如果将总经理的职位当作一次机会,把看到这则消息的人当作“在机会面前的人”。从表面来看,大家似乎都拥有相同的机会,然而实际上,这根本就不是平等的机会。
如:
在条件上要求:硕士学位,大多数人就没有机会了;
再要求:在同等岗位上工作8年以上,又有一些人掉头走了;
再要求:在同行业内工作5年以上,恐怕所剩下的就那么几个了;
再要求:年龄——这样的机会,怎么能用人人平等来诠释呢?
一个市长的儿子处在一个机会之中,一个普通工人的儿子也处在同一个机会之中,他们能够平等吗?
05
“人挪活,树挪死”目前是“跳槽族”自我“鼓励”的一个有力理论依据。在某个岗位上干得稍微不称心时,一些人就会产生不切实际的想法。
“人挪活,树挪死”这句广为流传的俗话,其实并不契合现代社会的逻辑推理。
生活在城市中,街道两旁的树都是被移栽过来的,然而它们都活得十分良好,由此可以得出“树挪未必死”的结论。
人挪就活吗?
不一定哦,曾见过许多在各单位之间频繁变动的人,也极少见到“有所突破和提升”的情况。相反,有很多人在原来的岗位上踏踏实实地努力勤奋,还做出了一些成绩。由此可见,人即便换了工作环境也未必就“活”得更好。
如果以“此处不留爷自有留爷处”这样的心态去对待工作,那么无论走到什么地方,都很难取得一番成就。
06
“有则改之,无则加勉”是一把杀人不见血的刀。
常常能看到一些有着官样神态的人,他们说话时爱绕弯子,说东却意在西,胡乱猜测:“对于近期在单位里流传的咱单位内部存在婚外恋的传闻,我们要予以足够的重视,倘若真有这回事就加以改正,倘若没有也应以此为鉴继续努力。”
听者往往不知所措,说谁呢?大家猜测不止。
本来很安静的单位,一时间就会满城风雨,议论纷纷。
“有则改之,无则加勉”这句话,能让那些没有确凿证据的说话者找到可以用来攻击他人的工具,就如同找到了刀和枪一样。
07
年长者常用“我过的桥比你走过的路还多”来告诫年轻人“不听话”。
判断问题的对错,和年龄无关。
扯上年龄,就是“拉上虎皮”,为自己的心虚鼓劲壮胆。
如果年龄就是一切,那么一个学校的校长一定是该校年龄最大的;
一个企业的总经理一定是该公司最老的;
一个国家的领导人一定都是百岁以上的老者——事实是这样的吗?
显然不是。
笔者说此,并非是对长者的不敬重,仅仅是依据实际情况来讲,在对待某一个具体的问题时,谁的观念最为接近“最优”的状态,与年龄并没有太大的关联。
“我过的桥比你走过的路还多”这种说法是对年轻人的不尊重,并且是对知识的亵渎。持有这种观念的人会主张“论资排辈”。
08
老乡相见,眼中便会泛起泪光。主张以地区作为界限,将友谊的大门描绘出来。
3 月 18 日上午,南昌市公安局刑侦支队三大队抓获了杀人犯罪嫌疑人谢应福。之后,他们将谢应福移交给了广州警方。
据悉,谢应福为20万钱财,竟将从小一起长大的老乡杀死。
这里,不再是“老乡见老乡,两眼泪汪汪”的情景,而是变成了“老乡见老乡,背后来一枪”的状况。 这里,原本是“老乡见老乡,两眼泪汪汪”,如今却成了“老乡见老乡,背后来一枪”。 这里,“老乡见老乡,两眼泪汪汪”的场景已不见,取而代之的是“老乡见老乡,背后来一枪”。
近些年来,老乡谋害老乡的案件不时会出现。网友们务必保持警惕,既不能看到老乡就毫无防备,也不能一见到老乡就感到害怕而产生异样的反应。
中国人,不应有“地域亲热”的观念。要全面地去考证一个人,老乡并不能当作绿色通行证。
09
“只扫自家门前的雪,不要去管别人屋上的霜”,这种观点主张将自己的范围圈定起来,倡导一种“事情与自己无关就高高挂起”的态度。各扫门前雪这种行为体现出了自私自利的特质。
这几年时常有媒体进行报道,存在女孩在大白天的情况下被羞辱了,同时围观的人数量众多。
这些围观的人实际上是支持“各扫门前雪,莫管他人瓦上霜”这句大俗话的。他们坚定地秉持着这样的观念,只关注自己门前的事,而不去干涉他人瓦上的霜。
现在小偷的行为很猖獗,抢劫犯的行为很疯狂。不能说这与人们信奉“各扫门前雪”这种观念没有关系。
在“各扫门前雪”的大俗话前,“见义勇为”正在沦落。
10
“友谊第一,比赛第二”是具有中国特色的中庸特产。
主张把交流情感、加强感情放到第一位,比赛输赢是次要的。
真的能做到吗?
不可能!
比赛的目的就是要分出输赢,就是要争取获得第一名。如果做不到这些,那么比赛就会变成形式主义,就会沦为一种工具。
比赛中的参与者无法体验到比赛激烈对抗所带来的精神享受,观众也无法看见比赛的激情和悬念。
这样的比赛还能叫比赛吗?
实际各队在比赛前进行了大量的准备工作,在赛场上氛围十分紧张,充满了火药味。每一个运动员看似打着“友谊第一,比赛第二”的旗号,实际上却在从事“比赛第一,友谊第二”的事业。
“友谊第一,比赛第二”这句常见的话,特别能展现出某些人的虚伪和矫揉造作。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/xinling/213944.html
