普通人认为，著名法学教授罗翔不应惧怕被侵权，因为侵权者简直就是“以卵击石”。然而，近日罗翔在其个人公众号上坦言自己“有苦说不出”，他称自己总是遭遇假冒发言。在网络上，除了他作为法律专家的经典语句，还有诸多各种各样的“鸡汤”内容，涵盖谈人生、谈哲学，甚至还包括教人如何育儿、养狗、炒股等，可谓“涉猎丰富”，远远超过了法律金句。

我们进行了搜索。确实，在众多的社交平台之上，罗翔的那些“鸡汤金句”呈现出泛滥的态势。他自己截取了一部分内容。其中有点赞数达 1 万多的《3 年的焦虑竟被罗翔老师一分钟解决了》，该内容里提到“从现在起，你只需在乎三件事，即你自己、你的钱以及你内心的平静，生命周期性的暗潮只是暂时的，你正在死去，但也会迎来重生”。另外还有在某平台点赞接近 4 万的“金句”，即“当你厌恶身边的人时，表达厌恶的最佳方式不是与他争吵，而是让自己勤快点儿，加把劲超过他们，如此一来，他们就会永远从你的生活中消失，和死了差不多”。

这些假冒的金句，大多采用同一种方式。就是截取罗翔谈论法律或者接受采访的视频，接着一句一句地往上进行 PS 并杜撰台词。其目的毫无疑问是为了获取流量。除了罗翔之外，在文学艺术界也是重灾区。像当下的莫言，之前的鲁迅，古代的杜甫，他们都没能逃脱被这些心灵鸡汤“碰瓷”的命运。莫言曾多次站出来进行“打假”行动，他对那些金句评价道“道理虽不差，但我也想知道究竟是谁写的”，并且还贴出一排图，上面打上“以上全不是我说的——莫言”。尽管网友们都被他的幽默所打动，但他内心的无奈也清晰地表现了出来。莫言还能够为自己辩解，然而杜甫和鲁迅却只能依靠认真的网友帮忙制作表情包来辟谣，比如“这话我说过”“这话我没说”。

这样的碰瓷行为，给名家们带来的困扰不言而喻。虚假信息不但会危害到文化传承，而且其中一些“高仿”已经广泛流传。莫言曾表示，有一首他自己觉得写得很好的诗还被收入了某本大学教材，这实际上算是比较严重的后果了。碰瓷现象屡禁不止，是因为其背后存在一个庞大的流量市场。然而，我们更应该进行反思，到底是哪些人在贡献这样的流量呢？

偏爱鸡汤的人，其本质是自身没有坚定的人生观和价值观。很多“鸡汤”本身具有励志性，能让一部分人觉得有道理且有共鸣，让他们感觉找到了名人“代言”，所以他们乐意去“一键三连”。然而，对于那些秉持“自己的生活自己感悟”的人而言，通过努力超越“身边厌恶的人”，这是无需他人教导的。人生在世存在着七情六欲，社会环境呈现出错综复杂的状态，并非仅仅依靠一两句轻飘飘的金句就能够将这些问题解决。

靠鸡汤，尤其是“假冒鸡汤”来滋养的人，会致使“营养”出现失衡的情况。为何大家喜欢点赞金句呢？一部分人是因为存在“赞过就意味着我会这样做”的错误感觉。然而，自身嘴上所表达的态度、发出的誓言，要促使自身发生蜕变都极为困难，更何况这些表态还是由“嘴替”替你说出的呢。你躺在沙发上，只是通过点赞鸡汤来获得某种心理慰藉。让“嘴替”替你喊出一万句豪言壮语，这也仅仅是一种行为表现。然而，实际上你的实践能力依然是零。

所以，别再给罗翔们编造鸡汤啦，也别猛灌这些假鸡汤啦。不是通过自己读万卷书、行万里路而得出的感悟，都只是纸上谈兵，会变成你逃避现实的借口。真的去看看罗翔的普法视频，去读一读莫言的书，然后在实际的历练中把它们内化成自我的力量，你最终才能成为内心充盈且行动果敢的人。