原创 | 李小墨
本作品系原创,并首次在个人阅读平台“深夜书桌”(编号:shenyeshuzhuo)上公开发表。
我们常常视阅读为自我成长的途径,那么,休闲性质的阅读是否值得投入时间呢?
武侠、推理、言情、漫画,这些都是消遣阅读的范畴。
那消遣阅读值得花时间吗?
有一类阅读理念,以《如何阅读一本书》为典型,这类观点对消遣性阅读并不十分推崇;他们更推崇那些具有教育价值、能够改善生活、促进个人成长以及增强理解能力的书籍。
可是消遣阅读真的不值得花时间吗?
我不觉得。
阅读应当是一种愉悦的体验,若你从中感受不到乐趣,那么这项活动恐怕难以持续下去。因此,我们无需将休闲阅读视为洪水猛兽,亦无需认为它是虚度光阴。
我曾阅读过《知否知否,应是绿肥红瘦》这部小说的原始版本,它是一部网络言情小说。尽管如此,这部作品读起来极为愉悦,深得我心,以至于我连续数日通宵达旦地沉浸其中。作者的文字风格轻松诙谐,毫无矫揉造作之感,情节更是跌宕起伏,远胜电视剧的改编。尽管我在其中有所收获,那只是一点点,然而真正重要的是,我在阅读过程中体验到了故事带来的无穷乐趣。
提及推理作品,众人常提及东野圭吾,然而我更偏爱本土作家紫金陈的作品。近期,紫金陈所著的推理小说《坏小孩》被改编成电视剧《隐秘的角落》并已播出。紫金陈的“谋杀官员”系列作品相当引人入胜,我甚至熬夜数日连续观看。阅读推理小说带来的愉悦,实为一种难以言喻的享受。这种感觉,宛如在迪士尼乐园体验雷鸣山漂流,不知是否正是这个名字?应当说,其中不乏令人心潮澎湃的精彩之处,有时甚至能让你感到心跳加速。此外,还有观赏他人推理过程所带来的愉悦感。
武侠也一样,我读金庸,不知道哭了多少次。
这些或许不能直接助我们提升职位或增加收入,然而,阅读过程中的情感共鸣、悬疑元素,这些所带来的愉悦心情,同样十分宝贵。它们与嗅到一束花香、聆听孩童天真无邪的言语、站在山顶欣赏绚烂的晚霞所带来的快乐,并无二致。
然而,我持不同意见,仅限于阅读消遣性质的作品,因为增强理解力、促进个人发展同样至关重要;主食阅读与美食阅读,理应各自占据适当的比重和分量。

第二个问题,我想讨论的是,到底什么是好书,什么是烂书呢?
近期,《乘风破浪的姐姐》节目备受关注,节目中夺冠的蓝盈莹,正是曾在《甄嬛传》中饰演浣碧一角的那位演员。她以自律著称,常在微博上分享自己的日常,这其中便包含了读书打卡的内容。
然后就有很多人嘲笑她的书单,觉得她读的书都是烂书。
其实我很反对这样的说法。
我和《越读者》一书的作者持有相同的看法,我们都不认同将书籍简单划分为好书与烂书的做法。
为什么呢?
我的观点是这样的:
首先,每个人的成长历程、经历和认知能力均有差异;其次,对于你而言觉得糟糕的书籍,对他人可能具有极大的益处。
例如,对于一位三四十岁的读者来说,他或许会觉得书中没有一句对他有益,甚至可能连书中所言都难以置信,从而觉得这本书毫无价值;然而,对于那些刚步入社会、年轻的读者而言,这本书却能给他们带来极大的启示。
第二,每个人阅读的动机是非常复杂、非常不一样的。
比如,我翻阅了一本众人皆知质量不佳却广受欢迎的著作,我阅读的初衷可能是探究其畅销的秘诀,它必定有其独到之处,方能赢得市场的青睐。然而,这本书真的能体现我的阅读喜好吗?实际上并不能。
我印象很深的是,罗永浩当年要考进新东方,要背单词,做题。
他坦言,自己同众人无异,也有着懒惰、轻易放弃、难以坚持的共性。平日里,他鲜少翻阅励志或成功学的书籍,认为它们缺乏实质内容。然而,面对这项艰巨且暂时的任务,他意识到自己亟需精神上的慰藉,于是购置了上百斤此类书籍。每当感到力不从心时,他便翻阅一本,这样的小憩能让他重新振作,继续坚持几日。如此循环往复,直至最终成功克服难关。
成功学和励志的书,就是告诉我们努力就一定会成功。
努力未必就能保证成功,这并非必然。然而,人们有时所需的并非绝对的真理,而是一种动力,一种支撑我们继续前行、坚持不懈的动力。
一本书履行了其应有的职能,即便你认为它是劣质之作,对我而言,不屑一顾的态度并无必要。

这也是我想说的第三点,每种书,都有它的作用。
阅读消遣书籍能让我们领略到阅读的乐趣,心灵鸡汤、成功学以及励志类书籍则为我们注入力量,而实用书籍则提供了具体可行的解决方案,每种书籍都扮演着其独特的角色。
有人认为,阅读经典是必要的,因为经典著作历经岁月的磨砺,终成佳品;而另一些人则走向极端,只专注于经典阅读,对其他书籍则置若罔闻。
经典作品自然多数都是值得一读的佳作,然而仅仅阅读这些经典是远远不够的。这些经典作品与当今时代多少存在一定的隔阂,因此我们还需阅读一些时下的新书,以便把握新的趋势、汲取新的知识、领会新的观念、掌握新的方法。
新的书自然也有新的书的作用。
第四点是,一本书,如果能给你一小点启发,就已经很好了。
《秘密》是一本备受瞩目的热门读物,堪称心灵鸡汤和励志书籍的典范。书中阐述了吸引力法则这一概念,强调只要我们渴望得到某物,便有望实现这一愿望,其背后的原理源于宇宙间的能量。这种说法听起来多么神秘,多么像是迷信。
然而,这对我影响深远,一旦你对某物充满渴望,你便会高度警觉地搜寻与之相关的信息和机遇,随之而来的是,你获得它的可能性将显著提升。
很有道理啊。
如何激发内心的强烈渴望呢?关键在于将目标具体化、形象化,让它日日可见,切勿忽视。
这本书不必追求完美无瑕,其内容极具科学根据,且见解独到,原创性十足。我并不苛求百分之百的完美,哪怕只给我带来一分的启发,也就足够了。
我认为无需过分关注他人的看法,担心他人认为我所读之书品味不佳,或是认为我的阅读品味低级,进而陷入社会比较的负面循环,沦为他人评价的牺牲品。
阅读你所钟爱的,挑选你所需求的,随你人生阶段的演变而调整,毫无问题。更无需向他人多加说明,他人不理解而你却能保持平和,这不也是君子的风范吗?

那是不是所有书都值得花一样的时间读呢?
不是的。
有些书是不值得花太多时间的。
《越读者》说的几种情况可以参考:
第一,书名看起来很不错,可是作者身份却非常可疑,来路不明。
某些低劣的出版社采取了一种令人反感的手段,那就是借助热门书籍的名称,伪造一个外国人的名字,随后拼凑出一本书籍。例如,几年前《人类简史》非常火爆,他们便也出了一本同名书籍,同时虚构了一个外国人的名字,将其推向市场。
不仅这种所谓的碰瓷行为,无论作者身份成谜,抑或其背景根本不足以证明他对该主题的精通,此类书籍往往质量堪忧,实在不值得耗费时光。
不要被那个很勾人的书名给骗了。
第二种,同一个作者能在一个书名底下源源不断地出姐妹作品。
一般我只看第一本。就是一本书活了,想把IP价值榨干。
第三种情况是,某个热门话题迅速吸引众多类似的书名,这些书或许仅仅是跟风炒作,其内容质量必然参差不齐。
第四种,文史哲类的,自己学问都做不通,还故作高深。
在尼采的著作《快乐的知识》中,我发现了他对某些人的尖锐批评。他指出,这些人故意运用一些晦涩难懂的概念,构建了一个理解上的迷宫。实际上,越是深入理解,就越能够以浅显易懂的方式向他人传授知识。
第五种情况是关于翻译的,所涉及的外文作品是经典之作,然而翻译质量却相当糟糕,我亲身经历过。尽管每个字你都认识,但当它们组合在一起时,你却对作者究竟在讲述什么感到一头雾水。这或许是因为译者本人对原文并未真正理解。
不久前,我打算购置杜威所著的《民主和教育》一书,浏览了相关评论,似乎存在类似问题,因此我犹豫不决,最终选择了放弃购买。
我是小墨,以上希望对大家有帮助。
【本文原创首发于个人读书公众号:深夜书桌(ID: shenyeshuzhuo)】
书还是亲自读的好,别人的终究是二手的

- The End-
作者简介:
李小墨
海南特区的前记者,一位热衷于阅读的职业人士,其著作《请停止无效社交》深受读者喜爱,现已成功跻身畅销书行列。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/xinling/218712.html
