“女人，是不需要男人的，只因单身才是那种高级的独立”——这些话语，你是否也曾点过赞呢？

“不舍得为女人花钱的男人意味着不爱她”——你是不是也激烈地对此种观点表示认同了呢？能够引发情绪上的共鸣，在间接程度上达成传播成效，如此这般便能够成为多数人的看法 。

其实这些言论，我们把它们统一称作“毒鸡汤”，它表面上是在安慰你，实际上却是在进行思想PUA，它的糖分含量很高，营养也十分充足，然而却会让人出现消化不良的情况。

绝大多数人在网上浏览信息时，尤为钟情于看八卦内容，特别是情感方面的故事，举例来说，像小张与小李原本打算步入婚姻殿堂，然而在彩礼问题上未能达成一致，致使两人最终直接分开了 。

小王身为单身主义者，既不想步入婚姻殿堂，也不愿开展恋爱情形，老是热衷于去评论，释放自身大女主观点，多数情形下，评论区域呈现一边倒态势，

而且这里面还会有很多墙头草，好像谁说的道理多，谁就是对的。

这些属于毒鸡汤文学的，是认同性观点，站在自身角度，凭借道理去评判他人，寻觅概念相通之人。

利用社交媒体加以伪装，特意引导女性形成独立思想，以及弃男思想；高高举起单身独立旗帜，呼喊着不要男人之际，可曾思考过五十岁往后，

有一个人，依靠一己之力前往医院，于独立自主的状态下过年，靠一己之身去面对失业状况以及疾病问题，你仍然会认为“可不屑于依赖任何人”吗？

杨绛讲，一个家庭之中，是需要具有男人和女人存在于其中的，男人身为女人的支撑梁柱，而女人那充当了男人心灵栖息安宁之地呀。

男女之间的搭配，是一种极为微妙的存在，彼此分明存在着差异，然而却又相互吸引，进而互为平衡 。

何为鸡汤文选会传得迅速？心理学范畴存在一词，称作确认偏差，指代该意义：人在其间会更倾向于去相信与自身心意相契合一致的事物。

若你惧怕孤独，便会喜爱转发“单身力”；要是你渴望少奋斗，就会钟情于聆听“找个有钱人比自己打拼十年更具优势”；

你不想做出妥协，于是觉得，“宁可自己保持单身状态也免得遭受来自男人的祸害”，这才是幸福的真理 。

于是否有人会将个别渣男之事当作放之四海而皆准常理，针对所有男性皆贴上“靠不住”之标签，从而将所有可能性皆予以否定 。

在我身旁有着数量众多的尚未成婚的女性，她们全都维持着一种恋爱这件事谈也行不谈也可以的情形，谈到恋爱乃是对他人恋爱中甜蜜韵味的憧憬 ，

不言说，是觉着自身具备独立自主的特性，既然未曾遇见，便无需依赖男性。实际上，缘由在于大部分人的脑海之中皆存有一个固有的观念，那便是：

女人要是觉得男人靠得住，那母猪都能上树了，与其给男人花钱，不如让自己享受。当下社会还给女性贴上了好多诸如“独立自主、财务自由、社会平等”这样的标签，

这种声音听来像是在给女性发出声音，事实上却是在为女性增添束缚。“毒鸡汤”呢，初听起来让人解气，饮下后会感觉舒坦，然而后续的滋味却是苦涩的。

它致使部分女人眼光高却能力不足，高的达不到要求，低的又不屑去做；致使一些人错误地认为“爱情等同于条件”，进而结果是条件持续升高，爱情愈发虚假。

毒鸡汤：表面鼓励，实则压垮你

“毒鸡汤”一词，常被用以形容这样的言论，那些言论看似励志，呈现出正能量，然而实际上却太过简单，流于表面化，甚至有可能带有误导性，或者存在过度理想化的情况 。

使用简单的言语来讲述道理，看上去好像是积极朝着好的方向发展，然而其呈现出的逻辑并不契合实际情况，甚至还会使得焦虑感进一步加重，

追求一个模式化的结果，借助标准化的公式，很多人会误以为，这是一个好的心灵鸡汤。

不过依据阿尔伯特·班杜拉的自我效能感理论来看，此理论中所讲的意思是，个体针对自己能力所抱有的信念，也就是自我效能感，它实际上会对个体展现出的行为以及所产生的情绪造成影响 。

毒鸡汤把复杂的现实问题进行简化，从而使人产生一种信念，即“只要努力就能成功”，而且在短期内能够提升自信，

但那种过于理想化的观点，会忽视现实当中存在的困难，进而导致失败之后引发自我怀疑，以及产生焦虑。

于网络时代之中，检索信息极为便利，且极为迅速，在鼓励言论自由之际，出现了众多不痛不痒且带有引导性质的言论，诸如宣扬男女平等，倡导独立女性，声称女不靠男之类的 。

这些言论，实际上是对女性予以引导，使其去对男性进行定义，还令其去对自身的生活方式加以定义，如此一来，便对爱情的真实情况造成了误导，并且还扰乱了市场。

但是那种女人不不轻易去喝毒鸡汤，她清醒地晓得自己所需要的是什么，她根本不会遭人家带节奏，她同样不会陷入到这种自证设置的陷阱里面 。

早就在心理学上，有人提出一种观点，这种观点是爱情三角理论，这一理论是Sternberg提出的，其认为真正完整的爱，包含激情，包含亲密，还包含承诺。

只鸡汤会教你去盯着“激情”，还会教你去瞅那“物质”，还因而忽略了承诺，也忽略了亲密，要是爱情已然缺了两条腿，那怎么能走地长远，又怎么能走地稳当呢 ？

社会学，有着一种被称为Festinger的比较理论，在朋友圈当中，当看到他人去晒豪车，所见时，又看到他人去晒名表，此时，只感觉普通人与那些豪车名表无缘，既配不上，又得不到。

这样的比较致使人们始终无法获得满足，越是不断给自己包装，便越是挑剔进而愈发孤单，错误的认知模式将使得人前行的道路越发狭窄。

鸡汤喝得越多，三观就越偏，反而掉进自己挖的坑。

独立跟依赖从来都是分不开的，这是一种相互扶持

古话曾言“男女搭配，干活不累”，此句俗语相当直观，鉴于真正的强大向来不是宣扬独自自立， 。

而是有着一种张弛有度的状态，不会过度地独立，也不会过度地依赖，因为依赖并不等同于软弱，情感方面的支持以及陪伴，是生活之中的必需品。

当下的这个时期布满了“独立女性”的标识，一味着重女人需“独立自主，强盛到无需任何依赖、无需仰仗男人”。

但这女性，从来都不需要经由不靠男性，独自完成全部事情，以此来证明自身的强大 。

我有一位同事，她和她老公谈恋爱谈了长达八年之久，之后才下定决心去结婚，并非是因为恋爱时间长了才选择结婚，而是纯粹地感觉这个人非常不错，相处起来丝毫没有压力，。

有空的时候，就一同去做喜欢的事儿，我这位同事特别喜爱山水，很凑巧，她的老公也是如此，于是立下志向要游遍壮丽山川，这两个人极为同频。

老公出差期间，她即便没什么事也时常会过去，她表示权当是到一个别的地方去进行旅游了。每当出现一吵架的情况时，

与之相伴的男子，始终会先行对其情绪予以安抚，而后给出能够解决问题的具体办法，且自始至终都不会陷入置气的状态，她对于对方的这般做法也抱以理解之心，双方彼此之间都会站在对方角度进行考虑，绝不充当那种会让他人感到扫兴的同伴，

于未来之途行进，步伐轻快且心情愉悦，如此这般，乃为一种颇为良性之状态，去做内心想做之事，坚守自我品格，彼此成就一番景象。

对于社会学领域的人物贝尔·胡克斯（Bell Hooks）而言在那本名为《爱与生活》的著作里面曾加以提及这样的内容即健康状态下的那种感情并非是呈现出彼此互相独立进行发展的态势 ， 。

并非是不需要双方在情感方面相互依赖以及支持。并且除此之外她还持有这样的观点，乃至于现代的社会的情感观念往往引导人们走向了错误的方向，

将情感依赖视作不成熟的体现 ，不明白该怎样在婚姻里自处 ，同时也不清楚该怎么在亲密关系中恰当自处 。

诸多女性声称要有男人，这并非仅是于情感方面存在依赖，更是算作一种抉择，挑选一种恰当的人际关系，

相互支持、能够共同成长的伴侣，并非将男性当作生活里的“必需品” 。

依赖并非沉重负担，有着另一半无条件信任与尊重这样一种性质。女人对男人存在依赖，男人对女人同样存在依赖，如此这般的情况才能够建立起处于健康状态的亲密关系。

不喝“毒鸡汤”的那部分女人之中，最为能够明白这样一个道理，归属感的得以满足并不意味着是个人能力方面的有所缺失，

它是亲密关系里，不可以缺少的情感纽带，而这样的依赖并不意味着女方处于弱势当中。，。

不会对“独立”标签实施盲目崇拜行为，也不会于那些离谱的社会期望范畴之内致使自身陷入程度越来越深的状况，她们内心理解知晓：

真正的幸福，是在独立的基础上，也敢放心去依赖他人。

清醒女人的底气：什么是骨子里三观正？

不是整天喊独立，也不是天天幻想豪门，而是：

她敢于去承认对于男人的那种所需，然而更加坚定地相信仅靠自身一人同样能够将生活支撑起来。她会对爱情怀有期待，不过却不会让用于选择配偶的条件去取代内心的真诚 。

晓得婚姻包含柴米油盐这点情况，明白爱恋需秉持着责任以及担当这种态度，得以沿着一步步的路径去追寻那可归属于自身的幸福句号。

不喝鸡汤的这些女人，为何才是最为清醒的呢，是因为哪怕婚恋市面上再浮躁，爱情显得再功利，然而有一件事情是不会发生改变的：

真正称得上亲密的关系，所依靠的是双方都朝着对方奔去，绝对不是仅一方去索要或者给予。她们心里清楚，女人固然是需要男人的，然而并非是为了去依赖 ，

而是为了在这段路上，有一个能并肩的伙伴，她们的三观，足够真实且坚韧，能清醒地面临所有选择，有底气地走下去。