泛滥的心灵鸡汤是心灵麻醉

禾刀（武汉 职员）

近日，央视那颇为著名的主持人、身为资深新闻评论员的白岩松，推出了新书《白说》。新书的封面上有着这样一段话：“我呀，没去注册微博，也未曾使用微信。仅仅能够确定的是，这本书里头所有的话语，都是我讲出来的。”实际上呢，网络上流传着数量不少的署名为“白岩松”的言论乃至语录，而白岩松其本人早在2013年的时候就已经鉴定过这些语句了，声称绝大多数都并非是自己所说的。除了白岩松之外，借着莫言、韩寒等人的名义出现的伪名人名言可不是少数。“假语录到处都是”，好多名人名言被人杜撰、篡改之后就在网络上流行开来了。（9月9日中新社）。

即便是之前白岩松已多次做出澄清，然而互联网当中假语录仍旧持续不断地被传阅。不容置疑，这是一个“眼球”传播几乎快要泛滥的时代，格外讲究包装卖点，运用上名人的噱头，各种各样熨帖人心的话语也就变得“权威”起来。

实际上，多数阅读者并非切实在意名言出处是不是真实，这类名言大量被转发，根本之处源自心灵鸡汤的天然正确内涵对任何人具备“无害”特性。举例来说，在微信蓬勃发展之时，心灵鸡汤式微信已在悄然无息里达成了社会角色功能的角色融入。像是微信这类私密的社交软件，分享的信息有无被关注，往往也意味着一种虚拟的人际交流。热爱分享的人，内心在所难免也期望被朋友瞧见，给予点赞或者进行分享，在这般一种“认可”状况下，一些轻松的心灵鸡汤常常变成朋友圈里的畅销物品。“无害”特性也就表明传播就意味着安全，温和的心灵鸡汤通常传递正能量，给人以鼓励与抚慰，在“言多必失”的告诫之下，人们都愉悦地加入到鸡汤稿的传播队伍当中。只是，套有名人名言的鸡汤，总是能让传播顺利变得屡屡有效。

当面对心灵鸡汤市场呈现出这般“爆发式”的增长势头之时，我们真正应当去反思的或许是，这些心灵鸡汤果真就全然“无害”吗？社会当真需要如此数量众多的心灵鸡汤吗？法兰克福派哲学家马尔库塞所著的《单向度的人》当中明确指出，形而上的思考是需要对现实予以否定的。在持续不间断的否定过程当中实现不断地超越以及升华，最终才能凝练出充斥着理性的能量。生活自身就涵盖着酸甜苦辣、五味杂陈，这些思考纵使会给人带来些许不愉悦之感但却是极为必要的，然而千篇一律的温馨鸡汤明显是在消解着思维所具备的能量。

或许这是技术进步给我们带来的新问题、新思考，把思维方式的简单化草率地归结为鸡汤效应明显有失妥当。但又不得不表明，我们要警惕泛滥的心灵鸡汤，它在不知不觉中侵蚀着理性头脑对这个世界的批评能力。