加拿大滑铁卢大学的心理学家，于最近开展了一项实验，该实验的发现是，那些常常在社交网站上发表鼓舞人心名言的人，其智力水平处于偏低状态，并且认知水平也是偏低的。

在一项有着845人参与的实验研究里，心理学家们检测了部分人是不是更易于接纳励志名言，实验期间，研究人员给参与者提供了一系列的引文，还询问了他们怎样看待这些引文，以及他们是否赞同这些引文的观点，这类引文包含：水滴石穿，并非由于力量，而是源于坚持，一个焦虑的人当属他们自身的囚犯，隐藏的意义是一种无与伦比的美等。

之后，会有研究人员要求参与实验者实施认知测试。本次研究由滑铁卢大学的心理学家戈登·彭尼库克主持，他说：“我们的调查得出的结果表明，存在一些人更易于接纳这类励志软文。一般而言的那些喜欢此类励志软文的人，其反应能力比较糟糕，并且认知能力比较低落。”。

真是这样吗？我们不妨来探究一下——

本报记者叶军

谁没被鸡汤灌昏过

在这世上打拼的人，谁不曾喝过几碗“鸡汤”，甚至被这鸡汤灌得晕头转向过呢，知乎发起了一场关于 “你讨厌心灵鸡汤吗？为什么” 的讨论，此讨论引来了众多网友的吐槽。

一个网友回想起来，他曾有一位数学老师，这位老师喜欢看《读者》，是那种对心灵鸡汤极为虔诚的爱好者，不仅喜欢看，而且还热衷于实践。

“其中《读者》中有这样一个故事。

有个小孩在学钢琴，老是觉着自己弹得不行，一首曲子还没练完，老师就又给他布置了一首更难的曲子。他自认为压根没学钢琴的天赋，别的小孩都能把曲子弹得很流畅，可他却一直在艰难地练习着。有一天，他实在忍受不了了，就去问老师，为啥老是给他弹不了的曲子，老师微微地笑了一下，拿出很早之前的谱子让他弹奏，他惊愕地发觉，天哪，他居然能够弹得这般好。

我的数学老师居然采用这套奇特方法，他给你布置一套题，致使其中十道题里有五道你不会做，而后还不讲，直接收上去，到了第二天又给你一套更具难度的题。像这般情况，持续到第三周，一套题下发后，能确保全班最多仅有一两个人能做出半道题，此时让他心满意足了，接着他把第一次做的题再还给我们，并且说道：看来我觉得，现在诸位已经全都能够会做了。

“没有！还是不会做！

“完全不会做！”

喜欢鸡汤的是什么人

这是网上一段调侃心灵鸡汤的对话。

女：感觉好累，自己好差。

男：生命太短，没时间留给遗憾。若不是终点，请微笑一直向前。

女：可我还是觉得生活无望，好烦啊。

男人讲，烦恼如同那浑浊的水，安心恰似那干净的水 ，心性就像是水一样 ，跟着浑浊就变得浑浊 ，跟着清澈就变得清澈。

女：人家都想哭了。

男：别流泪坏人会笑，别低头王冠会掉。

女：哇哦，你说话有好哲理哦。

男：鉴于懂得故进行珍惜，一切花开，皆存有温馨之缘由，任何叶落，均记载着浓郁之牵挂。

女：你懂得这么多，怎么还没车没房没媳妇，一直是个屌丝？

男：一切都是最好的安排，嗯，感恩。

女：感恩你个鬼，你个鸡汤狗，滚！

对话里的鸡汤，腻得叫人难以张嘴去吃，然而，它起码尝试着将人的情绪朝着正面去引导。

心灵鸡汤具备缓解焦虑的功效，那些喜欢阅读心灵鸡汤的人们，常常是处于一种迷茫的状态下，处于一种伤感的状态下，处于一种脆弱需引导与帮助的状态下，另一方面，这些人欠缺行动，实施拖延，在心理方面存在纠结以及压力，然而心灵鸡汤能够缓释这种感觉。

之所以人们爱喝心灵鸡汤，是由于它有着“巴纳姆效应”，这种效应表现为，人总会有倾向去相信一个笼统的、一般性 的人格描述，哪怕这一描述极为空洞，可他依旧会相信其展现了自己的人格面貌。许多星座、算卦皆源自这一神奇的效应。

即是如此这般有关于鸡汤文，它会去笼统地讲述一个故事，于结构安排这边常常要先是进行抑制后面再予以扬起，其中的主角通常在情场方面有着不顺、在事业领域存在坎坷、于家庭范畴内遭遇不幸，然而在那之后却能够迎来峰回路转的局面，实现人生的重大转机，让原本糟糕的人生状态转而变得美好起来。这般发展态势完全能够给予读者一个充满美意的心理层面含蓄的示意，进而使得读者产生由此及彼的代入感，致使他们去坚信自己的未来明天同样也会宛如那故事中的主角一般顺遂如意。

所以，有人讲，喜欢看鸡汤文的人，感性程度特别高，情感十分丰富，并非毫无道理可言。

“故事”是故事，不是道理

偶尔喝点鸡汤是可以的，以为喝了鸡汤强身健体那就成问题了。

心灵鸡汤是这样的，讲几句看上去仿佛深沉的话语，通过这些话语得出一个所谓的“道理”，并且急切地想要用加黑的72号字体把那“道理”标注出来。果壳上有些人觉得，心灵鸡汤存在着这些问题，其一，它暗示由语言构建而成的“故事”能够指向仅有一个的“道理”，其二，它坚信“故事”的存在目的便是去揭示不断变化、始终正确的“道理”。

实际上，文学背后所蕴含的“道理”，并非是仅有的那些，哲学背后的“道理”，同样也不是唯一的，而文学和哲学有益之处，恰恰在此处。

除外，心灵鸡汤运用从结果反向推导原因的策略，那些推导出结果的故事好多是编造而成的，又或者是经不起仔细审查的。比如说，有一则鸡汤讲爱因斯坦小学数学欠佳，每次仅仅考一分。而后经过辛苦学习，才变成最为伟大的物理学家。实际上，德国考试评分是6分制，1分是优异。6分才是不及格。人家爱因斯坦打小成绩就出色呀。

流传着一则范围很广的鸡汤，提到富翁在海滨度假时，看到了垂钓场景里的渔夫。富翁声称，要告知渔夫怎样成为有钱人以及领悟享受生活的真正意义所在。先是去借钱从而买到船，驾着船出海捕鱼，接着购置更大的船，捕获更多数量的鱼，进而赚取更为丰厚的钱财。最终让公司上市，用所圈来的钱再去投入房地产领域，照这样做，你就会如同我这般，成为身家亿万的富翁了。那之后又怎样呢？渔夫进行询问。届时你就能够前往海滨度假，晒着太阳，悠然地钓一钓鱼，尽情享受生活了。而我当下不正是在过着这种生活吗？渔夫如是说道。

道理乍一看仿佛是那般情况，可实际上是处于渔夫的狭隘站位，要是处于亿万富翁的角度看，它起码会有更进一步的选择。然而渔夫并不具备更多选择生活的权益性，渔夫为了维持生计，不得不每日守在沙滩处，每日重复下他的生活情节，一辈子直到死亡，这难道不就是生命遭致惨剧的具象呈现吗？

那为何我们会钟情于这则鸡汤呢，是由于渔夫的身份暗喻了我们当代社会里的大部分人，并且这个故事契合了我们内心的需求，事实的真相便是这般残酷。

所以，果壳排首位的文章觉得，心灵鸡汤不注重客观、严谨以及方法正确，它注重的是如何令自己道理显现得正向阳光，为达成此目的，诸多逻辑遭回避未谈及，仅挑选对自身有利角度去阐述问题，这便是其最大问题之处。

据此看来，盲目笃信心灵鸡汤之人，起码于对现实的认知方面不够深刻，思维模式单一，欠缺思辨能力。依此视角而言，其智商确实存有提升余地。