身为一名并非大名鼎鼎的鸡汤文撰写者，近期瞅见这种文体正遭受严厉斥责，就连原作者也未能幸免，当下不禁感慨万千，心情极为复杂。这并非是因内心脆弱而引发之感，只是觉得自己作为一个毫无强大力量的写手，却被安上“心灵毒师”“道德绑架”这般的头衔，除了有一种特别荣幸之感无端升起外，同时一阵愁苦心酸也不由自主地涌上心头：

我仅仅是书写自身的故事，抒发一己之观点。我没有主动去进行传播，更没有依靠这个来追逐名望与利益。为何这口黑色的锅，都要让我来背负呢？

然而，认真去思索一番，除去那些属于人身攻击的毫无根据之话语外，还有强行进行拔高的貌似有理有据之言论，多数人针对鸡汤文所做出的批评指责同样是合乎情理的。并且，鸡汤文那种“故事加上说理”的一直存在的模式，一方面是它在快餐化阅读的时代能够广泛流行的成功关键所在，另一方面也是它无法立足的主要缘由。

鸡汤文的局限性大致有二：

1. 以个人故事作为角度切入，缺乏普遍性。

2. 以呼吁和煽情为主，缺乏逻辑严密的论证。

针对第一点而言，在高中时期，那个引经据典已然是高分作文常规配置的阶段，语文老师当初所说的这么一句话，却始终让我清晰地记在脑海里：“实际上我觉得，用举例来进行论证这种方式，乃是这世间处于最低等级、最为缺乏说服力的论证途径。”。

紧跟着，他把话头一转说道：“然而，你们是一定得去收集有名人物的实例的。一方面呢，800字的篇章根本就没办法容纳逻辑严谨的长篇论述。另一方面，负责批改试卷的老师就喜欢这类。”。

以个人经历作为切入要点，确实能够拉近和读者之间的距离，让读者产生如同亲身经历般的感受，然而，其“欠缺普遍性”的不足之处也格外显著。在形形色色的世界当中，找到一个用以证明自身观点的事例简直轻而易举。可是，这样的论证显得没有力度，因为只要挑刺者坚持不懈，他能够找出100个更加生动鲜活的例子来进行反驳。

我们老是喜好拿一个成功者展露出的光彩照人，去掩埋那些被梦想欺诈至遍体鳞伤的躯体。

我们常常爱用，一个富二代展现出的勤奋上进，去遮掩隐瞒，那些骄横跋扈得纸醉金迷的纨绔子弟。

讲的的确都是正能量，但手法未免低劣了些。

关于第二点，在鸡汤文当中，我们能够看到发自内心深处的呼吁，看到感人之际深深触动人心的煽情，看到令人目不暇接眼花缭乱的排比，还看到数量数都数不过来的修辞方式。可是呢，就算辞藻再怎么华丽，也很难去填补它那里内涵的空洞乏味。因为没有数据以及调查的支撑，甚至连那种“三段论”式的论证都少之又少，更不要说逻辑分析得一环扣着一环严丝合缝了。这样的状况就决定了鸡汤文常常都是些能打动人心的不错的故事，然而它的观点能不能让我信服呢，这确实得画上一个大大的问号。

都写到当下这般位置了，存在这样一种思索没，想过能觉得好似我已然发生转变，变成了那种对鸡汤文持坚定批判态度的人，而且从此以后再也不会参与到这一文体当中去了呢？

并非如此，你存在错误认知，实际上这篇文章试图去探究的是，关于作者的态度以及读者对于鸡汤文所应持有的正确态度。

作为作者，书写自身周边的故事，表达个人的观点，确实不应该被随意评价。然而，要是作者真的把自己看成能够妙手回春的名医，企图用粗制滥造的鸡汤去普度众生，那确实是有些不自量力。

是把自己当成读者的身份，笑骂评说这件事反而不是最重要的了，可是呢，如果真的把鸡汤当作像金玉一样珍贵的话语，看成是能包治所有疾病的神奇丹药，这样做未免也显得太愚蠢了。特别是在被鸡汤欺骗之后，出现那种对作者因为喜爱而产生恨意的这种很狗血的情节，真的是让人忍不住感叹太天真太幼稚了。

鸡汤数量众多，其中必然存在适合你的选择，但就算尽情饮用也仅仅只能增添短暂的欣喜之情；要是选错了饮用的鸡汤，引发肚子难受还算小事，步入歧途也并非是在夸大其词。所以，怎样挑选适合自身的鸡汤是非常关键的。

你是否如作者这般，拥有超人似的自虐体质？你可有一群情同手足的兄弟？你的老板是不是那种惜才如命又善解人意的？你所向往的到底是现世安稳，还是轰轰烈烈？在拍手叫绝之前，在热泪盈眶之前，不妨先自己问问自己，自己与作者描述的案例相似度是不是挺高，要是相差很远的话，还是洗把脸冷静一会儿比较好。

原本无毒的鸡汤，却被你当成了救命要药，而真正致使你死亡的是原本的病症，鸡汤仅仅是被当作了替罪羔羊。要是不想再继续遭受它的“荼毒”，其一需做出关乎选取适合自身状况鸡汤的抉择；其二要广泛阅读各类书籍，前往各地游历游玩，当见识变得广博之后，即便再浓烈的鸡汤也仅仅不过是一碗平淡无奇如同白开水样的东西罢了。

有这么一个简书博主，叫真情假锐，写文案假装另外一种风格，以业余身份进行创作，并非刻意去迎合他人喜好来写作。