说起来，东吴其实很厉害，三国时期的三大战役分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。曹魏打了两场，一胜一负；蜀汉打了两场，一胜一负；东吴打了两场，两场都赢了。东吴的胜率比曹魏和蜀汉高得多。在其他战役中，东吴也是输少胜多。不过，多战多胜的东吴，却是三国时期存在感最弱的。稳住局势后，蜀汉便北伐，曹魏也四处征战，终于一举平定了天下。然而东吴基本什么也没做，最后就像温水煮青蛙一样，很憋屈地被司马晋王朝灭亡。

（三国位置图）

那么，为什么在他们明明已经打赢了不少仗、有打赢的实力的情况下，他们没有继续打下去，而是把自己置于不利的境地，最终失败呢？我认为，主要有以下几个原因。

1.领导层比较保守。

东吴大部分时间的领袖是孙权，孙权之后的子孙能力有限，不值一提，值得一提的是孙权。

孙策传位给孙权的时候，对孙权说：“你打天下不如我，守天下不如你，所以我要把天下传给你。”

孙策的话很明确：孙权最大的本事是保卫国家，而不是扩张领土。

当然，当时东吴确实需要孙权这样的人站出来。因为孙坚和孙策虽然打出了名气，但是江南的士族其实并不支持他们，当地势力众多，山贼横行，而且这些势力还受到曹魏等地的诱惑。孙权为人宽厚仁厚，所以孙策把皇位传给他，让他先平定江山，稳定局面，是非常合适的。

不过孙权性格比较保守，进攻性不强，在东吴打的仗中，无论是赤壁之战还是夷陵之战，其实都是比较被动的，曹魏、蜀汉进攻的时候，他们就去抵抗，很少主动进攻。

总之，孙权的保守性格决定了吴国整体的政策策略。

（孙权图）

2.没有抓住机遇。

事实上，东吴曾有过几次做大的机会。

第一次机会是在赤壁之战之后，虽然此战是孙刘联军打败了曹操，但实际上当时刘备的势力比较弱，起决定作用的还是东吴。

胜利之后，东吴有了大好的机会去扩张自己的领土，当时周瑜甚至已经制定了进军益州的计划，如果这个计划得以实现，东吴就拥有了半壁江山，刘备就没有什么事情做了。可惜的是，周瑜恰好在那时去世了。周瑜一死，就没有合适的统帅来统领领土之战了。这样一来，刘备就有了好机会，刘备占领了荆州，切断了东吴与益州的联系。随后，刘备迅速进军益州，从刘彰手中夺回了益州，同时在汉中打败了曹操，实现了三分天下。

总之，赤壁之战的胜利，本来应该是东吴受益，但最终受益最大的还是蜀汉。

第二次机会，是在攻下荆州之后，那时吕蒙也已经去世，胜利之势没有进一步扩大。

第三次机会，是在夷陵之战胜利之后。夷陵之战胜利之后，东吴确实获得了不少地盘，夺取了荆州，将西部防线推到了三峡。但是孙权担心曹魏趁机而入，刘备反攻。总之，他可能是想多了，所以并没有趁机出去取得更大的成就。

（周瑜剧照）

3. 个人冲突过多。

三国时期，曹魏挟天子以制诸侯，有天时优势；蜀汉山河险峻，有地利优势；东吴既无天时，又无地利优势，唯一能做的就是有贤能之人。

孙权在位期间，东吴处于守势，孙权最终也实现了这个目标，很好地保卫了早期征服的领土。

稳住之后，下一步就是反攻。但此时东吴失去了赖以生存的“人心相通”。孙权的儿子们争相登基，大臣们也纷纷投奔诸侯，形成了两派。因此，东吴陷入了人心相通的局面。

这种个人斗争一直持续到东吴被司马晋王朝所灭亡。

东吴失去了生存的依靠，就再也没有胜利的可能了。

（参考：《三国演义》）