049田丰52 95

早期：

内置的飞刀让他成功度过了前10个最难受的关卡。 11级阵型是游戏中最早出现的，甚至早于很多小队阵型。单场战斗最多可以恢复80点血量的灰石初，一度成为早期北方君主麾下独领大军的军事家。一个

中后期：

前后伏击+包围敌人+及时减速，强烈建议让他继续独自带队。田丰麾下的士兵调动，可以充分发挥玩家的想象力，可以说是神奇。一个盲目的编队加上额外的技术和军事部门会埋葬这个人的兴趣。一个

41级后，角色变身为高技能+地伏行者。 S+

满级：

早期贴吧档案挑战背后的男人，令人反胃的档案理解背后的男人，比武术更强大的男人，以及世界上最好的飞刀伏击者。我的很多战报贴都快把他的“花果山”给消灭了。

原版成型后，他是单人战斗力（持续力）第一人，也是超级策士中唯一减缓能量聚集的人，在早期战报帖中存在感很强。至于原因，很简单。那些人只知道以下战术：地面伏击；飞刀+减速； SL删除鬼哭；利用文官的存档bug增加13智力，不用军师技能就可以玩。显然二甲天巡（贾诩+贾充+天丰+荀攸）是这种玩法中最强的人。关于这些所谓“最强城市”档案的性质，请参阅我的选后城市战报。

田丰没有能力抵抗杀戮技能，突如其来的七八块石头就可以杀死他。但如果翻翻这吧早期精品版块的“战报”，你会发现他们的天风（苍子和怡然为首）基本不吃鬼哭五山克隆雷霆世界。难怪田丰是天下第一。难道他害怕人们可以依靠“技术”来避免杀将？

我善意的猜测是那些早期的作者是靠着“硬SL”达到了不使用必杀技的效果。但如果你SL一百次，造出一个只能施展火柱的关羽，那和L0xx自欺欺人本质上没有什么区别。如果这个文件真的这么极端，不靠SL删哭就打不过，那么制作这个文件的人显然对2组档案，以及孜孜不倦的删除技能和保存文件的人没有了解对2组档案也没有任何了解。理解。只会聚火柱的关羽，竟然敢发出战报？抱歉，任何一个技术水平高的班长，都可以打败十八个只使用火柱的关羽。

什么是科技？如果是存档挑战的技术，则以游戏理解为主，存档能力为辅。这么多年了，这吧一直分不清靠游戏理解存文件和靠运气存文件。他们把好运的结果（体验到田丰满级时击败两只鬼魂而不失去加成的运气）当作了技能。 ，然后在众人跪拜的目光下靠着神秘光环当遮羞布。

我的夏天又开始谈论冰了。哦，不，这些人能传的文件我也能传，我不能传的文件我也能传。那么，我到底是夏虫还是冬虫呢？有可能什么都不说就拿世界冒险吗？

个人战斗S+，整体SS。

谈田峰：

田丰很有趣，因为《三国演义》把他描绘成袁绍的第一智囊（类似于《三国演义》中郭嘉之于曹操、孔明之于刘备、周瑜之于孙权） ）。另外，很多人不读历史书。完整，所以历史上的田丰常常被别人羞辱。

好了，基调已经定下来，接下来我们进入正题吧。

田丰本是冀州牧韩馥的部下，但因廉洁而未能实现大志。后来袁绍攻下冀州，任命田丰为都帅，对他很器重。

《后汉书·袁绍传》：魏郡郡重审媒，寻到巨鹿、天丰，但因廉洁，未能问鼎韩馥。邵奈视风为自己的专用战车，视同伴为统治者，对自己作为兵器的角色非常负责。

公元196年，曹操迎帝后，田丰对袁绍说：“迁都之策既未采取，最好尽快夺取徐县，带上皇帝，常下令。”假借绍帝之命，向全国宣扬，这是最后一步了。”这是个好主意。如果不做，最终会被别人控制，到时候即使后悔也无济于事。”袁绍没有采纳。

《后汉书·袁绍传》：田丰对绍说：“迁都之计既不能遵行，不如及早谋划，迎上皇帝，颁布圣旨，吹响号角。”在海上这是最好的。” ，后悔也没用。”

然后，不管怎样，在田丰等人的协助下，袁绍终于击败了公孙瓒，而他的下一个敌人就是曹操。

《先祖事迹》：绍之后，用丰富的谋略打败了公孙瓒。

《三国志·袁绍传》：士兵数十万，按纪律组织军队。田丰、荀臣、许攸为谋士，颜良、文丑为将。他们有十万士兵和万匹马。将攻徐。

建安五年（200年），官渡之战前夕，刘备攻杀徐州刺史车胄，占领沛县背叛曹操。曹操亲自率军讨伐刘备。田丰对袁绍说：“与你争夺天下的人是曹操，曹操要去蜀边攻打刘备，双方的战斗不可能很快结束，现在调集所有的军队来攻打曹操。”曹军后方，一去即可平定。”袁绍拒绝了，说儿子有病，田丰的计划没有实施。田丰拄着拐杖敲在地上，说道：“唉，完了！这样的机会好不容易抓住了，可惜因为孩子病了，机会就失去了！”袁绍听后非常生气，从此疏远了田丰。

《三国志·袁绍传》：五年，左将军刘备杀徐州刺史车胄，取沛抬曹操。如果你害怕，你就会做好战争的准备。田丰论绍说：“与公争天下者，是曹操。曹操东攻刘备，连队不能安心，如今起兵攻后，可以一口气决定，调兵几次，就可以了。”师爷。 ”邵辞因病，无法做到。 冯举起棍子，敲打地面，说道：“哎，完了！我先生遇到了这么多的困难，只可惜因为孩子的病而缺席了！”邵听说后很生气，从此就疏了。

田丰的建议一般被后人当作敲诈袁绍的材料。那么真相又是什么呢？是的。早在官渡之战前一年（200年），曹操突然袭击黎阳郡，并让于禁在撤退期间留在延津渡口。他亲征刘备时，留人镇守官渡。因此，当曹操征伐刘备时，于禁击退了袁绍军队的进攻。那么问题来了，你们的《袁绍传》里不是说袁绍没有出兵吗？于瑾打到空中了吗？发现袁绍传是无稽之谈后，我们把《无敌记》和《于禁传》结合起来，发现曹操对袁绍做了防御准备，而于禁居然击退了袁绍军队的进攻。这是你田峰说的吗？ “公司不能被打败”？你想愚弄谁？

《武帝三国志》：（199）秋八月，公进军黎阳，遣臧霸等入青州，伐齐、北海、东安，驻守金屯江。九月，公还诺，分兵镇守官渡。

《三国·于晋传》：太祖先伐袁绍，绍军盛，袁渊先登。太祖庄智遣步兵两千，禁将守延津，以抗绍。太祖率军回官渡。刘备叛徐州，太祖东征。绍击禁，禁固，绍拔不出来。

裴松之《三国先主传》注引《魏书》：当时朝廷急于官渡，遂留各将驻守官渡，备自己的精锐部队。

此后，官渡之战即将正式打响。战前，田丰去给袁绍出谋划策。大概是说袁绍不应该率领主力与曹操决战，而是分兵出击，让曹操疲惫不堪，这样袁绍就只能坐以待毙了。再过两年，曹操就灭亡了。而后《三国志·袁绍传》和《后汉书·袁绍传》均记载袁绍不听。

《三国志·袁绍传》：当初，在绍南，田丰论绍说：“曹公善于用兵，无从改变，人数虽少，但不能掉以轻心，所以不如长期坚守，将凭借坚实的山河支撑四方，内耕农战，然后简化。他们的精英并分裂了他们进奇兵，乘虚攻河南，攻左救右，攻右救左，使敌疲倦，百姓不得安宁。我还没有努力，他们已经被困了，不到两年，我就可以坐下来攻克圣殿，如果不及你的野心，你会后悔的。 ”。邵拒绝了。

那么袁绍听了吗？是的，他确实听进去了。他派颜良去攻打白马，俱受奋力劝阻，却未能阻止。结果颜良中了荀攸的计，被关羽杀了。

《三国志·袁绍传》：绍进军黎阳，遣颜良攻白马刘焉。鞠寿又劝诫绍说：“仁性促使狭隘，虽然勇敢，但单靠自己是做不到的。”邵不听。太祖救燕，与梁战，败斩梁。

《三国志·武帝传》：荀攸对公说：“今日我们兵少，无敌，可以分兵。公到了延津，如果发兵到延津， ，绍必从西应之，而后以轻兵攻白马。” ，掩饰自己的不备，颜良可如鸟儿一般。 ” “功随之。绍闻兵渡之事，分兵西应。奈公率领大军，骑着白马行进。未及十余里，梁惊惧，前来迎战。遣张辽、关羽前攻，破杀梁。

然后袁绍还是不信邪，就分兵请刘备、文丑去攻打曹操。结果又中了荀攸的计谋，刘备逃跑，文丑也死了。

《后汉书·袁绍传》：绍使刘备、文丑向曹操挑战，曹操击败并杀了文丑。再次交战，二将被杀，绍军大为震动。

《三国志·武帝列传》：公乐的军队驻扎在南蛮脚下，使者登基观之，曰：“骑者有五六百人。”过了一会儿，他回答道：“骑兵再多一点，步兵就多得数不胜数了。” ”公曰：“别再变白了。他命令骑手卸下马鞍，放开马。这时，白马带着行李出发了。将领们认为敌军骑兵太多，不如守营。荀攸道：“这是诱敌，如何除掉！”绍部骑将文丑、刘备五六千骑兵上前。 ”众将答道：“可以上马了。 ” 公爵说：“我们还没有。过了一会儿，骑手又多了几个，他们可能会分利息和行李。公曰：“无妨。”随后，众人纷纷上马。当时骑兵不足六百人，遂出兵攻打，大败，斩纣。

好了，官渡之战就到此为止了。据说，袁绍不听田丰分兵之计，已经送走了他的大将颜良、文丑。袁绍终于怒了，分兵，与自己的部队作战。果然，他赢了。

《后汉书·袁绍列传》：连营稍前，渐近官渡，遂加入战斗。军势不佳，则归坚墙。

我们后来才知道这个故事。曹原对峙，许攸投降曹操，曹操率领奇袭，烧毁乌巢。官渡之战以袁绍的失败而结束。袁绍回来后，杀了田丰。

《三国志·袁绍传》：绍归来，左右曰：“吾不用田丰之言，故将笑之。”然后他杀了他。

那么，现在，在知道了田丰提出了什么策略之后，我们就可以回顾一下《三国志》和《书》中都出现过的所谓“我不用田丰的话，因为他笑了”的袁绍。后汉”，我们发现这个问题？

官渡之战前，田丰建议趁曹操征伐刘备之际，进攻曹操后方。田丰并没有什么正经的想法，但是他的想法却被莫名其妙地记录下来，因为袁绍不听，然后被塑造成一个奇怪的效果，袁绍不听田丰的话，失去了官渡。这也是为什么《三国演义》把田丰描绘成袁绍的第一谋士。

而如果我们重新列出田丰在官渡时提出的建议，我们就会发现，这根本就是一个狗头的兵家……

曹操征伐刘备时，田丰建议袁绍攻打曹操后方。据说袁绍不听。结果，守卫延津的于禁击退了袁绍的进攻。也许田丰以为曹操不会留人照顾刘备？

田丰建议袁绍分兵静坐。据说袁绍不听。结果，颜良和文丑相继失去了理智。袁绍的超强发挥，让曹操一开始就压下了锤子。也许田丰认为袁绍的部下都是像张辽、于金乐进等人那样能够独自带兵的吗？

除了迎皇帝之外，袁绍实际上采纳了几乎所有田丰提出的据说袁绍没有采纳的其他策略，但都失败了。那么，田丰的死是因为袁绍终于发现他其实是个骗子吗？

那么历史书上为什么这么写呢？其实也不难理解。这么写只是为了抹黑袁绍，因为他是个失败者。这就导致了田丰这样的狗头军师被一群人高估了，而袁绍的真神巨受则被忽视了。好吧，官渡的细节我们稍后在袁绍的谈话中再说吧（滑稽）。

哦对了，对了，田丰、许攸、郭图是官渡之战中袁绍最大的三个骗子。他们为曹操官渡之战的胜利做出了卓越的贡献。剩下的两个，具体我们将在稍后的闲聊中讨论。