我们要顺应历史大势，致力于稳定国际秩序，弘扬全人类共同价值，推动构建人类命运共同体。

——2022年1月17日出席2022年世界经济论坛视频会议时的讲话

本文为元芳第627篇原创文章

（点击标题下方耳机小标志即可收听音频）

1993年，在挪威的帮助下，巴勒斯坦和以色列在奥斯陆举行了长达数月的14次秘密谈判。这次谈判史称“奥斯陆和谈”。这是巴以双方领导人首次直接会晤，就实现初步和平取得了实质性成果。取得重大突破，最终就加沙首次自治等问题达成原则协议。 9月13日，巴勒斯坦解放组织与以色列在美国白宫南草坪正式签署《临时自治安排原则宣言》（《奥斯陆协议》）。

1994年10月14日，阿拉法特和拉宾获得诺贝尔和平奖，以表彰他们以政治行动履行承诺、为中东和平开辟新的发展机遇的巨大勇气。

1996年，协议签署两年后，拉宾被以色列极端分子暗杀。 2001年，以色列指责阿拉法特是恐怖主义的幕后策划者，并限制他的行动自由，直至他去世。

《奥斯陆协议》非但没有给巴勒斯坦人带来希望，反而让巴勒斯坦人在接下来的30年里陷入更加悲惨的境地。

大家好，我是元芳，今天我们一起来聊聊：

政治，人类的游戏

元芳并不真正“喜欢”政治。与“政治”相比，商业总是给人一种更“温柔”的感觉。

因为商业的底层逻辑就是“创造增量”，无论是“分工产生效率”还是“产权清晰提高效率”，本质上都是放大人性“善良”的一面和“合作”的一面，并最终带来福祉的整体改善。

政治的底层逻辑是“配置股票”。无论是“懦夫游戏”还是“囚徒困境”，本质上都是在放大人性“邪恶”、“对抗”的一面，最终导致一方全面胜利。 。

例如，巴以问题。这是一个“政治”问题，也是这个问题最复杂、最残酷的一面。

那么，阿拉法特在巴以问题上是否做错了什么？还是做错了什么？

阿拉法特选择和平是正确的。但他选错了谈判伙伴。

以色列并不是一个好的“谈判对手”。因为以色列是“政治逻辑”的弱者。

可能有些朋友不同意。以色列把巴勒斯坦变成了集中营，并对其进行欺凌。怎么能算“弱者”呢？

这里的“弱”是指政治关系。换句话说，这是一个“政治合法性”问题。举个中国人熟悉的《三国志》的例子大家就明白了。

三国之中，曹魏与蜀汉的对抗，实际上是一场“强者”与“弱者”之间的政治博弈。曹魏不需要杀死“刘禅”来证明其统治的合法性。

相反，为了降低治理成本，它会善待那些放弃失败的“弱者”，以更快地扩张自己的政治版图。这也是刘禅能够活到晋武帝太始七年（公元271年），享年六十五岁的原因。

与此同时，曹魏面对司马家族的态度也不同了。作为曹氏原本的大臣，司马氏在政治上是“弱势”的。

所以这仍然是政治上“强者”与“弱者”之间的博弈。只不过“强者”可以容忍“弱者”，“弱者”却不能容忍“强者”……

“司马家”作为弱者，必须铲除曹家，才能让他们安眠。不然的话，司马家族的人每次看到曹家的人，都会感觉有人在提醒他们，他们的立场不对，而他们的竞争对手也会趁此机会，随时将他们打倒在地。 。

这种持续的“不安全感”将使每个人陷入“死亡螺旋”。

回到巴勒斯坦问题。

那么在巴勒斯坦地区，以色列在政治上是“强”还是“弱”呢？你看，它叫巴勒斯坦……你还用问吗？

以色列知道，世界也知道，以色列也知道，世界也知道它占领着别人的领土，不管说得好不好……

因此，只要巴勒斯坦这个名字存在，以色列人就不会安心。而以色列将不择手段地对巴勒斯坦进行三番杀戮。而且，它也没有隐藏自己的意图。

第一步是将所有巴勒斯坦人驱逐出这片土地，并将这片土地据为己有。

第二步是从肉体上消灭所有巴勒斯坦人，或者给他们换个名字。

第三步是从文化上消除巴勒斯坦的所有痕迹，包括文化、历史和宗教，直到几代人后完全遗忘。

这三步可能需要100年，甚至200年，但是没关系，以色列人已经漂泊了几千年，他们有能力等待这一次……

那么，从以色列的角度来看，这是错误的吗？这是正确的。这几乎是唯一的方法。而这也是政治最残酷的地方。

几十年前有人走过这条路，他的名字叫“阿道夫·希特勒”。

那么这条路对以色列来说可行吗？历史多次讲述过这样的故事：“由此而昌，由此而亡”。因为地位不公平，所以必须用更多的鲜血和“牺牲”来纪念……这些鲜血来自对手，也来自自己。