诸葛一直被评为三国第一谋士。但朱哥真的是一个纯粹的战略家吗？贾诩，祸乱国家的毒武者，五界谋士，贾诩最终能获得三国之中最好的结局，绝对令人难以置信。郭嘉早逝，生郭奉孝，走时楼塌。曹魏大业的奠基人，难道没有意识到，一代天才还在世，无人敢下山吗？

赤壁之败后，曹操曾感叹：如果凤霄在，我怎会落得如此下场。我不太记得原文了。司马懿以前为什么不敢出山呢？郭嘉生气了。他无法独自享受权力。欢迎所有三国迷们留言回复。我可能没有彻底理解这个问题。郭家才因这部小说而出名。历史上曹营谋士的真正骨干荀彧、荀攸在小说中基本上都是打酱油的，而老罗则重点塑造了郭嘉。

同时，由于《三国志》和《郭嘉传》中大量运用春秋书写手法，郭嘉的种种错误都被很好地掩盖了，而在小说中，更是难以掩盖。看到真相。另外，小说与曹营历史上的官渡之战并无联系，或者说对“十胜十败论”、“孙策之死”、“辽东定义”影响不大。正是曹操自己的谋略，成为了小说中郭嘉的“传奇计划”，使得郭嘉的形象深入人心。

与小说诞生之前的历史朝代相比，三国、晋、南北朝、隋、唐、五朝、宋等朝代，诸葛亮已经是三国之中最优秀的一个，而郭佳才真正因这部小说而出名。

历史上的郭嘉剥去小说的光环，再通过史料分析，分析出他的许多所谓的“奇谋”其实都是失败的。不难看出，郭嘉充其量只是一个参加讨论的普通审议委员。至于受到曹操喜欢他，主要是因为他与曹操私交很好。

无论是核心决策，还是极具说服力的207论功赏大议，曹操真正依靠的是荀彧和荀攸。曹魏开疆扩土的时代，也是尔逊谋略最高明的时代。

二荀的最后一策，即荀彧谋压荆州，为曹营赢得了最后的“州”级胜利。所谓“郭嘉在时曹营进展顺利，郭嘉死后曹营进展不利”只是时间上的巧合。郭嘉在世时，曹操凭借荀攸的水攻之计打败了吕布。官渡之战的转折点是许攸卖乌巢时，具体设计是由荀攸、荀彧、贾诩三人设计的。为了打败袁绍的儿子，郭嘉确实提到过要等两个儿子造反，但后来他改变了主张，建议先攻打刘表。正是荀攸促使曹操下定决心先灭袁。征战乌湾时，郭嘉不懂天文地理，提出“弃辎重兵速行”，给曹军造成很大困扰。幸好天仇出面解决了问题。

赤壁之战后，曹操感叹郭嘉找到了下楼梯的办法，但实际上他还是没有避免打自己的脸。虽然尔训这次没有随军，但随军的程昱和贾诩都提出了正确的意见。贾诩以后进曹操营也没关系。程昱一直是曹操非常信任的人。不存在“尤信郭嘉而不信他人”的说法。对程宇的信任程度只比二薰低一些。只能怪他自己这次没有听。

图片选自《梦幻三国2》中贾诩的形象

贾诩的智谋确实高明，但他的心胸太狭隘了。对于国家来说这不是一个伟大的战略。当然，就他个人而言，尤其是他引发了备受争议的黎国之乱，选择这条道路并没有什么错。

不要谈论政治。诸葛亮的军事地位是军事家、统帅。不是辅导员。 “阴谋”并不一定意味着军事。人心与政治因素的“阴谋”也屡见不鲜。辅导员的关注点比较狭窄，有时甚至可以说是“一维”。虽然看起来涉及面很广，包括军事、政治、人心，但它总是聚焦在某一点上。统帅需要有非常全面、完整的思维方式来掌控全局。司马懿与诸葛亮同路，逊色。这两人都是辅导员以上的级别。

说到第一谋士，首先推荐的是荀彧，其次是荀攸。