[日本日本的全球特殊通讯员全球时报记者陈·尚旺（Chen Shangwen），张王（Zhang Wang），Xing Xiaojing，Kim Hye-jin]韩国在22日宣布，它不会续签韩国 - 日本军事情报保护协议，因为连续达成本协议是“不符合韩国的国家利益”。

此前，由于历史问题，韩国和日本在经济和贸易领域的急剧对抗扩展了，这将两国之间的关系降低到了“自外交关系建立以来最糟糕的水平”。

这次，韩国媒体描述韩国和日本之间的冲突陷入了“不可预测的”情况。月球杰伊政府的艰难举动对外界来说是非常意外的。日本总理安倍晋三（Shinzo Abe）在22日听到新闻时的脸很沉重，而外交大臣塔罗·科诺（Taro Kono）亲自向韩国驻日本大使米纳米·坎塔库拉（Minami Kantakura）抗议。

该协议的废除也给美日南韩国军事合作带来了阴影。几天前，美国海军陆战队指挥官伯格在东京警告说，一定要抵制朝鲜和中国的“威胁”的亚洲联盟，只要有一点裂缝。

尽管美国有劝阻，但日本是否会进一步应对韩国的决定，美国将如何反应？等待答案的不仅是美国，日本和韩国。

“我认为韩国无论是什么，都将无法做到这一点。”

8月24日是更新韩国军事情报保护协议的截止日期。该协议于2016年11月签署，双方必须决定是否在协议到期前90天扩展该协议。以前，该协议每年都按时更新，今年日本政府还提前表示将扩大该协议。但是对于韩国来说，这是一个困难的问题。 Yonhap新闻社报道说，作为处理日本经济报复的讨价还价筹码，韩国国内呼吁放弃韩国日本军事情报协议的呼吁正在上升。在同一天，韩国国家安全委员会举行了常务委员会会议，讨论此事，并将会议的结果报告给了Moon Jae-in总统。经过一个小时的“全面考虑各个方面”的讨论，最终决定不续签。

22日晚上，韩国蓝宫国家安全办公室金·尤金（Kim Yugen）宣布，这一消息是，日本政府在韩国和日本之间的相互信任关系受到了损害，但没有在第二个方面提供明确的基础月。 ，由于获得贸易便利的“白人名单”，将韩国排除在“白色名单”之外，导致两国安全合作环境的巨大变化。

韩国外交大臣康王（Kang Kyung-He）刚刚参加了中国 - 南方韩国外交部长在北京的会议。在韩国和日本之间，心情非常沉重，但这次外交部长会议的重要性是保持对话和沟通。 Yonhap通讯社引用了外交部高级官员的话说，在访问中国时，Kang Kyowa会在有机会的情况下与Taro Kono讨论相互关注的问题，但日本人只重申了其最初的立场。

以前，大多数媒体猜测韩国不会真正废除韩国 - 日本军事情报保护协议。在22日，“日本新闻”用“令人震惊的”来描述韩国的决定，日本主要媒体将消息称为“ Express”。日本新闻社引用日本国防部官员说：“我认为韩国无论如何都不会这样做，这是可惜的。”新加坡的Lianhe Zaobao从东京报道说，韩国的决定使日本总理安倍晋三在面对记者时的脸很沉重，他不愿意回答问题，所以他转过身来。日本媒体说，他正在进行“无声抗议”。

日本政府在22日通过外交渠道向韩国抗议。日本副外交大臣佐藤（Masayuki Sato）批评韩国的做法“非常愚蠢，误判了朝鲜的局势”。日本的Kyodo新闻说，外交部的官员表示担心韩国将日本南方韩国对抗介入安全领域的担忧。日本计划与美国对未来如何合作进行紧密沟通。该报告说，日本人对韩国感到厌恶，可能会变得艰难。

韩国的“ Jingxiang News”在第22号上发表了一份社论，称Moon Jae-In政府的决定确实不仅仅是最初的期望。可以预见的是，这将进一步恶化韩国 - 日本关系，并为韩国 - 美国关系带来“冷空气”。韩国的全国性日报说，以这种方式，在复活日的祝贺演讲中，Moon Jae-In在韩国和日本之间的对话气氛将再次返回起点，日本似乎正在将韩国搬出。白色列表“出口计划。韩国外交界通常认为，在不可逆转的情况下，两国之间的冲突消耗了，强者与强者之间的这种对抗将持续一段时间。

日本或美国最令人失望的是什么？

自1945年韩国脱离日本殖民统治以来，《韩国与日本军事情报保护协议》是两国签署的第一项军事协议。法国广播电台表示，该协议的作用主要是共同监控朝鲜的军事趋势。韩国在地理上靠近朝鲜，可以迅速收集情报并掌握朝鲜导弹的发射地点和方向。日本有许多高级情报收集设备。韩国可以通过日本的卫星，雷达等获得相关信息，例如朝鲜潜艇基地和弹道导弹基地，而日本可以通过“北方的家伙”和朝鲜 - 中国边境获得韩国获得的人工智能。

据Yonhap新闻社在22日签署以来，韩国和日本已经交换了29次军事情报。但是，在签署协议时，许多人质疑与日本进行军事合作是否适合，这对侵略的历史没有反映，而韩国的“损失”远大于“收益”。 2012年，由于对卧底行动的疑问提高了，该协议在签署的最后时刻失败了。 2016年，公园Geun-hye政府突然宣布将在27天内重新启动与日本的相关谈判，并在27天内完成程序。反对党批评它是“叛徒协议”。

《日本时报》援引日本国际基督教大学高级教授斯蒂芬·纳吉（Stephen Najib）的话说，该协议的废除将阻碍美国，日本和韩国在朝鲜解决朝鲜，防止武器的传播和半岛之间的合作问题，也影响合作，以应对中国在该地区的崛起。对于日本，这发出了强烈的信号，表明韩国不是该地区可靠的合作伙伴。

韩国的“联合伊尔博”说，尽管劝说美国，但这是韩国政府做出的决定。 《国家日报》认为，韩国 - 美国关系的僵化可能是不可避免的。因为该协议不仅是一种简单的军事情报合作，而且是限制中国和俄罗斯的韩国，美国和日本之间合作的象征。韩国的SBS电视台评论说，尽管蓝宫表示已提前对美国进行了充分的解释和沟通，但它也获得了对美国的理解，并强调韩国废除该协议不会对该协议产生任何影响一些分析人士指出，韩国 - 美国联盟的做法等同于制定美国东北亚战略，韩国和美国在提升其他谈判或协议时必须做出让步。未来。

韩国的YTN电视台说：“许多人认为韩国 - 日本军事情报保护协议被放弃了，美国最失望，但这是错误的。”最失望的人应该是安倍。因为日本可以通过这项协议轻松获得对朝鲜半岛的军事情报，并以朝鲜作为借口来获得其集体自卫权的机会。废除该协议是对安倍晋三的重大打击，后者一直在努力行使他的集体自卫权。

韩国 - 日本关系需要开处方

韩国的执政党和一些反对党欢迎蓝宫的决定，而保守的营地，例如最大的反对党，自由的韩国党，强烈谴责，并敦促政府立即撤回相关决定。韩国执政党联合民主党发言人李·海·西克（Lee Hae-Sik）在22日表示，这是对日本傲慢的态度。司法党副党鞭打金正恩说，有些人担心该协议的废除会导致韩国安全的差距，但据了解，国防部经过仔细和客观的考虑，并确定它是判决不会损失韩国的安全。 。但是，自由党韩国党发言人郑海 - 钟批评了月亮政府的政府情绪激动和做出过度轻率的决定，并质疑这一举动是使用反日情绪来提高支持评分的政治考虑，而不是考虑考虑增加额外的支持评级，而不是考虑增加。国家利益。

“月亮贾恩的决定真的会使韩国与日本的关系陷入死胡同吗？”首尔经济发表了一篇社论，他说的是，如果是由中国贸易摩擦升级的情况，如果安全危机是由于韩国与日本关系的恶化造成的，那么韩国将不得不陷入多种危险。韩国政府现在仍然应该保持平静。如果没有撤退，将国家拖到悬崖边缘是极其危险的。

在日本，也有声音呼吁两国合理处理争议。 Nikkei Shimbun说，似乎日本 - 南方的关系对改善并不乐观，并且在两国关系之间，关于历史和领土问题的荆棘都与之息息相关。尽管日本和韩国可能很难成为友好的国家，但至少希望实现稳定的“一般关系”。使用“硬药”似乎没有影响。为了防止情况恶化，日本应该尝试正确的药物。