一、曹操、刘备和孙权的武功水平

可能是《三国演义》产生了影响，人们通常觉得曹操、刘备和孙权的武功很一般。刘备的遭遇最为凄惨，好像就只会哭泣似的，所以才有了刘备靠哭泣成就天下的说法。

曹操最为惊险。今日，他被吕布用方天画戟敲着头盔，吕布问道：“说，曹操在哪儿？”明日，他又遭遇马超的疯狂追杀，凭借着风骚的走位，避开了马超刺来的长枪。趁枪尖扎入大树的那一刻，曹操撒腿就逃，完全不顾及雄主的形象。

孙权最为悲惨。在逍遥津一战中，他仓皇地爬上了一个大土坡。而下面是张辽，他发出了如同雄狮般的怒吼：“孙权，你要是个爷们就给我下来！”孙权惊恐至极，大声呼喊：“护驾！什么爷们还是娘们的，活着才是最重要的！”

正史当中，这三国的三位雄主，他们的武功真的都很弱吗？答案是否定的。要知道，历来的开国帝王都具备两个特征，一是自身拥有武功，二是都是擅长逃命的人。

孙权在正史当中是个敢射虎的好汉。《三国志》有记载，孙权亲自骑马在庱亭射虎。马被老虎咬伤了，孙权投出双戟，老虎退却倒下了，常从张世用戈攻击老虎，最终将老虎捕获。

孙权射虎之际，其骑乘的战马遭老虎咬伤（或拍伤），孙权应是坠地。彼时情形极为凶险，老虎即将扑至，孙权奋力投出双戟，致使老虎丧失战斗力。他的随从随即赶来，又补上一戈，最终将老虎俘获。

看看孙权射虎的这个过程，得问一句：是不是很厉害？要是没有武功，孙权敢去和老虎较量吗？那为什么他会被张辽吓成那样呢？只能说明张辽比老虎还要厉害，处于“三国猛将食物链”的最顶端，这让孙权怎么能比得上呢？

曹操的武功远胜于孙权。在《三国志》中，除了有他横槊赋诗的冲天霸气之外，还有关于他武功水平的一段记载。

汴水之战中，曹操被徐荣打得大败。之后，他带着夏侯惇前往丹阳去招募士兵，成功招募到了四千多人马。当他们来到龙亢这个地方时，这些兵士却反叛了。在夜晚，他们焚烧了太祖的营帐，太祖手持宝剑杀死了数十人，其余的兵士都纷纷逃窜。

曹操大怒，认为你们造反了，还想烧死他！接着手提宝剑扑了过去，连续杀了数十人，这使得其他反叛兵士吓得撒腿就逃。从这段历史记载中，能隐约看到当时曹操的威猛霸气。由此可见，曹操的武功水平明显比敢于跟老虎打架的孙权还要厉害。

这其实是曹操总能死里逃生的原因之一。首先，自身必须要有自救能力，也就是武功。然后，才会有别人的救援。如果只想着依靠别人的救援和保护，那就别上战场了，因为那样做就叫“送人头”。

刘备的武功究竟怎样呢？要知道，在三国的三位雄主里，要是论起武功来，刘备比曹操和孙权厉害很多很多！而且他甚至能够和马超不相上下！

二、刘备的武功有多高？

首先要明白的是，刘备在三人中出身最为低微。不要被《三国演义》所欺骗，不要以为“皇叔”这个头衔有多么了不起，能给刘备带来多大的好处。

如果刘备带着关羽和张飞，跟随老师卢植，平定完黄巾军之后，为何只给了他那么一个极小的官职呢？以至于随便来一个都邮，都能够骂得刘备心中涌起恨意，胆边生出恶气，然后上去就把都邮狠狠地揍了一顿（在正史中，是刘备鞭打都邮，并非张飞）。

所以实际情况是：刘备成就了“皇叔”这一头衔，而不是本来就有皇叔的身份，从而造就了刘备！并且大家都清楚，关羽和张飞，是如同怪兽般的存在。如果刘备武功不高，他怎么能够镇得住这两人呢？靠言语去感化吗？

别想啦。即便不是在三国乱世那样的时期，就算是普通的公司或单位，要是没有一点真本事（强硬手段），仅仅想着靠嘴上说几句空话，就能让手下的人服气，谁会相信呢？又有谁能够做到呢？

从《三国志》中能够分析得出这一点，刘备在涿郡属于“社会大哥”级别的人物。苏双、张世平这样贩卖马匹的大商人，必须给他交“保护费”，不然生意就做不成了。

真认为苏双、张世平这样的大商人，会对刘备“见而异之，乃多与之金财”吗？但凡有故事的老江湖，都能懂得这句话背后的真实意思——凡是从草根阶层打拼出来的，绝不可能“仅仅只会哭”，生长环境越是恶劣，其武力就必定越强悍，这两者是相互促进、相互依存的！

曹操强于孙权，原因在于曹操是靠自己打拼天下，而孙权是接收了老爸和哥哥的成果。刘备是草根，没有什么资本，根本无法与曹操和孙权相比较，所以他只能完全凭借拼命，在刀口上舔血，才挣下了第一桶金！自然而然，他的武功比曹操和孙权要厉害很多。

这是《三国演义》里虎牢关之战时，刘备、关羽和张飞三人去战吕布的缘由。他们仨没什么资源，那该怎么办呢？唯有以命去拼搏！

在《三国志》里，还有一个记载可证明刘备的武功厉害。蜀汉有一位著名的喷子叫彭羕，他原先在刘璋手下，刘备入川时他投靠了刘备。

刘备起初很欣赏彭羕，对他重用有加。然而诸葛亮明显看不上彭羕，于是劝刘备：需留意此人，他定会惹出麻烦。刘备静下心来，经过一段时间的仔细考察，认为诸葛亮说得没错，这个人确实不怎么样，不能予以重用，便让他前往外地做官。

彭羕这下急了，然后找到马超，想要撺掇马超跟自己一同造反。他讲道：“那刘备是个老兵痞子，荒唐得很，实在没什么好跟他说的。”

还记得关羽是怎样评价黄忠的吗？关羽说：“大丈夫终究不会与年老的士卒为伍。”黄忠被称作“老卒”，刘备被称作“老革”，如果刘备的武功极其差劲，能得到“老革”这样的称谓吗？这就相当于蜀汉五虎将的水平。

刘备、关羽、张飞和赵云这些蜀汉元老级别的人，初期历史记载非常少，原因就在于此。因为他们地位未到，太史公没有理由去写他们。而皇上与爱妃同床共寝这种无聊的事都必须要写，相比之下，刘备如何奋斗这种事就没必要写，只有等到他们达到一定级别之后才会被记载。

刘备当上徐州牧之后，他们的记载才开始丰富起来。比如张飞丢失了徐州，而关羽在来到曹操手下之后，在白马之战中斩杀颜良，这部分的记载才写得十分精彩。仅仅依据史料记载，却不考虑成长环境，很容易以偏概全。刘备就是这样的情况，与曹操和孙权相比，关于他的记载是最少的，同时他的成长环境也是最为恶劣的。

三、跟马超平起平坐

为何说刘备的武功能与马超平起平坐呢？此论断容易让人觉得，小编从一个极端走向了另一个极端。我们先不做过多言语，来看相关的历史记载吧，用证据来进行说明！

《阵纪》记载：剑在使用时是有技巧的。剑法有剑经，剑术有剑侠，所以难以推测。有见识的人有几十家，其中只有卞庄的纷绞法、王聚的起落法、刘先主的顾应法、马明王的闪电法、马超的出手法，这五家的剑法或许有流传。这就需要学习者用心去探求，自然能得到其中的奥秘。

所谓五大剑法，其中蜀汉占据了其中的两种。一种是刘备所使用的“顾应法”，另一种是马超所运用的“出手法”。并且这两种剑法都得以传承延续了下来。

再看《筹海图编》，它有着这样的记述：剑法分为五家，其中一家叫做马明王，一家叫做先主，一家叫做卞庄，一家叫做王聚，一家叫做马超。

从这两个关于“剑法”的记载来看，能知晓刘备和马超都是武功高强的人。剑在近身肉搏时是利器，这一点毋庸置疑。《三国志》记载，曹操挥剑能杀数十人，而刘备能与马超平起平坐，并且还有完整的剑法流传下来，号称五大剑法之一。

刘备的这个“顾应（剑）法”究竟是怎样的武功呢？我对武功一窍不通，于是便进行了查询。

一种解释是双剑或者剑与剑鞘配合的技法。另一种解释是双手分别持一件兵器进行作战，并且结合剑招中的刺、削、点、切等动作。

笔者突然间明白了，为何在《三国演义》里，刘备的兵器是雌雄双股剑，它又名“鸳鸯剑”。这表明《三国演义》并非胡乱编写，对于刘备兵器的设定，确实是有出处的。

不论如何，刘备的武功之高能与马超不相上下，这既让人出乎意料，又在情理之中。并且从刘备真实的武功水平里，就可以分析得出，刘备在创业过程中是如何历经艰险的。只是很可惜，刘禅最终选择了不战而降，这真的让人感到无奈和无语……