刚接触《三国群英传7》时，对游戏玩法不太明白，觉得游戏有一定挑战性，那个阶段也是游戏最吸引人的时候，随着对游戏掌握得越来越熟练，才发现游戏其实并不容易，在常规剧情模式下，随便挑选一个君主都可以轻松通关，就算是实力较弱的孔岫金旋等角色也一样，而那些难度较高的秘密剧情，通关也不是难事，最多只是游戏初期会被敌人紧追不舍，到处逃亡。

这款游戏之所以玩法容易，涉及多个因素，特别是后期那些强力道具，彻底打破了游戏均衡，使得后期演变成为纯粹的清剿模式，除了道具，兵种配置和武将能力也是重要因素，对手几乎不启用强力武将技能，我方在这方面具备明显优势。

此外还有冲锋交锋，这是群英7新增的玩法，在之前的六部作品中并未出现。设计者的本意是为了增加游戏的可玩性，毕竟群英5到7这几部作品在各方面都比较相似，如果再不增加些新元素，确实难以让人接受。

进行突袭较量本该是一种很有趣的玩法，可惜对手在人工智能方面太差，让这种玩法失去了本真，懂得怎么玩的玩家会借助突袭较量积累经验，游戏启动后不断寻找对手的突袭较量，等级迅速产生差距，因此，突袭较量变成了早期最打破平衡的游戏模式，开发者或许也没料到，本意想提供游戏多样性，最终却被玩家弄成了这个样子。

决定是否进行突袭交锋，与一对一较量颇为相似，然而两者有所区别，一对一较量通常在双方实力相当时发生，而突袭交锋的成败往往取决于偶然因素，即便双方智谋悬殊，敌方将领也可能固执地应战，反之，有时双方智谋相仿，甚至敌方智谋超越我方，依然会婉拒，因此我的看法是，若想促成突袭交锋，应选择敌方将领较多的城镇，总能遇到几个愿意应战的对手。

等级越高，冲阵玩法越丰富，士兵、城墙、陷阱的配置也会越加高级，掌握的技能也越多，部分特殊武将还配有独特的兵种，只是达到那种等级门槛的人很少，所以很多玩家都没机会见到。

战士、护城河、防御工事的功能也有说明，以前不明白用途时，还逐个仔细研究，但这种基础讲解无法让参与者在游戏中完全掌握实际用途，只能通过实际操作逐步摸索。

当对冲锋部队、防御工事及伏击机关的运作方式缺乏了解时，能否获胜主要取决于偶然因素，倘若己方在才智和层级上略胜一筹，便能在一定程度上增加胜算。

但突破敌阵有固定取胜之策，想必多数玩家都已掌握，等级尚浅时，先在前面两三排布设诱敌莲华，再在后方配置消耗1点气力的兵士，如此便可稳操胜券，等级再高些，便要学会使用浮雷攻击，这时将前两排改为浮雷，后方仍旧是消耗1点气力的兵士，这般安排能够保证必胜。

部署好阵型之后，就投入战斗，起初要静止不动，等待敌方部队涌过来引爆机关，等敌军全部被消灭，我方后续部队再整体向前推进，这样基本上就能顺利完成了。

这次部署的胜利是毋庸置疑的，敌方军士很难冲破我方设下的机关屏障，顶多会有少数人侥幸突围，但这并不会对整体战局造成影响，而我方军士则具备较强的突破能力，能够攻破对方的防线，因此得以取得胜利。不过，采用这种方式作战，想要擒获敌方将领是比较困难的。

其实，那些被俘获的将领并不重要，玩家主要看重的是冲锋陷阵赢得胜利后获得的大量经验值，每一次战斗胜利所积累的经验都十分可观。

倘若不借助这种稳操胜券的方式，难道还存在其他能够获胜的途径吗？我未曾尝试过，起初全凭偶然，一旦掌握这种技巧后，便始终沿用这一方法。

有玩家提及，这种策略在游戏后期阶段并非绝对有效，通常后期战局较为明朗，横扫即可取胜，本人未曾实践过突袭，那么后期这种打法真的失效了吗？有无亲身体验过的朋友发表看法，抑或这种战术在后期依然具备价值？