当谈及三国时期年轻一代的猛将时，往往难免就会先让人联想到关平这人，实在缘由在于，他所拥有的“招牌”极度明亮。关平身为关羽的义子。在诸位新生代人物当中，他混得很称心意，并且是这般以至于众多书友而言。在他们各自的脑子里头。关平之名字乃是第一个就蹦出来的。但是真要朝着这番情况往里头仔细探寻探寻呢。关平他是否能够排在第一呢。恐怕事情不会如想象那般简单。在当下网络上呢。舆论呈现出一片认为关平“武功盖过三界、无人能及尘世众人”的态势情况。然而当带着这份观点态度仔细去瞅一瞧看一看之后就会发现。关平他真的有传说中乃至这般宣传下的那般神奇非常吗。

那拨被称作五虎上将的人属于顶尖水准，这是任谁都予以承认的，等赵云也离世之后，蜀汉年轻一辈需要出来承担起相应责任，似乎重担就落到了关平、关兴、张苞他们脸上，有意思的是，关平实际上离世的时间比那些新人还要早，他在襄樊之战时殒命，当时蜀汉的新锐人物之中他还没什么名气，反倒是后来突然出现的关兴、张苞，成为了风头超过老前辈的存在，也许是因为名字带有“关”“张”吧，总之在江湖上是有他们的戏份的。

说到这一对搭档，好多事都传得沸沸扬扬，伐吴的那一年，张苞一马当先冲在前，关兴随后跟着去补刀，他俩配合得十分默契，吴军的人那边遇上了就只能绕着走掉，依据蜀中民间传闻，关兴手里挥舞着的猜猜是啥东西，居然把父亲的青龙偃月刀给抢了回来，这样的一幕不知道会勾起多少人内心对关羽的回忆，当时那种氛围一下子就烘托出来了，在不少粉丝的心里面关兴张苞已然被捧到了极高的位置上。

又该去将他们与张郃作一番比较了，关兴张苞已然是极为出色的，在诸葛亮进行北伐的时候，一旦遇上张郃便会遭遇挫折，在这里并没有什么需要去回避的地方，你就算是再厉害处在场上就是无法战胜老江湖，这样的话语是不是会让人稍微感到有些泄气呢，事实就摆在那里，在单挑张郃这件事情上，蜀汉是没有任何人能够与之抗衡的，武力方面的差距究竟在哪里，是清晰明了的 。

偏偏，关平又成为了对比的对象，大伙都说他更强，结果拿出来作为佐证的，是襄樊之战跟庞德过招的那一场，庞德是什么水平呢？是公认的高手，魏延都吃过他的亏，硬拼能扛住关羽一百多回合，要说魏延和张郃实力差不多，所以庞德比张郃还强些，这一理论出现后，不知道有没有人觉得有点牵强。

但实际上好像又恰恰偏向关平这一方。襄樊那次，庞德出战之前，关羽先叫关平去试刀。双方交战三十回合结束，打成平手，彼此都没占到便宜。按照逻辑去推断，关平“战平庞德”就意味着略微胜过张郃？似乎这样讲也没法彻底否定。但你要说他要是真有那么厉害，为何之后看不到更多的战绩？一登场就落幕，也显得有些突兀。

还有一处，使人进行琢磨，庞德在其全盛时期，能够与关羽打成平手，还能够将魏延掀翻，从数据方面进行分析，关平的表现的确是不俗的，然而同样是面对着伏击战以及死战的情况，关平最终的结局也仅仅能算得上是悲剧，论及实战以及血勇，他在蜀汉年轻一代之中并非没有地位，要是说其武功属于最顶级的，真的要再打一个问号吗？

其实，真正会被人忽略的人物，并不在这些“二代巨星”的队伍当中。诸葛尚，你有没有听说过呢？不要说不熟悉，就算是把这个名字放在三国演义的后六十回里，出现的次数也仅仅只有两三句话而已。可是就是在这篇目数量并不是很多的情况之下，当你仔细去品味琢磨的时候，还真的是能发现其中是有内容的。诸葛尚是诸葛瞻的儿子，同时也是诸葛亮的亲孙子，这样的身份在蜀国那可是相当有地位的 。

故事发生在西晋攻打蜀国的时候，邓艾出兵前往四川，蜀军守将是诸葛瞻，拖着家带着口还带着诸葛尚，也穿上铠甲出征，场面极其混乱，这次邓艾让师纂、邓忠一马当先发起攻击，初战一仗，蜀军靠着士气击退了魏军先锋，邓艾又恼又羞，放出狠话吓唬师纂、邓忠，你们要是再败回来，脑袋都给我留下，紧接着两位小头目带着一万人再次展开攻击。

这一回出奇之处在于，主攻蜀汉的并非诸葛瞻，而是诸葛尚，他年纪轻轻，手中握着兵器，径直领兵奔赴战场，史书记载，他居然一人迫使师纂、邓忠双双败走，实在有些不太敢相信，十九岁的年纪便能独自抵挡两位魏军中坚力量，倘若换做别人早就被夸赞得不得了 。

参考依据网络整理而来的演义版本的数据，邓忠在正面对抗中与姜维进行对决时能够支撑几十回合，即便姜维一时之间也对其没有办法。姜维与处于壮年时期的赵云实力不相上下，并且姜维曾经还略微战胜过年纪较大的赵云。邓忠属于这种层级的人物，竟然被诸葛尚独自一人驱赶回到魏军的大营之中？这样的画面光是想一想都让人感觉有些突破了次元的界限。

于是，有人冒出来讲，诸葛尚事实上打过两个姜维，如此一来，关平就变得没那般特殊，这种逻辑不存在什么问题，也算是有理可说，有据可依，可千万别老是认为年纪小、资历浅就绝非厉害的角色，历史打脸的速度快极了，九岁便是神童，十二岁担任将军，自古以来这样的事例并不少见 。

处于某些时候，人家切实具备一身出色厉害的本事，然而偏偏就没有任何人去留意。诸葛尚的悲剧便是这样由此注定生成。他未曾如同关平那般以壮烈的方式殉命国家，也没有能够像和关兴、张苞一样活跃存在长达太久时间幅度。父子二人于绵竹之地被晋军围困进而展开拼杀，父亲在战斗中失去生命逝去，诸葛尚自己晓得自身没有力量能够挽回局面直至改变，于是也提起佩剑冲入敌人的群体之中，最终在战场上失去生命牺牲。这一点和关平又存在一定程度的相似相像之处，他们的命运都是属于悲剧美的那种类型，不管被说作是高看还是低看都没有什么所谓的影响。

要是单论比武艺自身，诸葛尚在尚为十九岁之际对阵魏国双雄所取得的“战绩”，从理论层面来讲远远超越了同代之人。要是他能够存活下来，说不定有可能成为赵云那样的人物。只可惜，历史的情形摆在这儿，后来之人任凭怎么去想都是毫无用处那般 。

有网友提出来，要是关平没死掉，可以应对得了蜀汉北伐时张郃，这有网友认为诸葛亮不必太担心张飞，关平如果没死用武力应对张飞，关平武力就算不是顶级水平那应该也不至于出现问题，可这样的说法又扯得太远了，那需要怎么进行证明呢？也很明显三国局势早已经成为定案了，没法获得什么假设空间 。

可是换一种角度来看 ，蜀汉的新生代从来都未曾被真正深入挖掘研究过 。关平乃“门神级”人物 ，关兴同样是“门神级”人物 ，张苞亦是“门神级”人 。但诸葛尚却如同“流星划过” ，仅仅闪耀一瞬间便消逝离去 。在盛名之下它实际上是担当不起的 ，有时候众多明星人物横空出世也只不过是一场虚幻泡影 。实际上谁更强呢 ，说白了根本没有人能够得出答案 。

三国之中年轻一辈猛将，关平存有光环，诸葛尚具备实力，关兴张苞拥有人设，各有各的特点，谁是第一谁是第二根本并非重要之事！

转而去细细地进行一番琢磨，关平早早离世未能有所施展，诸葛尚年纪轻轻便不幸陨落，关兴张苞也在半途中与世长辞，那些被称作赢家之人，全部都没能将胜利坚持到最后。这般思考便有点儿蕴藏着世事无常的那种意味，怀揣未竟志向的英雄总是令人不禁心上挂念，恰似隔了一夜的月亮，一半明亮一半黯淡。

转过头去看，那诸多的史料，卷、帙众多且十分繁杂，以及演义当中所塑造出来的每一个人物，都有着命运所赋予其中的定数，命运就是这样规定的。无论你所要询问的是谁更加有着厉害之处，然而这个舞台已然是把剧收场了。在三国时期的沙场上，那些年轻的主角，你喜欢他们当中的哪一个，无论选谁，都能够从他们各自所拥有的故事里面寻找到只属于自己的答案。