邓艾，原本叫邓范，他的字是士栽，乃义阳棘阳也就是如今河南新野那地方的人。在三国那个时期，他建立了灭掉蜀国的大功劳之后，遭到他人的诬陷，在被囚车押着返回京都的途中，被杀害了。

自幼丧父的邓艾，与母亲相依为命，其热衷军事，后来担任典农功曹协助管理屯田，从而受司马懿赏识，43岁的邓艾从陈县也就是如今河南淮阳巡视至寿春，向司马懿提出两项重要建议，其一为开凿河渠、兴修水利来灌溉农田，其二是在淮北、淮南推行大规模军屯，建议被采纳，数年后，从京都到寿春，沿途兵屯连绵，显现出繁荣富庶之景象。

243年，邓艾46岁，转任南安太守，南安的所在地是今甘肃陇西东南。6年后，蜀军姜维进攻雍州，雍州是今汉中及陇东，邓艾参与作战，蜀军多次被击败。景元三年十月，也就是262年十月，蜀军攻打魏国，邓艾带领士兵迎战，他觉得蜀军战线长，给养存在困难，难以保持长久，于是抢先占据有利地势，以逸待劳，蜀军果真败逃了。263年，邓艾在绵竹大败蜀军，斩杀了诸葛亮之子诸葛瞻等将领，蜀后主刘禅惊慌恐惧，请求投降，蜀汉覆灭。

《三国志》记载，魏国的大将钟会，诬陷邓艾谋反，在264年正月十五的时候，钟会从成都押解邓艾前往洛阳，这时钟会掌握着魏、蜀的军队，有二十多万人，囚禁邓艾之后，密谋占据蜀地称王，司马昭早就有了戒备，派遣贾充率领一万多步兵和骑兵进入蜀地，占据乐城，亲自率领十万大军进驻长安，钟会措手不及，于是扣押了魏军所有的将领，以太后遗诏为名废司马昭，蜀地投降的将领姜维怂他诛杀被扣的将领，企图趁机恢复蜀汉，因为消息泄露，同月十八日中午，姜维、钟会等人被部将反杀，魏军大乱。邓艾的部将追赶上了押送槛车的队伍、想要把邓艾父子迎 returning, 那配合钟会一块儿诬陷邓艾的灭蜀监军卫瓘、因为担忧出现变故，派人去捕杀杀害了邓艾父子，还把他们的妻子、孙子发配到了西域。

泰始元年，也就是265年的时候，司马炎下达诏书声称：“征西将军邓艾，居功自傲，丧失品节，原本应当处以斩首之刑。然而在下达诏书的当日，他遣散众人，束手等待惩处，与那种贪恋生存，作恶多端的人不一样。”于是便大赦了他的妻子、孙子。过了两年，议郎段灼呈送奏章为邓艾申诉冤屈。泰始九年，即273年，司马炎再次下达诏书：“邓艾有功劳勋绩，束手接受惩处而不逃跑，他的子孙却沦落为奴隶，朕非常怜悯，可任用他的孙子邓朗担任郎中。”这也算是给邓艾洗刷冤屈了。

对于邓艾最终遭受诬告从而身死这件事，宋代名臣梁周翰觉得：“周亚夫是死在狱吏之手，而邓艾却是死在囚车里面。这些身为名将的人，通通都是人中的英雄豪杰，要是非要去挑出他们如同白璧有些微小瑕疵的地方，那么谁都将会被抛弃掉。”北魏辅国将军成淹讲道：“邓艾心怀忠诚，假托皇上命令是为了安定国家，他的一片赤诚之心十分明显，然而却意外地遭受杀戮，实在是非常悲哀。”。

古时候的中国，把谋反列为“十恶不赦”的死罪范畴，对于谋反之人是绝不轻饶，严惩有加的。邓艾存在所谓“谋反”的证据一共有三个方面，其一情况呢，是他的言行表现出居功自傲，从而给人一种并非是崇敬朝廷的印象体现。其二方面，是他所呈上的奏书，却被钟会给拦截了下来，还派人进行模仿修改，这就造成了一种给人好像要犯上的错误感觉。其三呢，是来源于钟会、卫瓘等人所呈递呈的那些密密的紧急报告。这些相关证据属于书证以及证人所提供的证言这两类，然而呢这必须要经过严格严肃审讯并深入细致调查之后又反复进行斟酌，审核核实精确无差了，才能够判断辨别到底是真还是假。可是呢司马昭，恰恰就是在缺少那种特别必要的调查考察核实这一程序之下，凭借着心中的猜忌疑虑的那种想法，就下达命令并且对邓艾展开了逮捕行动，而且还动用专门囚车前去押送他，最终致使邓艾在路途当中就被卫瓘所派遣的人员给残忍杀害了。这是因司马昭猜忌功臣、偏听偏信且刻薄下令所引发的重大错误结果，还是钟会、卫瓘等人直接一手制造出来的冤案呀。邓艾就如同艾草一般，于专制时代之中，不管功劳高低与否，终究都难以逃脱封建极权那残酷的倾轧形势呢。

（摘自《法治周末》何能高/文）