哈哈，首先请原谅我的“标题胡言乱语”，然后我们进入正文。

当时张辽的威力震慑逍遥津，一战夺走了吴军的实力； 张郃在街亭的胜利，一战击败了蜀军。 尤其是街亭之战，是诸葛亮第一次北伐。 这是他憋了五年的怒气之后做出的一个大动作。 他做好了充分的准备，并决心获胜。 结果，在关键的街亭之战中，曹魏大将左张郃击败了蜀汉新秀马谡，让诸葛亮功亏一篑。 古人信奉“一举三得”。 这第一战的失败，对蜀汉北伐造成了致命的影响。 我觉得诸葛亮以后的征兵、北伐，都没有这一次机会好，条件也成熟了。 。 所以从某种意义上来说，曹魏数十年的太平，主要是靠逍遥津和街亭的两场战斗而得来的。 所以，今天，我就趁着上一篇写张辽的热情，也写一下张郃吧。

我第一次知道张郃是小时候看的电视剧《三国演义》。 张郃先是兵败投降曹操，后又在瓦口关被张飞殴打，失去铠甲。 被曹洪、夏侯尚骂、戏弄。 他觉得自己很“傻”。 后来我看历史才知道，这个“傻子”张郃是曹魏的“五良将”之一。 他出身贫寒，从军崛起，身经百战，立下无数功勋。 当然，与张辽罕见的失败不同，张郃确实经历了更多的失败，而且往往是残酷的失败：200年被曹操击败； 215年，被张飞击败。 219年，被刘备、黄忠击败，主帅夏侯渊战死。 公元231年，他被诸葛亮射杀。 张郃确实是五良将中战败最多的一个。 当我还是个孩子的时候，我认为他“愚蠢”，这并不完全错误。 所以我总在想，张郃能成为一名好将，能在书中名声大噪，除了福气和运气之外，他靠的是什么呢？

张郃从最基层的军官一步步晋升，成为战场上的一匹“聪明马”。 据史书记载，他善于布阵布阵，根据地形安排战略战术，没有他预见不到的情况。 诸葛亮围攻陈仓的时候，张郃正在千里之外的南阳方城，他可以算算自己的粮草还能维持多少天。 陈寿的《三国志》一向“惜字如金”，但张郃的原传却有据可查的记载，他指挥或参加的大大小小的战役多达23次。 按照同样的统计口径，张辽的参赛记录是16次。 ; 深受民间喜爱的关羽只有8次，张飞只有5次，黄忠更少，只有3次。 张郃一生征战东西方。 在曹丕、曹睿时代，他接受了司马懿等后辈的领导，常年走遍甘肃、陕西、河南、湖北的广阔大地。 他真正做到了“我是一块砖头，我能去哪里”？ 你需要搬到哪里去？” 张郃大概就是这样的人。 他出身一般，资质一般，但凭借着“特能吃苦、特能战斗、特能攻难、特能奉献”的精神，冒着自己的力量，陷入了敌人的境地。位置数千次。 诚实打好每一仗，脚踏实地、一步一个脚印地总结经验教训，成为名副其实的将军。 这或许就是张郃的“核心竞争力”，也是他名垂青史的原因。 张郃比司马懿大十多岁。 200年，张郃被封为大将军时，司马懿还没有出道。 然而25年后，司马懿后来居上，成为“抚军将军”，直接领导老将张郃。 有的史料甚至说张郃战死。 这是司马懿指挥错误造成的。 但无论外部形势如何变化，张鹤依然一如既往，义无反顾，努力拼搏，勇往直前。 我想他一定明白，与司马懿这样出身名门、经常陪伴皇帝的“空降干部”相比，他在出身、人脉、文化水平、政治才能等方面都没有优势，他的“核心竞争力” ” 还是那句话——“特别能吃苦，特别能战斗，特别能攻坚克难，特别能作贡献。 将这个优势充分利用到底，才是他唯一正确的选择！

我想也许我们每个人都像张鹤一样，都有自己独特的“核心竞争力”。 春秋时期，澹台灭命行走时从不走错路，除非有公事，从不去领导的住处。 他就是这样一个不懂得投机取巧，只能够规规矩矩做事的“老实人”。 最终得到孔子的赏识，成为一代清末伟大的儒家曾国藩，坚守“坚守据点，打愚战”的信条。 他看似不懂得用兵，却靠着这种“笨拙”、“愚蠢”的方法，打败了强大的太平天国。 其实，我们活在世上就应该这样：我们不应该总是用自己的缺点去羡慕别人的优点。 我们要着力打造自己的“核心竞争力”，坚持自己能做的事、擅长的事，并做到极致。 只要做到了这一点，你一定会创造出属于你自己的世界。

记得很多年前，我的一位师兄辞去公职，自己创业，很快就取得了成功。 当时我问他的经历，他只说了一句话：“勤奋做自己”。 陈寿对张郃的评价是“以巧变着称”。 张郃在《三国志》中的技艺也被称为“聪明变”。 我不知道当时张郃的阵法为何如此“巧妙”，但我确实感觉到，他的行为既不“狡猾”，也不“善变”。 我想张鹤大概就是这样一个始终牢牢抓住自己“核心竞争力”、“一心一意尽力而为”的“傻”人。