哪些知识会让你变得愚蠢？

文：雾人拦河（ID：lwwuwuwu）

(01)

我的一个朋友劝他上大学的儿子要多读书：儿子，你上大学了，一定要多读书。你看那个，那个，俞敏洪。他在北大读书时，五年读了八百本书。书，有时候没钱买书，他就买……

儿子缓缓转过头，用千年怪物的眼神看着父亲，说道：现在是信息爆炸的时代。网上都能找到，谁还看纸质书？

你……我爸爸生气了：你、你、你……网络上有再多的东西，如果你不知道怎么用，那都是没有用的。

儿子平静地说：是你不会用，不是我。

你你你……我爸爸快疯了：你怎么不去天堂？

儿子：爸爸，你太时髦了，你没有让我难堪。这句话你也知道。

你、你、你……父亲生气地走到墙角，把头靠在墙上生闷气，不知道如何说服儿子。

(02)

打败父亲后，儿子可怜巴巴的目光转向了颤抖着想要逃跑的奶奶：奶奶，你在家没事，我教你怎么玩网游。

奶奶：网上有什么好玩的？

儿子：你可以在互联网上搜索任何东西。只有你问不出来的问题，没有你找不到的答案。

奶奶：废话。

儿子：奶奶，我说的是真的。如果你不相信我，就去问我爸爸……或者不问。

奶奶：真是太好了。你问我，你爷爷昨天脱裤子去哪儿了？我找了好久了...

不是奶奶……儿子一头雾水：奶奶，这个问题……太强了。将其更改为另一张。请改变问题。

然后改变它。老太太给出了她的建议：你小时候喜欢把奶嘴含在嘴里，但你把奶嘴藏起来，因为你害怕被抢走。当你把它藏起来之后，你就会忘记这个地方，并且再也找不到它了。你上网问，你小时候把奶嘴藏在哪里了？

奶奶，请不要…… 儿子无法抗拒：这也行不通。只需尝试另一个问题，然后再尝试另一个问题。

只需将其更改为另一张即可。老太太说：那你问一下，你妈妈什么时候回家吃饭？你看这道菜是冷的。

这……儿子差点崩溃了：奶奶，你把问题换个有意义的吧……

奶奶：怎么了？难道吃饭就没有意义了吗？没有任何意义，所以不要吃。

唉……无论你如何残忍，我的儿子都已经被彻底打败了。

(03)

通过讲这个故事，我想说……你在说什么？

总之，我想说一些非常重要、非常重要的事情。

它有多重要？

巴菲特就是因为想出了这个问题，才赚了疯钱。

(04)

巴菲特，富人中的首富，富人中的首富。我喜欢讲鸡汤笑话。

他有一个低调的搭档，查理芒格。

与巴菲特的风格相反，查理·芒格不太喜欢心灵鸡汤——但如果他做鸡汤，他可以鼓励鸡跳进汤锅里——在一次晚餐上，查理·芒格讲了一个故事：

(05)

查理·芒格的故事叫做：普朗克的司机——这个故事进入我国后，在流通中被篡改成了爱因斯坦的司机。因为很多中国人不知道普朗克是什么，但他们都知道爱因斯坦。

普朗克的成就不亚于1918年诺贝尔物理学奖获得者爱因斯坦。

获奖后，他每天前往各个大学和社交聚会讲授他的理论。聊了一会，开车的司机就很熟悉了。于是我对他说：教授，您每次教的内容都是一样的，连标点符号都不换。我很熟悉它。我们开始做吧。下次你去慕尼黑，我给你解释一下，你就可以休息一下了。

普朗克说：好吧，如果你想说话，那就说吧。

到达慕尼黑后，普朗克坐在车里，司机上台向一群物理学家发表了雄辩的演讲。它和普朗克的一样完整。

说完，一位教授举手：先生，我想问一个问题……然后问了一个非常专业的问题。

司机听完问题笑了笑：这个问题太幼稚了，那就让我的司机来回答吧……

查理·芒格讲完这个故事后说：知识有两种，一种是知识，一种是表现。

很多人没有任何知识，但就像普朗克的司机一样，他们只是学会了表演。

但这样的表现对于当事人来说并没有什么帮助。

不幸的是，许多人过于沉迷于戏剧，以至于忘记了自己只是一名司机，而不是普朗克。

(06)

查理芒格的意思是，有些人没有足够的知识，他们只是掌握了表演的内容。在现实生活中，他们就像普朗克的车手一样，登上领奖台，鹦鹉学舌，却期望获得普朗克的荣誉。如果这个要求得不到满足，他们的怨恨就会升天。

作为合伙人，巴菲特也喜欢查理芒格的故事。他认为一个人至少应该具备两种能力：

第二个能力就比较简单了。一般来说，影视剧中的演员、电视评论员，甚至一些按剧本走的教授，大多都是表演者。你在他们身上看到的大多是非凡的演技，而知识含量却不如你。你能想象到的高度。

难的是第一个能力。

对于第一个能力，巴菲特说：请认清自己的能力范围，并留在这个范围之内。范围有多大并不重要；重要的是知道极限在哪里。

查理·芒格说：你必须找出你的才能所在，我几乎可以向你保证，如果你必须在你的能力之外碰碰运气，你的职业生涯将会非常糟糕。

但最后，这两个家伙没有解释，应该用什么标准来区分真正的知识和表现，并以此来定义自己的能力范围？

他们只讲鸡汤，不讲任何实际信息。也许巴菲特和查理芒格太聪明了。他们认为其他人都知道他们所知道的事情。

但事实上，很多人确实不太明白。

(07)

从理论上讲，这个世界上的所有知识都有其内在的价值。

但有些知识似乎不太可靠。最近大家都搞清楚了：原来金鱼的记忆不仅只有7秒，甚至可以持续几个月。但你知道这一点，但似乎还是没有什么用。没有公司会为此给你奖金。

网络时代，知识点可以随意抓取。只要在网上一搜索，就有海量的信息和知识。一旦屏幕关闭，你的大脑似乎就和以前一样了。互联网是聪明人的工具，但它却让一些人变得更加愚蠢。

——这就是开篇故事的寓意：网络就像普朗克，你我就像为别人开车的司机。不管网络上有多少知识，你最多能做的就是学一个表演。互联网会让你装傻飞翔，直到你脸色灰白——现实中，很多人与普朗克的司机没有什么不同。他们只会按照现成的表演，问他接下来要做什么？他傻眼了。

——显然，碎片化、碎片化、孤立的知识点意义不大。

有意义的是一种思维方式，一种灵活运用自己已经掌握甚至不掌握的知识来提高自己的智力和生活的能力。

这个问题早在互联网出现之前就已经被注意到。

(08)

伟大的哲学家罗素有一个好朋友，名叫阿尔弗雷德·诺斯·怀特海。

他们两人联手写下了《数学基本原理》。

之后，两个人就分手了。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海开始研究思维与感觉之间的关系，并提出了一个奇怪的概念：

惰性知识。

惰性知识是惰性气体表达的复制。当然，它指的是碎片化、分散化、孤立化、听起来高大上但没有实际用处、不能应用于现实、缺乏生命力的知识。

没有生命力的知识是惰性知识。

按照这个标准，网络上99%的知识都是惰性知识、死知识。除非有人赋予这些惰性知识以活性，只有这样知识才能体现出应有的价值。

对于大多数人来说，金鱼的记忆能持续多久是一个惰性知识，没有任何线索或存储。

普朗克的司机可以逐字背诵他的演讲，这也是惰性知识的典型例子。

——并不是死知识就没用了，至少还是有趣的。但如果你有能力把死知识变成活知识不是更好吗？

(09)

我们很多人拥有的所谓知识，其实只是一个兴趣点，并不构成知识。

知识知识，知识知识。

惰性知识只是知识——我知道金鱼有超过7秒的记忆——但没有知识——如果你硬要声称有，那只是网络上的谣言，不能相信。

有趣的点或惰性知识是你大脑中的一个孤立点，是那种无法进入你前面的村庄，也没有后面的商店的类型：

知识必须能够指导人们的实践，才具有价值和意义。

知识必须能够在你的大脑中自由运行，拥有完整的思维体系。

这个系统至少应该包括7个步骤：观察、分析、预测、行动、纠正、结果和反馈：

普朗克就是用这七个步骤完成了他在专业领域的思想发现。这就是他获得诺贝尔奖的原因。至于他的驱动程序，只有一个孤立的点，连接不是一个完整的步骤，所以只是惰性知识。

当惰性的知识扩展时，它就变成了活的知识，你的智慧和能力。

如果不能扩展，那就没有意义。

那么如何拓展惰性知识呢？

(10)

第一步是要知道知识和知识是完全不同的。知识的世界只是一个积木的世界。有些知识是积木，有些积木是积木。所有其他知识都是在这个场地中构建的。

核心知识只有三个：

你认为世界是什么样的？您可以使用数学和逻辑这两个构建模块来构建自己的观点。如果你的认知理论是正确的，它必须应用于数学和逻辑。错误的认知百分百回避数学和逻辑，只在自己的语言系统中反复循环。

第二步要知道，除了数学、逻辑学、哲学这三个学科外，其他大部分学科都只是假设，其正确性无法完全确定。所谓科学，就是不断证伪，让错误含量稍微降低一些。

——比如现在大家有病都在求西医，也有中医的争论。但你知道吗，没过多久，西医就变得科学了？两千多年来，西医治病只用一种方法：放血。因为当时的理论相信的是体液学说，认为人生病是因为血液过多。所以不管你是感冒发烧还是腿断了，进医院都会先流血。为了使放血更加严重，西医使用大量吸血水蛭。 1830年代，法国使用了超过4000万只水蛭吸食病人。她精力充沛、精力充沛。如果不是病人死得那么快，这奇招肯定还在用。

人类所有的理论实际上都是虚构的。在这个理论被证明完全错误之前，它只能作为一种对策。

第三步：你必须学会​​使用数学或逻辑工具来建立自己的知识体系。有了这个，你就可以滚来滚去了。

这个系统的建立其实非常容易。

意味着改变你的互联网搜索习惯，从单纯的知识点搜索转变为系统化的搜索。

你所寻找的并不是一个简单的结论。这是一个完整的七步思考。观察、分析、预测、行动、纠正、结果和反馈。

比如钓鱼的记忆持续时间超过7秒。这个知识点毫无价值。但如果你在网上搜索科学家的证明工作，从最初的观察、分析、预测、行动、修正、结果——然后你知道最终的结果，这一切就变得有价值了。

一旦你熟悉了这个过程，你的大脑就会潜移默化地发展出系统的认知能力。从此，我们看问题不再那么武断、情绪化，而是有条不紊地经历了一个完整的过程。这时候你的错误在减少，你的智慧在增加。即使在陌生的领域，你也不会失去清晰的判断力。

还是那句话，你要学会在网上寻找一个思维过程，而不是无意义的点。当这个过程开始时，你的大脑逐渐变得充满智慧。

——有人会问，为什么不给出一个方法让大家建立自己的知识体系呢？

说实话，这是目前改变搜索习惯最简单的方法。更简单的方法是冲向高等数学——但对于大多数人来说，最简单的方法实际上是最困难的。最好从自己的习惯开始。熟能生巧，应用范围更广。

(11)

只有那时我们才会明白巴菲特和他的小朋友查理芒格的意思。

他们说，只有把大脑中分散的知识点连接起来，形成一个完整的体系，才能形成知识本身。该系统可以帮助您改善您的生活环境。

一切不系统的事情就是查理芒格所说的——这些无意义的事情会让你的生活变得很糟糕。

(12)

互联网只是一个工具。

而知识甚至不能构成工具本身。只有系统的思维才能构成真正意义上的工具。

吴晓波认为，工具会消灭人——这话没错，但它消灭的人一定是那些顽固保守、没有形成自己思想体系的人。只有这样的人才会拒绝进步。这并不意味着你仅仅因为年轻就没有进入这个行列。年龄与进步无关。

互联网肯定会淘汰那些低端用户和那些只搜索知识点的用户。除非你学会利用互联网构建一个系统来指导你的生活实践。

任何一个没有掌握思想体系的人，任何变革都会被淘汰。而掌握了这套系统的，就是淘汰体本身。

所以，永远不要说一切都可以在互联网上获得。是否可以在互联网上使用并不重要。重要的是你自己的大脑是否可用。

▌更多阅读 点击下方标题，查看更多文章
你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？
让你与众不同的不是努力，而是深度思考力
深度思考比勤奋更重要
碎片化信息面前，如何保持深度思考能力？
长期接收碎片化的知识有什么弊端？
殷海光：逻辑为什么重要？
美国小学作文，不止是组词造句，更训练说理
丘成桐：训练逻辑思考是中学最重要的科目
中国缺乏的是逻辑启蒙
美国大学怎么教学生说理、论证？| 逻辑学
说理、辩论的几大误区，你能避免吗？
中国学校的必修课：讲理！
逻辑思维对孩子有多重要？从美国天才班甄选标准说起…
常见逻辑谬误的破解之道，果断收藏吧！
请对照这24种逻辑谬误自行打脸
一堂实用的逻辑课：高效评估你的说理是否可靠

长按上图，扫二维码
即可关注“逻辑学”