于丹在《庄子心得》里面说了这么一个故事

在了艾尔基尔的这个地区，山里生存的猴子常常会去偷人家农民的粮食，为此农民准备了一种瓶身细颈且大口敞开的瓶子，在里面放置了米，当猴爪处于张开状态时能够伸进瓶子，然而一旦攥紧拳头就没办法出来了。每次猴子为了偷米，总是因舍不得放开拳头，所以最终总会被农民给捉住。

跟着，大师扬扬洒洒地高谈阔论了一番有关“放弃”的重要意义，跟着又教导众人，应当放弃的时候就得毅然地放弃，唯有学会放弃，你的人生才能够怎样怎样。大伙觉着有道理？确实蛮有道理的，至少能说得通。

同样是在这本书里，于丹大师又讲了另一个故事

有一只会跳动的小虫，被放置到瓶子里，将盖子盖上以使它跳动，起初它跳得极为高，时常撞到盖子，随后就越跳越低，在这个时候把盖子打开，然而小虫却跳不出来了，缘由是它已然坚信头顶上方那个盖子是无法跨越的。

随后，大师详尽阐述了一番“坚持”具备的重要意义，接着对众人展开教育，表明应当坚持之处就必须予以坚持，唯有懂得坚持，你的人生才会出现这般那般的状况。众人觉得这番言论似乎是有道理的吧？确实是挺有道理的，起码在逻辑上能够说得通呀。

第一个故事之中的猴子，恰恰是运用了第二个故事里，“坚持”这一道理，故而它被捕获了。第二个故事里头的跳蚤，恰恰是运用了第一个故事里的“放弃”，所以没能逃脱。单独去看每一个故事，道理都是能够说得通的，然而放在一起就极为矛盾，缘由究竟在何处呢？

道理是先出现的，故事是后产生的，故事只为那个道理而存在，要是没有那个道理，也就不会有这个故事，一旦故事是要为道理服务的，这个故事常常就会变得不真实，会遗漏大量细节，成为一种符号，这种符号是一种事后诸葛亮式的总结，没办法在具体事情发生时给你提供指导。

当你听完那两个故事，内心之中已对“放弃”与“坚持”有了些许印象之后，若在生活里碰到一件事，你依旧会感到手足无措。比如说，你与朋友一同合伙创业，历经三年奋斗，然而项目始终不见起色之际，究竟是应该学猴子，还是应当学跳蚤呢？倘若你选择放弃，可别人却反而成功了该如何是好，要是你没有放弃，最终项目却还是失败了，那沉没成本岂不是更多了吗。到底在这个时候究竟该怎么进行选择呢，可惜心灵鸡汤完全没有任何作用，哪怕你去询问于丹，于丹也没办法给出答案，因为她同样不清楚，她仅仅能够知晓有着具体故事结尾的情况，要是没有结尾的话，她或许分析得还比不上你。

既然这些故事对现实生活毫无用处，为什么这么多人追捧呢？

实际来讲道理是挺简单的，其一，于丹有着其自身的学术背景来给她提供支持，并且还有代表官方话语平台的央视来为其进行认可，于丹的外在形象也是较为不错的，比起诸如翟鸿燊这类人要强出几百倍，更为关键的是，就算存在着很多人听完了两个相互抵触的故事，然而也很少会有人将这两个故事放置在一起去做比较，他们会主动地为于丹进行辩解，当自身做出“坚持”的选择而获得益处的时候，他们会在第一时间就想到，恰恰是由于自己当时阅读了于丹的书籍，所以才能够坚持至最后的，当自身做出“放弃”的选择而收获好处的时候，他们同样会在第一时间想到，正是聆听了于丹所讲的这个故事，内心得到了启迪，才得以及时放弃，从而没有遭受损失的。正巧想着诸多相信算卦看相能给自己免遭灾祸一回事，至于这是何种心理我不清楚，然而即便直至如今好多人依旧未醒悟。