三国后期，司马昭执掌曹魏大权。他选择了先灭蜀汉，再征孙吴的大战略。这些考虑因素是什么？

攻打蜀汉的难度和成本都比攻打孙吴要低。

攻打蜀汉的好处

司马昭想要攻打蜀汉，主要是调集雍州、凉州地区的兵力，先夺取蜀汉的汉中地区，打通益州的门户，然后再南下继续围攻。这些基本上都是山地战，以曹魏的野战为基础。机动部队与蜀汉主力进行了决战。

当时，曹魏部署在雍凉地区的军队，从兵力上来说，已经超过了蜀汉的主力。如果从其他地方调动更多的兵力，从实力上来说完全可以压制。

攻击孙武的弊端

但想要攻击孙吴政权，主要有两个方向可以选择。一是从襄阳地区突围，二是从江淮地区突围。如果司马昭选择这两种可能，那么他就需要组建一支足够强大的海军来对抗孙吴，以保证战争的进展，因为孙吴用强大的海军来维持这些地区的防御。如果司马昭不从哪个方向突围，孙武可以利用水师的便利，快速集结作战部队、后勤补给等进行应对。孙武占据地利优势，优势更大。曹魏只有先控制长江，消灭孙武的水师，然后再用自己的水师进攻建业，才能完成歼灭孙武的战略目标。

不过，组建水军并不容易，消灭孙武水军更是极其困难。这需要一个漫长的过程。

灭吴之战主要是水战

曹操想要消灭江东政权的时候，手上还有刚刚投降依附的荆州水师，但他们还是在赤壁之战中彻底溃败。此时的司马昭根本没有强大的海军力量，组建起来也需要时间。因此，尽管他心切，却无法消灭孙吴政权。

先蜀后吴的意义

如果先消灭蜀汉政权，那么曹魏就可以控制益州上游，在益州东部地区建造战船，组建海军，然后顺着长江从上游攻击孙吴的水师，可以形成优势。如果这个战略目标一旦实现，孙吴就会失去海军优势。

从这个推论来看，事情最终确实是这样发展的。刘禅投降邓艾后，又命令蜀汉各地守军像曹魏一样投降。此时，永安守将罗贤也奉命向曹魏投降。但此时孙武派遣大军入驻益州，并不是为了帮助蜀汉政权抵抗曹魏，而是为了趁机夺取益州东部地区，这里其实就是蜀汉的上游地区。长江。最终，罗宪率领数千守军，成功击退东吴名将陆抗率领的数万大军。司马昭还命令荆州地区的魏军进攻江陵，借力东吴后方，迫使陆抗撤退。这场战斗，实际上是曹魏与东吴争夺长江上游的一场战斗。

此后，司马家族开始在益州地区建造战船，训练水师。终于，他们在十几年的时间里，完成了消灭东吴的一切准备工作。

如果选择先灭吴后蜀

如果司马昭成功消灭了东吴，夺取了东吴各地，然后进攻蜀汉，他会遗憾地发现，从东吴方向进攻蜀汉还是很不方便的。

从汉中地区发起进攻，蜀汉一方虽然有天险，但从江陵地区进攻永安，依然充满了天险。也就是说，这并不能解决蜀汉军队依靠天险自卫的局面。实在是不利。 。

蜀汉国力衰落，君臣不团结，主力驻守在外，汉中兵力空虚，内部出现漏洞。

经过诸葛亮五次北伐和姜维九次东征，蜀汉政权已经处于军国主义状态。原本是天府之国的益州，已经拥有了充足的粮食，已经没有足够的国力对中原的曹魏帝国构成强大的威胁。 。

刘禅利用宦官黄皓来集中权力。姜维请求刘禅杀掉黄皓未果后，害怕黄皓报复，觉得刘禅开始不信任自己，于是率军前往农田。可以远离朝廷中心，避免迫害，也可以趁机牢牢控制蜀汉最精锐的主力。可以向北进，退以自保。

其实姜维真正害怕的并不是太监，而是皇帝扶持的太监。不仅皇帝支持，诸葛亮的儿子诸葛瞻、老将军张仪等人也反对姜维继续北伐。姜维出走务农，带走了蜀汉政权的主力部队，从而在蜀汉北部的汉中地区造成了巨大的防御漏洞。

司马昭利用了蜀汉君臣不团结的机会。他先是下令青州、徐州的魏军开始建造战船，弄得像是讨伐孙吴，进一步迷惑了蜀汉君臣。随后司马昭加大了进攻蜀汉政权的力度。部署。

公元263年，司马昭调遣总兵力约十八万的军队，分三路进攻汉中。趁着蜀汉大军主力在塔中的空机，打算用邓艾率领三万余人马牵制姜维大军，然后让诸葛绪的三万余人马截击。姜维军撤退，以先控太平。拖延了姜维大军回援汉中的时间，进而消灭了断绝退路的蜀汉主力。与此同时，曹魏真正的主力十万余人，在钟会的带领下，趁势攻克汉中地区。只要钟会正式攻克汉中，姜维大军就永远没有退路。

在这关键时刻，姜维巧妙地避开了诸葛旭的拦截，带领蜀汉主力跳出了包围圈，同时也避开了邓艾和诸葛旭对他的拦截。然而，此时汉中地区已被钟会攻陷，姜维军队只得退守剑阁，占据有利位置，抵御强大的曹魏大军。

虽然司马昭部署巧妙，也确实成功夺取了蜀汉苦心经营的汉中防线，但并没有对蜀汉主力造成重创。反而在剑阁险地，曹魏主力与蜀汉主力形成对峙，灭蜀之战打响。差点没起作用。

蜀汉最终灭亡的主要原因是蜀汉政权已经腐烂了。汉中地区被钟会轻易攻陷，而这仅仅是开始。姜维终于稳住剑阁防线后，邓艾成功带兵。他潜入阴平，成功突袭成都平原地区。汉中失守时，刘禅已派廖化、张仪等老将率兵北上，与姜维会合，共同保卫剑阁。此时的成都，正处于一片巨大的空虚之中。诸葛瞻父子抵抗邓艾失败后，成都终于将他们仅有的一点野战力量实际上消耗殆尽，只剩下偌大的都城和老弱的士兵，战斗力微乎其微。

可以说，蜀汉的灭亡，最主要的还是其自身国力的衰落。这个时候，已经无法靠个人英雄主义来拯救了。即使姜维成功跳出重围，守住剑阁，也无法改变魏军强、蜀汉军弱的局面。一旦发生意外，比如邓艾突然袭击，蜀汉政权就会立即崩溃。

明东吴主孙休掌权，国力强大，但战略时机尚未成熟。

但公元263年左右，东吴政权正处于明君孙休时期。 258年孙休即位，起初只是一个傀儡，后来他杀掉权臣，采取各种积极的政策，使当时的东吴政权更加强大。

公元264年，孙休去世，比孙休最后一年早一年。司马昭虽然无法算出孙休什么时候死的，但他可以推算出，此时的东吴政权并不是好惹的。这还是可以做的。 。

孙休死后，因太子年仅十岁，大臣们违背孙休的意愿，立孙休的侄子孙浩为皇帝。孙浩随后开始残暴统治东吴，杀害了拥立他为帝的大臣，又杀害了孙休的皇后和太子，全国人民怨恨满天，军民不和。这时，消灭东吴政权的机会终于到来了。

司马家族巩固胜利果实，借刀杀人

巩固果实

灭蜀仅仅2年后，司马炎正式篡位，夺取曹魏政权，正式建立西晋。这一时期有一个过渡时期，包括内部权力结构的转变和安抚民心和吸引民心的转变。此外，西晋还消化吸收了对蜀汉地区的占领。

借刀杀人，骚扰东吴

在此期间，西晋还对东吴发动了胶州之战。胶州之战持续了八年之久。西晋取得了第一阶段的胜利，但随着东吴派出大军进入交州，最终以东吴的胜利而告终。

西晋主要投入了霍戈率领的前蜀汉军团，而东吴也投入了十万以上主力部队。

我们的后代不妨这样理解。蜀汉军队因为刘禅的圣旨，只得听令投降。这些大军数以万计，人心还没有完全臣服于司马家族。这也是令西晋王朝头疼的问题。 。不过，这些前蜀汉军也希望能够为新主人做出贡献，以维持和巩固自己的地位。因此，以这些前蜀汉属军为先锋，对东吴进行消耗战，就成了西晋的决定。

投降的军队战力耗尽：霍阁率领的军队在交州流尽了鲜血，最终实力大减，无法再对西晋构成威胁。

东吴被消耗：为了与西晋争夺胶州，东吴投入了数十万大军，战斗中死伤无数。

东吴遭到两面夹击，不得不从正面战场调集主力南下。南线大量兵力被牵制，北线防御力量进一步被削弱。

最终，原本属于西晋的主力和地方军队基本上没有失去任何战斗力。前蜀汉投降军和东吴主力均惨败。这确实是司马家族最希望看到的结果。

后记

我们后人以神的视角来看待历史上发生的一切。当然，现实中可能存在差异。

由于一些突发事件，历史人物不得不做出相应的选择，但我们可能会认为这是一场精心策划的游戏。也就是说，古人的智慧并没有完全体现在历史记载中。我们认为，一些简单的战斗背后其实有更深刻的故事，值得慢慢读。

司马氏灭蜀吴之战真的如仙人所分析的那样吗？您认为还有其他更重要的因素吗？

不同的读者，根据有关各方的知识体系和普世价值观念，对不同的历史记载会有不同的看法。大仙也希望大家看完大仙写的分析后，可以留言评论一下你个人的看法，三国不同的历史。