4 月 6 日，香港亚洲时报网站发表了一篇题为《欧洲正在稀里糊涂地进入另一场世界大战》的文章。这篇文章的作者是葡萄牙科因布拉大学的社会学荣誉教授博阿文图拉·德索萨·桑托斯。全文内容如下：

第一次世界大战结束已逾 100 年，如今欧洲领导人正懵懂地迈向一场新的全面战争。1914 年时，欧洲各国政府以为那场战争只会持续三周，然而实际上战争持续了四年，致使 1000 多万人丧生。在乌克兰冲突中，同样能明显看出这种若无其事的状态。

历史不会重演，似乎也不会教给我们东西，然而它能显示出相似之处和不同之处。

加深俄罗斯的失败

拿破仑战争发生于欧洲列强之间。当前的这场战争，是一个欧洲大国（俄罗斯）与一个非欧洲大国（美国）之间的战争。这是一场代理人战争，双方都在借助第三国（乌克兰），以实现远超这个国家及其所属大洲范围的地缘战略目标。

俄罗斯开展对乌克兰的军事行动，是因为这是它与以美国为首的北大西洋公约组织之间的一场战争。

冷战结束后，美国一直致力于深化俄罗斯的失败。实际上，俄罗斯的失败或许更多是由自身原因导致的，而非对手的任何优势所造成的。

北约认为，乌克兰冲突的目标是让俄罗斯遭遇无条件的失败，尤其希望能引发莫斯科的政权更迭。而冲突持续的时间是由这一目标所决定的。

英国首相鲍里斯·约翰逊称，不论俄罗斯当前立场怎样，对俄制裁都将持续。那么，俄罗斯结束这场冲突的动力究竟是什么呢？是要让俄罗斯总统弗拉基米尔·普京下台（如同 1815 年的拿破仑那般）就可以吗？还是说，事实真相是北约国家执意要打倒俄罗斯？

1918 年德国遭遇了羞辱，其中包含政权的更迭。这些最终使得阿道夫·希特勒得以上台，并且引发了一场更具破坏性的战争。

欧美注定走向失败

在 20 世纪两次世界大战期间，欧洲自认为是世界中心。这便是我们将那两场战争称作世界大战的原因。实际上，在欧洲军队中，约有 400 万人是非洲人和亚洲人。成千上万非欧洲人的死亡，是参战国家遥远殖民地居民所付出的代价，是他们在一场与自身无关的战争中作出的牺牲。

现在，欧洲只是世界的一个小角落，乌克兰冲突会使它变得更小。

在漫长的几个世纪中，欧洲曾仅仅是欧亚大陆的西端。那广袤的欧亚大陆，从中国开始一直延伸到伊比利亚半岛，它见证了知识的交流、产品的交流、科学创新的交流以及文化的交流。

如果没有这几个世纪的交流，那么后来被归结为欧洲例外论的诸多事情，既难以被理解，也不可能发生。乌克兰冲突，尤其是若其持续时间过长，不但有可能让欧洲的一个历史大国（俄罗斯）瓦解分裂，而且有可能使它与世界其他国家相互隔绝。

这个世界比你通过欧洲视角看到的大很多。比你通过北美视角看到的也大很多。透过欧洲视角，欧洲国家感觉自己前所未有地强大。透过欧洲视角，欧洲国家感觉与老伙伴非常亲密。透过欧洲视角，欧洲国家非常确信自己站在历史正确的一边。

从非欧洲的视角来看，欧洲和美国显得傲慢自大，并且几乎是独自在战斗。它们或许能够赢得一场战役的胜利，但在历史的长河中，它们注定会走向失败。

许多投票反对非法“入侵”乌克兰的联合国会员国，其这样做的依据是它们自身的历史经验，这些历史经验中包含了被美国、英国、法国或者以色列入侵的情况，然而却不存在被俄罗斯侵略的情况。与此同时，世界上超过一半的人口生活在那些做出决定不加入对俄制裁的国家之中。

它们的决定并非源于无知，而是源于防备。它们无法信任那些宣称有权没收阿富汗、委内瑞拉以及如今的俄罗斯等主权国家金融和黄金储备的国家。它们也无法信任那些宣扬“言论自由是神圣不可侵犯”这种所谓“普世价值”的国家，因为这些国家在自身面临言论自由问题时却采取审查手段。那些本应珍视民主的国家，在选举违背自身利益时，却毫无顾忌地发动政变，怎么能让人信任呢？

世界不再是一个单纯的地方——如果它曾经是的话。