周瑜是一位声名显赫的英雄人物,是东吴事业的关键支柱。然而在广为人知的《三国演义》里,在罗贯中的构思下,他只得为作品中另一位更为重要的核心人物——诸葛亮充当陪衬。那么周瑜在历史中的真实形象究竟是怎样的呢?遥想当年公瑾,小乔刚刚出嫁,他英姿勃发,手持羽扇,头戴纶巾,在谈笑之间,敌军的战船就像灰飞烟灭一般。这是在北宋中期,那位开创豪放一派的文学巨匠苏轼,纵览古今之后,所创作的歌吟风流人物且气势雄阔的作品。
用寥寥数语,写尽了一位历史人物生命中最为绚烂夺目时期的光辉形象,这正是一代文豪苏轼心目中的周瑜形象。在历史上,周瑜不仅具备杰出的军事才能,还独具气量、性情和德行等人格魅力,他是一位有远见卓识、智勇双全、器量广大、善于与人相处且多才多艺的开拓进取型将才。周瑜及其故事在历史演变过程中,经历了隋、唐、北宋时期的褒扬,到了元、明、清时期则变为贬损。原本气度恢宏的周瑜,也被转变为量小嫉贤的典型。周瑜历史形象的变形,一方面是受到传统文化正统观念的影响,另一方面与文学的大众化有着深厚的渊源。

一、“遥想公瑾当年”
周瑜,字公瑾,是庐江郡舒县(今安徽舒县)人。他出身于世家大族,具备深厚的文化修养。他相貌堂堂,还喜好交朋友。他与孙权之兄孙策关系特别友好,曾帮助孙策开拓江东,打下了长江下游和淮河以南的许多地方。袁术原本想任命周瑜为将,周瑜心里十分明白,一眼便识破袁术是个大草包,他认为“瑜观术终无所成”,所以不愿意为袁术出力建功,接着便毅然决然地离开了。24 岁时,孙策任命他为建威中郎将,当地的老百姓看到他年轻有为且英俊大方,都亲切地称他为“周郎”。在攻破皖城之后,他得到了乔玄的两个女儿,大乔嫁给了孙策,小乔嫁给了周瑜,这成为了一段风流佳话。
苏轼《赤壁怀古》词中“小乔初嫁了,雄姿英发”这一描述,为这一段佳话增添了神韵。英雄拥有了美人,显得意气风发,君臣之间默契十足,事业也有所成就。周瑜才华出众且多才多艺,据《三国志·吴书·周瑜传》记载:“周瑜年少时就对音乐极为专注,在吴地举行宴会之后,如果有演奏失误的地方,周瑜必定能够察觉,察觉到后必定会回头顾看。”所以当时民间流传着这样的歌谣:“曲有误,周郎顾。”仅有的一些零星记载,就足以证明周瑜具备文武全才。古时名将数量较多,貌美的也有一些,然而具备如此高超艺术才华的名将却并不多见。他对音乐的痴迷,也是他军事谋略与众不同的原因之一。富有艺术气质的周瑜,那赤壁之战的壮阔篇章,乃是他一生中最为完美的独特篇章。 音律使得周瑜与其他武将不同,更赋予他儒雅的名士风范。

中国的封建时代社会是以儒家思想为主导的。读书人出身的将领若有高雅的性格,既能善于运筹帷幄,又能善于驭将练兵,并且胆略超群,那便是所谓的儒将。周瑜无疑是这样杰出的范例。
《三国演义》中周瑜被描写成一个器量狭小且妒贤嫉能的人物,他被诸葛亮数次用计,最终被气死了,然而这与真实的历史情况是相违背的。并且在《三国演义》这部作品中,我们无法看出周瑜是一个心胸狭窄的人。周瑜在赤壁之战时出场。他一直坚决主战,为试探诸葛亮智谋故意说主和,却被诸葛亮看穿。之后周瑜觉得诸葛亮是东吴一大威胁而动了杀机。后来鲁肃看出周瑜心思,称当下孙刘联盟,诸葛亮杀不得。周瑜便对鲁肃说出心里担忧,于是鲁肃向周瑜献计,让其兄长去游说诸葛亮,劝其归降东吴。周瑜听后甚喜,忙道:“若诸葛亮真心归降,吾愿将东吴大都督之位让予他。”由此能看出,周瑜为顾全大局、为国家利益,极为爱惜人才,其胸襟十分宽广。《三国志》对他的评价是“性度恢廓”,即他性格开朗且有气魄。同时代的人对他评价颇高。刘备称他“器量广大,文筹武略,乃万人之英”。孙权感叹“公瑾雄烈,胆略过人”。曹操让蒋干去游说周瑜归降,蒋干未能说动周瑜,然而周瑜的器量风度,却使蒋干深深倾倒,蒋干回去后对曹操说“雅量高致,非言辞所能离间”,并甘拜下风。东吴有位老将叫程普,早年他跟随孙坚,之后又辅佐孙策,在江南各地辗转征战,他的资格比较老。他自认为功劳很高,当与周瑜分别担任左、右都督时,瞧不上年轻的周瑜。然而,周瑜从大局出发,以国家利益为重,并不跟程普计较。周瑜态度谦恭温和,过了一段时间,程普感到自愧不如,真心被折服了。并且他时常对别人说:“和周公瑾交往,就像喝醇厚的美酒,不知不觉就醉了。”就这样,两人成为了好朋友。看来,在性情方面,周瑜是那个时代的佼佼者;在气量方面,周瑜是那个时代的佼佼者;在胸怀方面,周瑜是那个时代的佼佼者;在才略方面,周瑜是那个时代的佼佼者。
事实上,周瑜早年为孙策创立江东基业立下了功劳。在“赤壁之战”中,他抒写了人生最为精彩且得意的一笔。这充分展现了周瑜“应变将略”的杰出军事才华和指挥人格魅力。
赤壁之战,是周瑜胆略识见与军事才华的全面综合展示。33 岁的周瑜年轻英俊、风流倜傥且雍容闲雅,指挥起来从容不迫。他建立了赤壁大捷的奇功,奠定了魏、蜀、吴三国鼎立的基础。周瑜对天下大势的分析、军事预测、军阵指挥、战略战术,以及他善于博采众议、果断决策的胸怀,都展现得十分充分。这次赤壁之战由周瑜具体策划,由他部署,并且由他亲自指挥,最终大败曹操。这场战役成为三国史上著名的战役,三国“曹、孙、刘”的人才精英都在此汇聚,魏、吴、蜀的三分局面也在此时决定,这是一场凝聚成天时、地利、人和优化合力的总较量,也使周瑜“威声远著”。
苏轼笔下的周瑜,展现出“雄姿英发”的模样,手持“羽扇纶巾”,在谈笑之间,就让“樯橹”化作了灰烬,是多么的儒雅啊!是多么的潇洒啊!他当之无愧是一位运筹帷幄、指挥若定、有勇有谋的帅才。而当翻开正史时,周瑜基本上是以正面人物的形象出现的,是难以找到缺点的。人品、相貌、忠诚、名声、战略以及统军作战能力,还有雄烈英迈和温润儒雅,这些都汇聚在一个人身上,这便是周瑜最为吸引人的魅力之所在。既然不存在缺点,那么就可以称得上是完美的。“完美”意味着十全十美,当然,这样的人是不存在的,或许用“接近完美”来形容最为恰当,就如同他的字“公瑾”一样,美如白玉,毫无瑕疵。周瑜在青年统帅这一范畴中极具代表性。他的诸多方面都展现出早早成熟的特质。他年少便已崭露头角,开始追随孙策,一同开拓江东的基业。在 30 岁时,他便已统帅水军治理国家。而在赤壁之战时,他仅仅 34 岁。之后在取蜀的途中于巴丘病故,当时年仅 36 岁。倘若从现代人的视角来看,这恰是风华正茂的阶段,也是青春与成熟的分界点。他的生命宛如闪电般灿烂。在青春美貌的基础上,他的一切进取、智略、风流都变得如同美玉那般无瑕无憾。
二、“既生瑜,何生亮”
我们来考查周瑜的真正死因。《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传第九》记载了周瑜死亡的过程:他回到江陵准备行装,在巴丘途中病逝,当时年仅三十六岁。仅 18 个字,就清晰地交代了周瑜死的过程。我们来看《三国演义》中三气周瑜的情况:在争夺南郡时,因轻敌而战败,还遭受了严重的箭伤,这让诸葛亮占了便宜,关羽趁机占据了城池,并且顺势袭取了荆州和襄阳。正所谓“几郡城池无我分,一场辛苦为谁忙”。周瑜气得大叫一声,再加上箭伤复发,他自然会吐血,怎么能说他心胸狭窄呢?想想这事要是发生在别人身上,都会生气,诸葛亮确实太不厚道了。“二气周瑜”是因为上次周瑜伤势稍好后就向孙权献上美人计,没想到弄假成真,导致“赔了夫人又折兵”,这是使用美人计手段失败而生气的。第三次他想用“假途灭虢”之计,名义上是取西川,实际上是趁对方不备杀掉刘备,夺回荆州,然而结果却是反遭暗算,这次甚至把性命都搭了进去。“三气周瑜”的故事很有意思。周瑜四处奔波,然而事事都算错。诸葛亮从容不迫,却稳稳地收获了利益。倘若换个角度来看,“三气周瑜”仅仅是周瑜在军事上的三次失利,不过对东吴的实力并未造成致命的损害。胜败乃兵家常事,任何人若是对失败的感受过于敏锐,其心理素质就会很脆弱,那样的话他注定成不了什么大事情。
陈寿的《三国志》有记载,赤壁之战过后,周瑜在攻打南郡时遭毒箭射中。然而,他依然拼死奋战,最终夺取了南郡。接着,周瑜将长江南岸割让给了刘备。可是,当刘备前往京口面见孙权时,却提出要得到整个荆州。孙权为了笼络刘备,便同意了他的要求。正因如此,周瑜只能退往柴桑郡去养病。在养病期间,他通过书信提醒孙权,要时刻提防刘备。210 年,周瑜领兵去攻打西川。当他行至巴丘这个地方的时候,不幸英年早逝,当时他年仅 36 岁。周瑜去世之后,孙权感到极为悲哀。他曾说道:“公瑾拥有辅佐君王的才能,如今却突然早早离世,我依靠谁呢?”由此可见,周瑜对东吴做出了很大的贡献。事实上,赤壁之战时,诸葛亮 27 岁,周瑜 34 岁。在三国史籍中,根本无法找到诸葛亮具体指挥赤壁之战以及与周瑜交往的任何迹象。而且,周瑜也没有必要去容不下一个比他小 7 岁、官职地位比他低的初出茅庐的诸葛亮。由此我们可以发现,历史有时离我们是那么遥远。许多历史事件和历史人物实际上都存在好几种形象。文学艺术的感染力要比正史著作更强。元明清时期,杂剧、平话、小说等通俗文学对一些内容进行了极力渲染和扩大。比如一些贬损周瑜的戏剧得到了强化。特别是在历史小说《三国演义》中,“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”的美人计,以及“诸葛亮舌战群儒”“草船借箭”“三气周瑜”等情节,都是虚构的,存在张冠李戴和子虚乌有的改造。其后的京剧和汉剧,像《黄鹤楼》《打黄盖》等,把那种量小、短毒的性格和品质发展到了极致。在长篇小说《三国演义》的创作过程中,作者是以刘备集团作为主线的,而诸葛亮又是小说中着力去塑造的重点人物之一。
刻画诸葛亮时使用了最大的篇幅,让他成为了智慧的化身。诸葛亮在出山之后,遭遇了赤壁之战这样重大的军事行动,若不突出展现他的才能,就不符合小说的创作意图。周瑜既是刘备事业发展的阻碍,又是东吴发展的重要支柱,还是坚决反对借荆州的东吴鹰派人物的代表。只好对不起周瑜了,因为只有将周瑜压下去,诸葛亮在赤壁之战中的形象才能够树立起来。《三国演义》的主题思想是拥刘反曹,并且着力突出这一点。
刘备集团的中心人物是他。东吴孙氏至多算是地方豪强割据势力,根本算不上正统的政治集团,无论在何种正统观念下,他们都处于夹缝地位。而周瑜凭借卓越才华和崇高人格,在历代史传文学中保持着固有的稳定性,这在历代诗词作品中也有清晰反映,如“二龙争战决雌雄,赤壁栈船扫地坚”。烈火张天照云海,周瑜此地破曹公。

《三国演义》里的周瑜确实很有智谋,既勇敢又有谋略。在“智激周瑜”这部分内容里,周瑜面对主张和与主张战的两派人士,能够应对自如,十分镇定,很好地展现了他在面对变故时的冷静,以及在群臣之中的才华。然而,每次与诸葛亮较量的时候,他却总是受到各种限制,多次遭遇失败。仅仅用几句话就能看出他的窘迫,他自己也感叹不如诸葛亮,心里想着原本是希望诸葛亮来求自己,结果却变成了自己去求诸葛亮。在赤壁之战中,面对曹军百万雄师,他能从容谈笑;他越是指挥若定、雄姿勃发,就越能显示出诸葛亮的从容不迫和神机妙算;因为他的任何计策都逃不过诸葛亮的眼睛,都在诸葛亮的预料之中;而且双方旗鼓相当,此时周瑜的胜利越发衬托出诸葛亮的才智卓著;正如毛宗岗所说“以周瑜之乖巧以衬托孔明倍乖巧”。然而,诸葛亮是整部作品的核心人物。他不但足智多谋,而且神机妙算。同时,他还需具备高瞻远瞩的战略眼光。这些特质与史书上的周瑜性格相近。倘若如此,故事情节就无法得以展开,诸葛亮的形象也无法得到充分的塑造。罗贯中为塑造贤相名臣,需照顾市民心目中固有的周瑜形象,对其性格加以改造以陪衬诸葛亮。他不惜突破史料束缚与限制,吸收民间文艺想象空间,进行小说艺术虚构。用周瑜的心地偏狭反衬诸葛亮的胸无芥蒂,用周瑜的意气用事反衬诸葛亮的老练。
其实,没有任何一部史书提及他们之间的恩怨。赤壁之战后,周瑜给孙权上书告诫要谨防刘备,在书中提及的只是关、张二将,然而对诸葛亮却一字未提。由此可以看出,诸葛亮的才能与地位在当时并未引起周瑜的重视。既然如此,周瑜又怎么可能去为难一个无名小辈呢?作者为突出中心人物塑造的审美需求,对周瑜形象进行了改造,以美化演义中第一男主角诸葛亮,从而衬出诸葛亮的性格魅力。在《三国演义》中,罗贯中凭借生花妙笔,进一步升华了周瑜那偏狭冲动的个性,使其越发鲜明生动。在整个小说里,很明显,周瑜主要是作为陪衬诸葛亮而存在的。他就像福尔摩斯探案中那个成天张口结舌的华生一样,通过自己的无能来衬托出诸葛亮的高明。周瑜很优秀,他做了陪衬,诸葛亮的形象就很光彩。诸葛亮一会儿舌战群儒,一会儿草船借箭、巧借东风。他不但把周瑜在赤壁之战中的功劳抢走了,还想要夺走周瑜的生命。最后还整出了“既生瑜,何生亮”这句名言,让周瑜被活活气死。显然,诸葛亮形象的成功塑造在很大程度上是以牺牲周瑜为代价的。诸葛亮的历史影响与周瑜不同,周瑜无法与之相比。从他们在同样年纪时所取得的成就来看,周瑜比诸葛亮出色。诸葛亮早期如同开着不起眼的小花,后来却结出了沉甸甸的硕果;而周瑜一开始就像一朵艳丽的花,可惜很早就凋零了。
人们对诸葛亮充满景仰,原因在于他的人生具有可模仿性。只要自身付出一点点努力,凭借崇高理想不断克己,不断追求,最终就能够达到完美的境界。而周瑜的成就,靠个人努力的成分并不很大,他的一切成功似乎都是上天为他安排好的。这种人生固然令人向往,但要让后世对他景仰膜拜,却是不可能的。他们的人生各自有各自的完美之处。诸葛亮能够成为后世的楷模,然而周瑜最多只能成为后人所羡慕的对象。这就是周瑜最终比不上诸葛亮的关键所在。周瑜形象被贬低,一方面是因为正统心理与非正统心理产生了冲突以及文化的沉积;另一方面,那些写周瑜的元杂剧、话本和明清小说等通俗文学,为了适应世俗文化以及服务现实的需求,想要摆脱史实的限制,融入全新的想象创造时空,进行虚构移借、歪曲夸张以及无中生有等行为,从而改变或取代了周瑜的历史形象地位,甚至还借史实来进行点染,从历史真实向艺术真实的深层进行了拓展。
在“杂剧”“平话”“演义”等通俗文学尚未流传之时,历代的学者和文人对周瑜的赞评颇高且中肯。后世周瑜形象发生演变,这种演变符合历史文化沉积以及民族心理思想的“褒贬”相互转化的规则,也就是适应了历史文化的发展背景,同时满足了民族心理思想的主流意识需求。民间流传的周瑜被贬损的形象,一方面是历史真实与艺术真实冲突所产生的结果;另一方面,也是后世那些深受民族矛盾(蒙汉的元代、满汉的清代)恶化之苦的人们,在认识层面上表现出极端性,从而代替普遍接受的文化心理而形成的思想结晶。从特定的价值取向方面来看,周瑜被贬低的形象是市井文学兴起以及市井文化形成所导致的。这种并非历史的形象,一方面来源于市井平民的自我意识、参与意识以及文化习俗;另一方面,它又将世俗文化、民间智慧和平民精神集于一身。并且,它适应了市井平民的接受心理、认同心理以及对艺术真实的追求需要。从历史角度来考察周瑜的一生,他仅仅度过了 36 个春秋,时间很短暂。然而,在这短暂的岁月里,他充分展现出了文武双全、气度宽宏以及胆略过人的品格。周瑜通过智服蒋干、与程普和睦相处、极力推荐鲁肃等行为,从不同方面体现了他为人正直、光明磊落,气度十分宽宏。并且,他指挥的赤壁之战,凭借较少的兵力就战胜了强大的敌人,有力地展现了一个优秀统帅应有的品质和才智。

我们要走出仅从《三国演义》这部小说来评论周瑜的局限。要用新的视角,从历史的层面去解读周瑜,去解读那个时代的风流人物。在《梦三国》中,游戏策划怀着尊重历史的心意,尽最大努力将周瑜的原本形象呈现给玩家。它改变了《三国演义》中周瑜的形象,在游戏里,周瑜变成了琴瑟少年,这才是江东的少年郎。游戏源于历史,更应尊重历史,让玩家有所收获,这才是“国风竞技”。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/214606.html
