在中国历史当中，三国时期是一个英雄大量涌现、纷争持续不断的时期 。这一时期的人物个性十分鲜明 ，行事风格非常独特 ，有些人物的表现能让人留下深刻印象 ，而有些人物则会被人们嘲笑或者厌恶 。不过 ，要是要选出三个最缺乏头脑的人物 ，或许会有许多不一样的答案 。以下是我个人的看法 ：

糜竺是三国时期孙吴的一位商人，他有一定财富与地位，却缺乏政治头脑和战略眼光，常被嘲笑为“糜烂之才”，因其智商情商不高，缺智谋与决断力，在吴国政治斗争中常站错队伍，还在孙权面前公开发表愚蠢言论，致使自己和家族遭受巨大损失。他的行为让人感到十分无语，被认为是最没有头脑的人物之一。

周瑜是三国时期东吴的将领，当时他的才华与智谋备受赞誉，但其也有欠缺考虑之处，赤壁之战中他的表现堪称灾难性，缺乏战略眼光与指挥能力，致使吴军在战役里遭受巨大损失，他还曾在军事会议上公开发表不合时宜的言论，引发其他将领的不满与反感。他的行为让人感到十分尴尬，被认为是最没有头脑的人物之一。

张飞是三国时期蜀汉的一名将领，其勇猛与义气深受众人喜爱。可是，他存在无脑的地方。他时常冲动行事，欠缺战略眼光与指挥能力，致使蜀汉在和敌人作战时多次失败。他还曾在军事会议上公然发表一些不合时宜的言论，引发了其他将领的不满与反感。他的行为令人极为尴尬，被视作最没头脑的人物之一。

糜竺有着自己的无脑之处，他因缺乏智谋和决断力遭受了巨大损失，周瑜也有自己的无脑之处，其因缺乏战略眼光和指挥能力致使吴军在赤壁之战中遭受巨大损失，张飞同样有自己的无脑之处，他因缺乏战略眼光和指挥能力导致蜀汉在与敌人作战时屡屡失败，他们的行为严重影响了当时的政治、军事和道德体系，还为后世所不齿。评价历史人物时，要从多个角度看待其行为与性格，评判其中的是非对错，同时要反思历史带来的影响与教训，持续提升自身素养与价值观念。