这个问题很有创意，让人人都有参与三国的境遇中。

三国的故事之所以引人入胜，流传甚广，是因为三国那个时代充满了各种人物故事，而其中的人物个性都十分突出，每个人的性格都大相径庭。

三国时期主公、谋士、武将概述

《三国演义》里的曹操、刘备、孙权这三位领袖，个性差异极大，彼此完全不同。

主公概述

曹操才能杰出，善于识别和任用人才，对于忠诚的郭嘉，或是反复无常的张绣，他都不因张绣杀害自己儿子而记恨张绣。凡是投奔曹操的人，他都给予充分的尊重。

但是曹操心机深沉，言语中常带诡计，暗中害人不留痕迹，杨修的结局就是最明显的例证，因此，曹操被称作一位奸诈的英雄。

刘备心地善良，处事宽厚，例如：同为皇室后裔的刘表多次提出想把荆州交给刘备，请他担任荆州长官，但刘备总是反复推辞，坚决不肯接受，结果最终失去了荆楚地区。

刘备非常爱护百姓，例如，在新野遭遇战败后，当时形势极其严峻，刘备不顾自己可能兵败被擒的处境，带领几千个普通人家，长途跋涉进行迁徙，此举深深打动了众多民众。

孙权性情稳重，虽然个人特质并不突出，依然堪称一代英主。他能够维系父兄开创的基业，足见其才干非同一般。

谋士概述

三国那个年代，出名的智囊人物特别多，其中堪称顶尖的也不少，比如诸葛亮，荀彧、郭嘉、贾诩、徐庶、周瑜、蒋干，司马懿、蒋济、陈宫、田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛评这些人，数量实在不少，因此无法全部列出。

部分谋士未能得到施展，他们的才华因此被隐藏，另一些谋士则存在参与时间有限的情况，还有少数谋士自始至终活跃在三国历史舞台上。对于这些谋士能力高低的衡量，并没有一个明确的统一尺度，只能依据他们的个人特质，结合具体的环境背景，采取灵活的运用方式。

武将概述

三国时代的将领，数量极为庞大，根据陈寿的点评，魏国的五位优秀将领是：张辽、徐晃、张郃、于禁、乐进，此外还有典韦、许诸等人。

陈寿对蜀国将领的评价，称他们为五虎大将，其中关羽、张飞堪称当世无敌，是难得的勇猛之臣，另外三人则是马超、黄忠和赵云。

东吴的十二位骁勇将领包括程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、丁奉、太史慈，另外还有三国初期众多武将，诸如吕布、颜良、文丑、潘凤、高览等。

假如要组建一支三国时期的梦幻阵容，需要选出一位君主，另外挑选五名智囊和五名勇士进行组合。

说实话，这确实是个棘手的决定，假如非得做出取舍的话。我的决定是：

主公选曹操。

由于三国时代，审视各路霸主，曹操在诸多方面最为突出，他的计谋高明，知人善任，治理国家也颇有方略，堪称翘楚，因此他最有希望成就霸业。

谋士选：贾诩、诸葛亮、庞统、荀彧、郭嘉。

贾诩是个能人，他既能从全局角度考虑问题，比如官渡之战前做出了正确的战略决策；也能在具体战斗中发现机会，抓住关键点。把他留在身边，就能减少自己的失误。

诸葛亮与庞统搭档，诸葛亮精于谋略和治理，庞统长于指挥和临场应对，勇于采取非常规手段，双方正好能够形成互补。

同理，荀彧和郭嘉也是一样。

武将选：关羽、张飞、赵云、典韦、张辽

关公实至名归的杰出将领，既具备过人胆识，又富有智谋，品格高尚崇尚仁义，对事业始终忠诚无比。尽管最终兵败麦城，并非完全由关公个人所致，其中涉及诸多复杂背景。然而这些挫折无法抹杀他作为顶级将领的地位。

张飞的武艺，赵云的智谋，张辽的勇猛，都堪称一流，他们都是能够独当一面的杰出将领，品格忠勇值得称赞，个人才干十分突出，在当时的战场上都是勇猛无敌的将领。

之所以选择典韦，是因为首要考虑的是自身安全，在行军作战过程中，难免会遭遇危险情境，需要像典韦这样的顶尖勇士在侧护卫，才能获得安全感。生命安全始终是重中之重，一旦性命不保，还谈何建立功业成就伟业。

因此，假设能够回到三国那个年代，假如要打造一支三国“王牌阵容”，其中需要一位君主，五名智囊，以及五名将领的话：

我会选：

主公：曹操

谋士：贾诩、诸葛亮、庞统、荀彧、郭嘉。

武将：关羽、张飞、赵云、典韦、张辽

我想，要是我带领这样的组合团队，统一天下，应该是指日可待。

完。

本文纯属个人观点，欢迎指正修改错误之处，发表不同看法。