蜀汉的五位杰出将领，在三国时代广为人知，但鲜有人了解的是，史书中并无“五虎上将”这一称谓，这一称号源于陈寿所著的《三国志·蜀书》，由于书中特别设立了《关张马黄赵传》，因此得名，后来经过人们的不断传颂，最终在罗贯中的《三国演义》中被固定为“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将”。乾隆时期修订的《四库全书》也将五虎上将收录其中。

蜀汉五虎上将

五虎上将官方排名

当今社会普遍认同的“关张赵马黄”座次，源自《三国演义》里刘备对五虎将的册封次序，然而在《三国志》的记载中，座次却是“关张马黄赵”。

建安二十四年，也就是公元219年，刘备在汉中称王，然后根据大家的功劳来分发奖赏。最前面的四位将军，他让关羽当上了前将军，张飞和马超分别做了右将军和左将军，后将军这个位置给了黄忠，因为黄忠最近立了大功。赵云那时候只是个品级不高的翊军将军。

若单从官职高低衡量，赵云担任的翊军将军，确实不如魏延执掌的镇远将军，根本不够资格位列虎将的顶尖行列。然而赵云之所以能与另外四位虎将一同被陈寿写入合传，说明他必定有超乎寻常的才能。

第一，最有竞争力的魏延，因晚节不保，被陈寿打入另册。

魏延

赵云位列蜀汉十二位死后获谥官员之中，这十二位分别是法正、诸葛亮、庞统、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸。在这十二人中，堪称武将的仅有六位，他们为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠以及夏侯霸。值得注意的是，夏侯霸是在司马懿掌权后，才归顺蜀汉的降将。

第三，赵云的从业年限非常久远。从跟随刘备的时间算起，最早的是关羽和张飞两位。他们大约在184年就与刘备结成了同盟，算是刘备最核心的部下。黄忠和马超在这方面就差很多，分别是在209年和215年才过来。此时刘备已经度过了最困顿的阶段，先是攻占了荆州，然后又把目光投向了益州，这两个地方算是中途加入的势力。不过赵云的背景却非常深厚，他在建安五年（200年）就加入了队伍。那时候刘备还没有一块像样的地盘，赵子龙一直陪着他出生入死，所以他是最早追随刘备的核心成员之一。

赵云与刘备

因此，赵云在蜀汉并非寻常的杂职将领，而是除了关羽、张飞之外，无人能及的军队创建者。以关羽、张飞、马超、黄忠、赵云作为五虎将，可谓理所当然。

关于官方的排名情况，我们接下来探讨一下蜀汉的五位猛将，在战略眼光和用兵策略方面的实际表现究竟怎样？他们彼此之间的能力谁更突出一些呢？

关羽谋略分析：

关羽善于指挥军队，然而他自视甚高、固执己见，在谋略方面明显见识不足。建安二十四年（219年），当刘备在汉川立足未稳时，他率军攻打樊城，从而挑起与曹魏的战事，这实在是没有认清形势的鲁莽行为。更加严重的是，他镇守荆州这一兵家必争之地，却完全没有稳固后方、再图发展的打算。孙权曾经派遣使者，希望为儿子与关羽的女儿结亲，此举本意是为了巩固孙刘两方的合作关系，然而关羽却毫不犹豫地回绝了这门亲事，并且出言不逊地羞辱了使者，这让孙权感到非常生气，孙权派遣使者为儿子向关羽求亲，关羽辱骂了使者，没有同意婚事，孙权对此勃然大怒，这也为日后吕蒙白衣渡江的事件埋下了伏笔。

关羽

对整体形势的洞察和事件的分析能力，一直存在不足，这是关羽的明显缺点。根据《蜀记》内容，刘备曾在许昌与曹操一同狩猎，关羽当时劝说刘备除掉曹操，但这个建议没有被接受。裴松之为此做出解释：曹操虽然可以除掉，但自身必定会遭遇危险，所以用计谋阻止了此事。考虑到曹操当时身边护卫众多的情况，刺杀他并非简单的事情，关羽的提议虽然表现出强烈的正义感，却难以避免显得冲动和欠考虑。

曾国藩曾言，要想成就一番伟业，既要有宏伟的蓝图，又要有周全的谋划，这两点都不可或缺。关羽虽然勇猛，却不够谨慎。建安二十年，孙权派遣吕蒙攻打长沙、零陵、桂阳三郡，轻松取胜，这说明荆州守备非常薄弱。然而，这次轻易溃败的情况，关羽和刘备都没有放在心上。不吸取教训，不消除隐患，又怎么能够避免紧随其后的毁灭性打击呢？

关羽最显著的缺陷是傲慢，他无故与马超比较高下，看不起黄忠的资历，都显露出他心胸的局限。糜芳、士仁归顺东吴，让吕蒙轻易夺得了南郡，根本原因也是关羽对他们缺乏重视。关羽的失败完全是自食恶果，失去荆州也导致蜀汉的优越态势发生转变，使得北伐行动失去了重要的战略基地。吕蒙攻占荆州期间，关羽多次决策失误，一步步落入陷阱，即便收到孙权写给曹操的书信，仍然迟疑不决，这充分显现了他谋略上的不足。

巴郡太守廖立批评他凭借勇武、练兵不得法，由于固执己见导致损兵折将。他的批评非常尖锐，并非寻常的闲言碎语。《三国志·廖立传》记载：“关羽依仗勇猛的名声，带兵没有章法，完全凭自己的想法行事，所以多次损失大量军队。”

关羽

张飞的谋略分析：

张飞释放严颜，彰显了他的胸襟；与张郃对峙，更是他能力的极致体现。陈寿评价张郃精通兵法变化，擅长布置营寨，熟悉战场形势和地理环境，连诸葛亮都对他有所顾忌。张飞与他交战五十多天最终战胜了强敌，可见他谋划和指挥军队的水平。和关羽相比，张飞在战场上没有失手，也不会不顾整体利益而鲁莽行事。关公和张飞都存在各自的缺点，史书记载关公对普通士兵很友好，但对官员态度恶劣，张飞则敬重有德行的人，却不关心部下官吏和士兵。尽管刘备多次规劝，张飞对待随从时情绪波动极大，动辄用刑鞭打，最终招致灾祸，被手下将领杀害。

张飞义释严颜

马超的谋略分析：

马超常被看作只有胆量缺乏智谋，不过依据《山阳公载记》记载，建安十六年（211年）在潼关的战斗中，马超计划在渭河以北拦截曹军西进，推测河东部队二十天内就会粮尽，然而韩遂却持有不同意见。曹操得知此事后，哀叹说：“马儿若还活着，我就没有安葬之地了。”实际上，曹操在那次战役中并非大获全胜，他曾称呼马超为“诡诈的敌人”，非常庆幸自己在战场上得以脱身。马超起初虽然遭遇连败，还是暂时依附张鲁，但认为张鲁无法成就大业，于是经过一番周折最终归顺了刘备，这表明马超对时局和领袖有敏锐的洞察力，这也是他高明的地方，正因如此陈寿称赞他能从困顿走向显达，其见识比关羽、张飞更为超脱。

马超

黄忠的谋略分析：

黄忠归顺刘备后，多数时候担任先锋职务，陈寿曾评价他：“黄忠总是率先冲锋陷阵，其勇猛和果敢在三军中最为突出”。史料中关于黄忠的记载十分有限，既找不到能证明他在谋略上卓越的实例，也看不到他有什么明显的性格弱点，因此我们只能推测黄忠是个勇武、沉着，有点像常遇春那样的人物。

黄忠

赵云谋略分析：

赵云实为聪明之人，《云别传》中收录了许多生动情节。刘备起初投靠公孙瓒，赵云当时就与他结交深厚，承诺必定不会背叛。“好鸟会选择树木栖息，贤能之臣会挑选明主效力。”在东汉末年各路英雄纷争的时期，刘备尚且势弱之时，赵云就已认定了主人，他显然有非凡的见识。赵范打算将自己那位“容貌出众”的嫂子嫁给赵云，他断然拒绝，并且觉得对方是被迫归降，“心思难以揣度，天下美女众多”。赵范不久果然逃走。

赵云拒寡嫂

赵云非常理解国家整体形势的发展。当刘备决心攻打东吴时，他建议说：曹氏才是真正的祸害，孙权并非罪魁祸首，应该优先消灭魏国，吴国自然就会顺从。可惜刘备坚持要复仇，没有听从他合理的建议，但后来的历史发展证实了赵云的深刻洞察力。

赵云在军事上的才智颇为突出，他运用过“空营之计”这一妙策，令人啧啧称奇。建安二十四年（219年），曹操与刘备为争夺汉中地区展开激战，赵云在一次交锋后成功脱身返回阵地，曹操的部队紧随其后追击过来。他立即下令将营门完全敞开，同时撤下军旗，停止敲鼓，曹军将领怀疑其中设有埋伏，于是选择撤退。就在这时，蜀军营寨中突然响起震耳欲聋的鼓声，弩箭也密集射出，曹军将士惊慌失措，竟然互相践踏，许多人掉进汉水中溺毙。赵云的勇气非凡，即便是微不足道的蜀军，也能让气势汹汹的曹军大败而逃，难怪刘备称赞他“子龙一身都是胆也”。

赵云

蜀汉建兴六年（228年），敌我力量对比悬殊，马谡又丢失街亭，形势非常不利，赵云却运用巧妙的策略收缩防御，成功稳住了军心。诸葛亮曾询问，街亭撤退时我军一片混乱，为何箕谷的部队却井然有序？副将邓芝解释说，这是因为赵将军亲自负责断后，因此军需物资和士兵都得以保全。由此可见，赵云的谋略和见识在五虎将中是首屈一指的。

经过综合研究，五虎将的计策高低顺序为：赵云领先，马超次之，张飞再次，关羽殿后，黄忠垫底。然而，受限于历史文献的不足，这个评估可能存在偏差，敬请各位读者不吝赐教，提出宝贵意见！