诸葛亮的忠诚确实可以用“竭尽全力，直至生命终结”这八个字来形容，不过，确实有一些隐约的迹象，让人怀疑他背后可能在进行“秘密计划”。

我们以三国演义的情节为依据，参考三国志和魏略等史籍，进行深入探讨。

刘备是如何结识诸葛亮的呢？这得讲讲徐庶骑马举荐诸葛的故事。时间要追溯到公元207年，徐庶以孝顺母亲著称，听说母亲病危后，马上打算赶回许都，先主刘备不仅名声好，而且确实讲仁义，特地举行盛大仪式送徐庶回家。

徐庶骑马准备离去，刘备内心感到难过，暗自思忖徐庶这次探亲，未来能否再相见实在难说，他正沉浸在思绪中，没想到徐庶竟然又骑马折返，刘备顿时欣喜万分。

徐庶终究要返回故里，不过这次徐庶向刘备透露，有个人才能远胜过自己许多的卧龙先生，目前正闲居家中，倘若能邀请他出山辅佐主公，定能助您成就一番伟业。

那会儿刘备去投靠刘表，在背后帮助他的大儿子刘琦，这让蔡夫人和蔡瑁觉得不安，于是蔡瑁打算铲除刘备。

蔡瑁邀刘备至襄阳设宴，意图在席间加害，伊籍暗中告知刘备，刘备便以如厕为由，骑乘自备的卢马脱身。

蔡瑁迅速察觉到，派遣精锐部队追至檀溪，却见刘备马匹已越过了檀溪，竟然飞奔到了檀溪对岸的山岭上。

在山路上行进时，刘备遇见了推荐诸葛亮的第二个人司马徽，他是这样说的，卧龙和凤雏只要得到其中一个，天下就能安定下来，刘备因此下定决心，一定要让诸葛亮加入自己的队伍。

公元207年的冬天有点暖，刘备三顾茅庐，终于见到了诸葛亮。

初次碰面，诸葛亮递交《隆中对》，建议刘备攻取荆益，与孙权结盟，对抗曹操，从两条路线攻下宛洛和许都。诸葛亮的主张正中刘备下怀，他马上获得重用。

诸葛孔明最初谋略并非焚毁博望，而是让刘琦离开权力核心地带，驻军江夏地区。

小说里写的是刘琦邀请诸葛亮出马，说阁楼里藏着“六合阵法”吸引他上楼，接着施展“上屋抽梯”的计谋，将他和诸葛亮一起困在密不透风的楼阁之中动弹不得，其用意是让诸葛亮放心地出主意想办法。

诸葛亮向刘琦提出想法:江夏那边出了变故需要兵力,你可以主动请缨领兵前往平定,这样就能拥有自己的地盘和部队,从而更加安全。这个策略的成功关键在于刘表,实际上也是刘表同意让刘琦得到刘备的保护,使他远离荆州的权力核心。

三国演义中，为了使诸葛亮声名鹊起，将火烧博望、舌战群儒、草船借箭等事件都记在他名下，以此神化他的能力，其实诸葛亮策划将刘琦调往江夏才是关键布局，因为有了江夏和刘琦的两万兵马，赤壁之战时刘备才有资本与孙权商议联盟。

赤壁大战结束，刘备攻占了零陵郡、武陵郡、桂阳郡和长沙郡，他还帮着孙权夺得了南郡。

孙权攻占南郡后，刘备与诸葛亮便向东吴请求借用该地，待刘备势力扩张，却始终未归还，此举是为了贯彻隆中对中两路出兵的方略，派遣关羽负责荆州事务，并镇守南郡，东吴因此承受了沉重的军事负担，即便通过“湘水划界”将三个郡划归东吴，仍无法消除其忧虑，最终趁关羽北伐之际突袭了关羽。

关羽被袭，荆州尽失，说明隆中对本身存在不可行的地方。

刘备攻占荆州四郡后，委派诸葛亮负责零陵、长沙、桂阳的治理，在此期间刘备收服了黄忠和魏延，诸葛亮也将庞统引荐给刘备，随后他扮演了“萧何”的角色，庞统则展现了“韩信”的才能，两人分别带领队伍与刘备从不同方向进攻西川。

当然，即便刘备手握西蜀要图，又逢刘璋无能，攻打西川也异常困顿，伤亡惨重。庞统于“落凤坡”遭遇张任设下的陷阱，因骑乘刘备所赠的白色卢马，被误认为刘备而遭箭矢夺命。成功夺取西川之后，诸葛亮驻守成都，着手整顿官场秩序，调和旧部与新人之间的矛盾，持续供应物资支援，并配合刘备军队攻打汉中。

刘备的军队在汉中成功抵御了曹操的进攻，关羽在南郡的势力也相当强大，从东吴的角度看，刘备的威胁程度不亚于曹操，因此东吴便趁着关羽向北进攻的时机，偷袭了荆州，而关羽在得知后方遭到袭击后，军队迅速溃败，最终被东吴的马忠这个并不出色的将领所俘获。

刘备后来要报复，夷陵那场战斗输了，最后在白帝城去世了，这标志着三个国家分立的形势完全形成了。

回顾三国历史，三分天下的局面预计在孙刘联军击败曹操后形成，击败曹操后，刘备获得了“非正常”的进步，夺取了荆州五郡、益州，攻占了汉中，开始觊觎凉州，刘备的鼎盛时期，具备地理条件和人心所向两大有利因素。

刘备集团的鼎盛阶段，其实力上的领先并不显著，但战斗能力方面的优势相当明显，几乎达到了曹操在赤壁战役时的优势程度，时间上大约是在关羽用水淹七军俘虏于禁的时候。

刘备的鼎盛时期非常短暂，仅仅持续了一两年左右。在他达到顶点后的近一年里，先是关羽因为疏忽而丢失了荆州，随后刘备又因为发起夷陵之战而损失了核心兵力，这两次重大挫折彻底粉碎了蜀汉统一天下的可能，促使历史进入了三国并立的局面。

刘备逐渐强大，证明了隆中对路线的合理性，蜀汉迅速衰败，则暴露了隆中对存在严重的缺陷。刘备和诸葛亮坚持要控制南郡，后来在与孙权“湘水划界”时，即使舍弃三郡也要守住南郡，这是一个重大的错误。南郡既是魏国的重要军事要地，也是对吴国而言的“达摩克里斯之剑”，东吴怎么会不去突袭？

“隆中对”的部署虽然存在偏差，诸葛亮依然能够称得上“功勋卓著三分天下”。倘若诸葛亮所献的计策完全是他个人独立构思的，不论怎样都是忠臣的典范。

如果，这项策略由当时士人阶层规划，请诸葛亮向刘备呈现，为刘备提供一个看似能抵达顶点的可能，但最终导致天下分裂成三部分，那么这对门阀世族重新获得控制权就更有利。

天下分成三部分的情况形成，曹魏占据最多的人口和可耕种的土地，很可能完成统一大业，在三国鼎立的这些年，如果魏蜀吴的领导者都是大家族背景的代表，曹家必定会衰落，曹魏的士族逐渐掌握权力，也肯定会建立非曹氏家族的统一政权，那么诸葛亮极有可能介入了“内部策划”。

这里要关注几个侧面。

诸葛亮的弟弟诸葛瑾，在蜀和吴两国都身居要职，其中诸葛亮在蜀汉担任丞相，而诸葛瑾在东吴则是大将军，兄弟二人分事于“关系紧张”的两个政权，孙权此人素以多疑著称，却始终对诸葛瑾抱有充分的信任，就连鲁肃、陆逊这样的重臣也对他十分倚重，由此可见诸葛瑾的立场相当坚定。

态度清晰就必须付诸行动，不能仅限于口头表态。正史中关于诸葛瑾参与征讨关羽的记载，对具体过程却写得相当含糊，史官陈寿或许觉得不合常情，因而没有收录。考虑到他是诸葛亮的兄长，孙权还是让他参与这次行动，可以推测，策划偷袭关羽的关键人物，很可能就是诸葛瑾。

诸葛瑾最终得以从好处方面促使孙权再次与蜀汉结盟，这之前他必定反复完全地“表明态度”。

二是诸葛亮和姜维、诸葛恪（诸葛瑾之子）连年北伐，空耗国力。

初中时期学习了诸葛亮的出师表这篇文章，现在依然能够完整背诵全文。随着年龄增长逐渐领悟到，“明知不可行却依然坚持”是一种非常纯粹的信念，我也多次为诸葛亮北伐最终失败而深感惋惜。

但是，姜维与诸葛恪发动的北征行动，确实备受非议，究其根本，任何将领主持的北伐，都难免被视为劳民伤财的军事行动，诸葛亮之所以能够免受指责，完全得益于后人赋予的赞誉光环，掩盖了北伐行动本身应有的负面评价。

诸葛瞻在绵竹战败之际坦言：对内无法铲除黄皓，对外难以控制姜维，姜维穷兵黩武的行为，在许多人眼中几乎等同于奸臣黄皓，但是，姜维屡次北伐，我们难道不曾以为他继承了诸葛亮的夙愿吗？

诸葛恪身居东吴高位权柄，北伐行动规模宏伟，曾率军近二十万人马，却一无所获徒耗国力，加之他性情傲慢放纵，终致失去众人拥戴，最终死于政敌孙峻之手。

吴国和蜀国相继发动北伐，首先导致两国自身力量消耗，同时为司马家族创造了军事成就，逐步巩固了司马氏在魏国的权力，到了司马昭和司马炎掌权时，便具备了夺取皇位的条件。

此时，荀彧之子荀顗杀害了曹操的家人，曹家子孙几乎被斩尽杀绝。

荀彧曾向曹操举荐了郭嘉、钟繇、荀攸、戏志才、陈群、司马懿等多位杰出人物，但即便曹操已使名不副实的东汉延续了二十余载，他本人却始终不肯接受魏王的封号。

后世通常认为荀彧自尽时并未认同曹操称帝，以此称赞他对汉朝的忠诚，但实际上，荀彧的想法或许与众人不同，极有可能是某个望族家族安插在曹魏阵营的工具。

荀彧对曹操心存轻视，根本原因是世家大族普遍不敬重曹操，甚至对曹氏家族怀有强烈不满乃至憎恨，否则，荀彧的儿子荀顗也不会为司马氏而残酷打击曹氏家族。

暗中，权贵们的核心谋士们策划周密，意图使三方对峙，逐步削弱蜀地和吴地，暗中支持司马家族，接着取代曹魏政权，最后完成国家统一。

自然，司马家族为何能在众多望族中占据主导地位，历经十八个世纪，我们终究无法探明实情。

如果权贵家族在幕后操控，那么诸葛亮、荀彧、诸葛瑾这些人就是被利用的工具，这种情况下，说他们表面忠诚内心叵测，或许更能反映实际情况。

最终，可以展示诸葛亮的某个有争议的回复内容。李严曾经建议诸葛亮接受封王（即授予九锡），那么诸葛亮在回信中是如何表述的呢？

我原本只是东方一介平民，却因先帝的错爱得到重用，官至一人之下万人之上，享受着数以亿计的赏赐，如今讨伐敌寇尚未见效，报答知遇之恩还未表达，反而偏宠齐国和晋国，让自己显得过于尊贵，这样做是不合道义的。如果能够消灭魏国斩杀叡，让皇帝返回京城，我和各位皇子一同晋升，即便有十个任命我也愿意接受，何况只是九个呢！

九锡是王的规格，十锡则是帝的标准，文章结尾好像提到收复中原后，称帝也能获得。但这并不能证明诸葛亮有称帝的野心，毕竟李严并非亲近之人，他这样写信，更多是为了观察李严收到信后的反应。