谈及三国，每一个中国人皆能够滔滔不绝地讲述：存在着曹操、刘备、孙权这般可称为枭雄之人；有着诸葛亮、荀彧、鲁肃、沮授、刘晔这样的战略家；具备荀攸、郭嘉、法正、贾诩、程昱这类谋士；拥有关张马黄赵，以及五子良将，还有江东十二虎臣等武将。并且还有周瑜、陆逊、羊祜、陆抗……

三国时候是一个人才众多，风云聚集的时期，用“谋臣像云一样多，猛将像雨一样密”来形容一点儿也不过分，几乎比后世任何一个朝代都要多。比如秦末的时候，我们能想到刘邦、项羽、萧何、张良、韩信；隋末的时候，我们能想起李世民、秦叔宝、李靖、李勣（徐茂公）；元末的时候，能想到朱元璋、刘基、徐达、常遇春 。

在三国时期，存在着争夺天下的英雄，同时也有英雄麾下的谋臣、武将们，好像这个时期是中国历史上人才最为繁多兴盛的时代，这到底是为什么呢？小编费尽心思，想到了以下几个原因，要是有不足之处，希望各位网友能够批评指正！

乱世——一个好的平台

所说时势造就英雄哎，当属乱世英雄辈出。据个人观点来看呢，三国人才极为鼎盛的首要缘由呀，当然是东汉末年之际天下陷入大乱状态啦，如此这般便给每一个人都提供了一个展示的平台哟。要是没有黄巾起义致使天下大乱这种情况呢，曹操至多也就是去做一个优良的官员罢了，刘备便会继续从事卖草鞋的营生，孙坚仅仅能够当个小小的县丞而已，诸葛亮还得持续在陇亩间进行躬耕之事喽。

公元 190 年时关东联军起兵去讨伐董卓，到公元 280 年晋灭掉吴国三国实现一统，三国乱世前后持续了长达 90 年的时间，这样长的时段，给予了各方阵营里人才充足展露自身才能的契机，上演了一幕幕精彩纷呈的历史大剧，并且，三国是呈三足鼎立之势，并非中国历史上更易出现的南北对立情形，相比之下三足最为稳定 。

士族崛起——阶层变动

有人讲，有一种说法是，一部关于三国的历史，其实就是一部士族兴起的历史呈现。我们时常听闻，有这样一句话存在，即“两汉养士四百年之状况”，从汉武帝采纳董仲舒所提出的意见开始，采取罢黜百家独尊儒术之举措，两汉对于士人的优待就在此起始。并且，西汉与东汉的儒生，并非如明清时期那种酸腐秀才相同这般，他们气魄十分宏大，志向极为高远，具备能文又能武之才智，堪称是真正担当大任的栋梁之才。

拎出，一个经典的实例——陆逊。之所以未言诸葛亮，是缘于若谈及士族，我觉得陆逊相较于诸葛亮，更具代表性。陆逊出身江东大族陆氏，其后跟随孙权四十余载，统领吴国军政二十余载，切实达成了出将入相，获赞一声“社稷之臣”。治国理政暂且不讲，单说其军事成就，夷陵之战以及石亭之战皆为经典征战 。

中国封建社会有着自身的发展历程，最早的奴隶社会是贵族掌握权力，到了春秋战国时期，士人阶层开始兴起，于是出现了诸子百家争鸣这样的思想大爆炸，那简直是一个天才相互较量的时代，其中有孔子、老子、庄子、墨子、韩非子等等，当时这些先贤们的思想，对每一个中国人的一生影响都极为深刻，那也是第一次人文高度聚集的时代。

三国时代，是第二个阶层发生变动的时代，士族阶级，要成为统治者，两汉养士长达四百年，却没有像后世那般给他们灌输“死忠于刘家”的思想，这些士族崛起，为了整个国家，将刘汉王朝推翻了，最终，作为士族的司马家成功上位，代表士族站到了前台，成为统治者，曹魏开始推行的九品中正制，造成了“上品无寒门，下品无士族”的局面 。

思想开放——没有太多束缚

两汉实行察举制，以孝治天下，做官渠道是举孝廉、茂才，当时人们思想活跃，以家学传世，有治经学的，有治律法的，限制不多，隋唐以后实行科举制，逐步发展，明清以后，渐成八股取士制度。

处在宋明理学、八股取士呈现的状况下，读书人的思想遭受极为严重的束缚，若超出朝廷所规定的范围领域，便会被视作离经叛道，所以绝大多数读书人仅仅懂得循规蹈矩，不存在自身的思想，一心只求能够获取功名以此迈入仕途，进而不再去关心家国天下的诸多大事。所谓“读的圣贤书，卖与帝王家”，讲的便是这种情形 。

总而言之，三国处于一个动荡的时期，这是一个人才聚集的时期，正是因为这样，三国的相关历史成为了每一个中国人最为熟悉，最为喜爱的历史时期，三国时代的那些人物，不管是曹魏一方的曹操、孙权跟刘备，还是蜀汉阵营的诸葛亮、曹魏谋士荀攸，他们具备一种不向命运低头、不安于现况的拼搏精神，这是值得我们每一个人汲取的

参考资料：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》