550年乱世，上百诸侯杀到只剩7个，最后被他一锅端了

公元前771年，镐京城外火光冲天。

那群犬戎的骑兵，像潮水一样汹涌地冲过来了，西周都城的城墙，抵挡了三天之后最终塌掉了，周幽王，也就是那个为了博得美人展颜欢笑，把烽火台当作玩耍之物的天子，在逃亡的路途上丢掉了性命，他大概一直到死也没有弄清楚，诸侯们为什么真的不再前来了。

实际上答案挺简明：因你骗过人家一回，人家便不会再信任你。此一道理放到当下亦是如此，只是周幽王拿烽火台戏耍，其代价并非社会性死亡，而是实实在在地死去。

镐京被烧成了废墟，继位的周平王非得卷起铺盖向东迁到洛邑去。这一迁移，就等同于把周王室最为值钱的家当，也就是关中那片千里的肥沃土地，白白地拱手让给了别人。土地没了，人口减少了，兵力也不够了，天子从“天下话事人”变成了一个徒有其表的空架子。曾经那套十分森严的等级秩序，好似一件穿旧了的衣物，线头开始一根接着一根地散落开来。

撕掉面子：春秋五霸的"江湖规矩"

处于春秋那个时代，诸侯们尽管已然没有把周天子视作至关紧要的存在，但其不管何种情况在表面上还是要维持一种说得过去的状态才行。大家伙儿所争夺的乃是“霸主”这样一个名号，这名号的意义大致等同于武林中的盟主之位，也就是你认可我来充当老大，那么我便为你去主持所谓的公道。齐桓公是率先将这个套路给玩弄得明明白白的，他任用管仲去施展改革举措，使得国家的实力急剧增长，随后便打出了“尊王攘夷”这样的旗号，多次召集诸侯会盟，最终成为了春秋时期的第一任霸主。

自那之后，晋文公历经十九年流亡归来夺取君位，于城濮之战击败楚国使其臣服；楚庄王更为张狂，径直前往周王室所在之地询问鼎之轻重，这等同于在天子面前询问“你这皇位价值几何”；越王勾践卧薪尝胆的事迹，更是将“忍”字体现到了极致。

自始至终的春秋阶段，大国施展对小国的攻伐之举，小国选择依附抱大腿，上百个诸侯国于兼并态势里消失近乎六七成的数量。然而存在这样一点状况：将你击败并不算作把你彻底消灭，只要你承认我作为首领就行。相关规矩仍旧留存，底线尚未被打破。

掀翻桌子：战国七雄的生死局

公元前403年，有一件事，它彻底改变了游戏规则，韩、赵、魏三家，将老东家晋国给瓜分了，周天子，不但管不了，还乖乖地给这三家发了“营业执照”，也就是正式册封为诸侯，这情形，就如同公司高管联手把董事长踢出局，而董事会还发了红头文件予以认可，从此之后，天下便再无规矩可言，是谁拳头硬，谁就说了算。

战争性质也发生了改变，春秋时期打仗如同比武，讲究点到为止，战国时期打仗好似拼命，以灭国屠城作为目的。各个家为了能够活下去，掀起了变法的狂潮，魏国李悝变法是最早尝试的，楚国吴起变法触动了贵族的逆鳞，秦国商鞅变法最为彻底，直接将旧贵族的特权彻底砍掉，奖励耕战，只要是杀敌立功的人不论出身都一律升爵。这套制度把秦国转变为一台精密的战争机器，从西陲弱国一路碾压成为天下第一。

赵国凭借胡服骑射曾一度强硬对抗秦国，然而长平之战却折损了四十五万主力部队，自那之后便再也没能重新崛起。东方六国并非未曾考虑过联合起来对抗秦国，合纵之事进行了无数回，可每一次都由于各自心怀私利、彼此算计而走向失败。这帮人并非不明白唇亡齿寒的道理，只是谁都不愿意吃亏去充当那个率先出击的。

收官落子：五百年的终点站

秦王嬴政登基之际，六国已然丧失了能够扭转局势绝地反击的资本。公元前230年，韩倒下，公元前229年，赵倒下，公元前228年，魏倒下，公元前225年，楚倒下，公元前222年，燕倒下，公元前221年，齐倒下，十年间，它们依次覆灭，井然有序得仿若收割庄稼。春秋历经近三百年，战国延续两百多年，前后将近五百五十年的相互拼杀、彼此兼并，最终皆汇聚于一人之手。

重新去看这一段处于混乱的时代，存在着这样一个既残酷然而又让人清醒的逻辑，那就是当往昔的、过往的秩序失去其效力的时候，谁人来进行规则的重新建立呢，并非是那最讲求道理的，而是那最具备战斗能力的。在春秋时期所奉行的“礼”并没有能够阻挡住战争的发生以及发展，而到了战国时期的“法”却使得战争走向了完结，只不过需要指明的是这个“法”，是商鞅所推行的法，是处于极度危险边缘的法。

所以，春秋战国给予后世的最大启迪，或许并非那种“合久必分”的宿命论调，而是：分裂所带来的代价，从来不仅仅是战火纷飞以及流血冲突，进而更是在几百年过程中无数普通民众被无情碾碎的悲惨命运。统一并非是一种恩赐，它乃是身处乱世之中得以存活下来的唯一可行路径。

你认为，在春秋战国这长达550年的时间里，要是六国切实做到保持一致，共同对抗秦国，那么历史是否会被改写呢？