，我给读者回复，说三国演义中田丰的死一点也不公平。

很多人问我，怎么解释？田枫说得对吗？他劝袁绍不要打曹操，不是没赢吗？

这个想法本身就太像学生了。我多次说过，很多人因为普鲁士的教育而彻底失去了思考的能力。

如果一个人手里拿着锤子，那么一切看起来都像钉子。如果你习惯了凡事寻找标准答案，你就会把世界上的一切都当成一场考试。 ABCD让你选择。如果你选择正确的答案，你将获得100分，如果你选择错误的答案，你将失去分数。

这是现实世界吗？选择题从何而来？选项从哪里来？它从哪里来？

我教过很多尖子生，几乎对每个人都说过话。

我说如果你想成为尖子生，你就必须忘记你是尖子生。这是我可以与大家分享的最重要的经验。

就像我们的老销售CEO曾经用两句话给我们分享了他一生中最重要的感悟。

销售最重要的不是会说话，而是要听话，听懂别人说的话。

你怎么理解呢？

听中国人讲话时，不要听他们说了什么，而要听他们没说的话。

如果这个中国人只讲一些东西，什么也不讲，那就说明他的水平不够好，他的水平很低。

如果你听不到别人说的话但又什么也没说，那我很抱歉，但你很低调。

这是他整个职业生涯的经历。我已经告诉你我的职业经历了。

我以非常高的代价获得了这段经历，因为我确实是一个坏学生。

当我还是一名本科生时，我正处于辍学的边缘。那时的我在学术上非常颓废，但世界为我打开了另一扇窗，我看到了顶尖学术之外的世界。

我随后的选择是进入研究生院解决退学问题，但也不必回到既定的轨道。那绝对没问题。

在学生玩游戏的这些年里，我赚到了两个以上的正教授，也认识了很多所谓的社交闲人。比如，当时电子市场的老板每年付全款就可以买两栋城市别墅。还有很多人，说白了就是投机者。

他们和我以前生活在不同的世界，但他们的思维方式未必没有优点。

他们很灵活，像动物一样思考，从不追求标准答案，因为这个世界上没有标准答案。

你去过赌场吗？当这张牌出现在牌桌上时，你输还是赢都是概率问题。

谁能用几张牌来评估赌徒的策略，谁？

我玩了你的牌，我赢了，或者我没玩你的牌，我输了。那么下一手牌呢？

你去过赌场吗？

牌桌上的那个人，为什么人们要相信你？你说得像个麻瓜。

我坐在牌桌上，桌上的筹码都赢了。轮到你来决定我一手牌是输是赢吗？

你玩过纸牌吗？

如果你小子打扑克的时间比我短，赢的次数比我多，我就听你的课，否则走开。

老赌徒谁没有这种心态呢？谁不是？

多年风风雨雨，舔刀刃血。你以为你就是《食神》中吴孟达那个拥有哈佛大学、剑术、剑桥大学、双硕士学位的搞笑家伙吗？

你看到斯蒂芬·周对他做了什么吗？

这就是有钱人的傲慢吗？不，那是因为牌桌上没有高手。

你基本上是走在一条以前没有人走过的路上。你应该学什么？什么样的暴政？你认为你是霸王龙吗？

这句近乎羞辱的话虽然简单，但对于一个尖子生来说，却很难接受。

如果你刚毕业就给任正非写一封千字信，如果他建议你去精神病院，那就太无聊了。那是因为你刚刚毕业，体谅你的没脑子，给你一个机会。

工作了三年你还能犯这种傻事吗？如果你还犯罪，那就别再胡闹了。

什么是老板？老板是牌桌上的赌徒。他有要求你帮助他做决定吗？是的？

你口袋里有多少钱？如果有人损失了你负责赔偿吗？如果你无法承担赔偿，为什么要为别人做决定呢？

回答我，拿什么？

如果你付不起钱，你就必须正确定位自己。老板雇用你是为了做好你的工作。你做什么工作？

事先分析信息并收集情报。

比如说老大，我刚才假装去厕所，偷偷看到你对手手里已经有三张八万牌了。

就此事提供建议。

例如，如果你已经举报对方有三张价值八万的卡，但老板还在不知不觉中等着拿八万，那么你应该再次提醒他，举报对方有三张价值八万的卡，并且进一步提醒他，拿走八万的概率会降低。尽量。

协助事后审核。

您认为恢复交易是什么？

你输了这手，为什么输？这一手赢了，为什么赢了？

这也叫评测？这就是所谓的盲BB。

任何人都不能因任何原因而失败，也不能因任何原因而获胜。都是小说家的伎俩来忽悠你的。

所有获胜的牌都是由概率决定的，所有失败的牌也是由概率决定的。

完全有可能你失去的东西再尝试一下就能再次赢得，反之亦然。

您真正想回顾什么？这是数据。

你必须帮助老板找出这些因素对输赢概率、数据的微妙影响。

你要用大数据来为自己说话。这样做可能会增加1点的胜率，或者减少1点的胜率。这是你应该做的。

还有什么？由于这次损失对后续资金和士气造成的影响，还有关于如何防守和反击的具体建议。

简单来说，就是如何不扩大损失，如何寻找机会弥补。

如果你做好这三件事，你就有机会升职。也许以后你在牌桌上会有自己的一席之地，可以坐下来打牌。

另一方面，像田丰一样，老大你赢了，因为我像神一样预言了事情，老大你输了，因为你不听我的话，你以为你是谁？

这不是态度问题，这样说就太不专业了。

袁绍能否战胜曹操，还很难说。胜负往往就在眨眼间就已决定。如果曹操烧乌巢没有被攻下，如果曹操亲自带兵未能攻下，历史就被改写了。

即使曹操战胜了敌人，如果不是张郃偷了曹营，而是袁绍亲自率军，下面的人就没有投降的机会。曹操抢袁绍，袁绍抢曹操。众人将无粮，袁绍也未必会输。

只有纯粹的学者才会将胜负归结于某一或几个战术问题。于是我写下了某某的一条建议，然后我就照做了，每个人似乎都得到了神的帮助。

你明白讲故事的人在逗你吗？

同样的秘诀，给不同的人，执行能力不同，效果也不同。那个时候出现的情况不同，结果也不同。

历史上真正的高级谋士，都是在事前、事中、事后起到配角作用的，我之前也说过了。

轮到你收集情报你就收集情报，轮到你擦屁股你就擦屁股。这就是所谓的辅导员。不然你是猴子派来捉弄你的吗？

荀彧、郭嘉、贾诩之所以说曹操胜多少，袁绍败多少，并不是因为他们像神。这是他们的责任。

现在袁绍的进攻是必然的，曹操断粮也是必然的，那么作为一个部下最重要的事情是什么？

就是配合领导，鼓舞士气。领导说我们一定会赢是不够的。作为名人和谋士，你在士兵中具有一定的影响力。你必须扮演好你的角色并效仿。我们一定会赢。你会赢，但你必须给出一个理由。

不管理由真假，只要配合，就可以提高自己的士气。当士兵们没有食物吃的时候，如果鼓舞士气，也许还能多坚持一天。如果再坚持一天，说不定袁绍就会倒台。 。

这就是影响胜利或失败的方式。

你真以为荀彧、郭嘉、贾诩都是神一样的吗？也许他们三人都曾写信给袁绍，与敌人勾结。

曹操烧毁的这堆书信中，只保存了三封，那又怎样？

一点也不重要。也许那堆信里有曹老板写的东西。如果你真的输了，曹老板会跟你一起去袁绍那里做你的同事。

你震惊吗？你还好吗？你好吗？不困惑吗？

那些你认为老板关心的事情，你的老板从来不会认真对待。

老板并不关心你是否善于预测事情，也不关心你是否说实话。

因为老板知道，没有人指望事情会如愿，每个人都说的是实话。

老板要的是职业道德，你好吗？

人才的第一法则是了解时事。你必须知道你应该做什么。当着大家的面应该说什么？你们必须合作，对吧？

至于你的私人想法，私下向你的老板汇报。至于你未说出口的想法，谁在乎你？

你连这两把刷子都拿不动，就出来当辅导员了？

作为顶级战略家，诸葛亮并没有劝刘备不要攻吴。因为他知道，一旦做出决定，他就必须配合，尽力提高自己的胜算，而不是毁掉自己的胜算。

田丰是毁灭者。在做出决定之前，您可以表达反对意见。一旦做出决定并执行，你仍然反对。你还利用你的影响力说袁绍必败。袁绍输了，你还到处说。 ，你看，我说得对吗？如果袁绍输了，他就完了……

想要杀掉你是很容易的。

谁说袁绍输了就完了？如果袁绍输了，内政就会铁板一块，就像曹操兵败赤壁一样，就像刘备分封白帝城一样，曹操短时间内没有机会统一北方。

袁绍真正的错误是杀田丰太晚了。袁绍太有名了，太爱炫耀礼义。像田丰这样的人，第一天上班就得杀了他，不管找什么借口。

就像曹操杀许攸、杨修一样，早就是轻而易举的事情了。

在曹老板看来，袁绍是一个团队吗？那是一个垃圾场。一群人只能表达自己，争夺对方的好感。大家都说，你看，如果你不听我的话，你就输了，对吧？

这么多垃圾谁能赢？