1991年苏联解体。从此，俄罗斯对波罗的海地区的控制成为历史。波罗的海三国获得独立后，积极拥抱西方，开启“去俄罗斯化”进程，誓要与俄罗斯过去的历史印记决裂。

波罗的海三国是指爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三个国家。这三个国家均位于波罗的海东岸，控制着波罗的海通往大西洋的出海口。这三个国家虽然纬度较高，但得益于北大西洋温暖湿润的气流，拥有许多重要的不冻港，如波罗的海地区最大的不冻港塔林港，拥有优越的地理位置。地理条件。

面积虽小，但位置绝佳

﹀

塔林港

﹀

然而，优越的地理条件并没有给波罗的海地区带来多少好处。这三个国家反而长期成为其他强国竞争的焦点。各国之间不断的竞争，使波罗的海地区的历史成为一部饱受蹂躏和屈辱的历史，而俄罗斯是这段历史中最重要的参与者。

软硬兼备

俄罗斯人的领土野心是众所周知的。早在15世纪，俄罗斯人就已进入波罗的海地区，并与其他列强争夺波罗的海。后来，野心勃勃的彼得大帝击败了瑞典，叶卡捷琳娜大帝获得了立陶宛地区。俄罗斯在波罗的海地区取得了绝对主导地位。最终，俄罗斯人在18世纪统治了波罗的海地区。自此，波罗的海地区进入沙俄时期长达一百多年。

叶卡捷琳娜大帝与奥地利和普鲁士

瓜分了波兰全境，从而增加了俄罗斯的领土

63万平方公里，新增人口超过2000万

﹀

俄罗斯人控制波罗的海地区后，马不停蹄地采取了许多措施来巩固自己的统治地位，想要将波罗的海地区“俄罗斯化”。

俄罗斯人将波罗的海地区行省化，派出专门官员管理该地区，并在政治上直接控制波罗的海地区；同时，他们在文化上也丝毫没有放松，大力推行俄语教育和东正教，并试图用双手进行教育和宗教。俄罗斯文化将把本土文化扼杀在摇篮里。俄罗斯人的努力取得了一定的成果。在政治和文化的共同作用下，本已薄弱的当地民族文化的发展受到压制，俄罗斯文化成功在波罗的海地区扎根。截至目前，波罗的海地区仍有大量人口。俄语使用者和东正教徒。

例如，它位于塔林市政厅广场旁边，建于1630年。

历史悠久的塔林圣灵大教堂就是绝佳的见证

﹀

然而，哪里有压迫，哪里就必然有反抗。沙俄强硬的“俄罗斯化”政策也引起了当地居民的不满。波罗的海地区出现了当地的知识分子，民族意识开始觉醒。

20世纪初，沙俄革命忙得不可开交。混乱的临时政府和继任的苏联政府忙得不可开交，失去了对波罗的海地区的控制。 1920年，苏俄与波罗的海三国签订条约，波罗的海三国获得短暂独立。沙俄对波罗的海地区的“俄罗斯化”也宣告结束。

例如，爱沙尼亚组建爱沙尼亚国民军并宣布独立

﹀

强力压制

1930年代，希特勒日益不加掩饰的行为加剧了欧洲各国的火药味，而日益危险的周边环境也驱使苏联重新进入波罗的海地区。可怜的波罗的海人民成为大国博弈的受害者。苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》后，这三个国家于1940年再次成为俄罗斯领土。

当时的漫画生动地描绘了苏德互不侵犯条约。

如图所示，波罗的海三个国家成为两个强国“联姻”的嫁妆。

﹀

苏联夺取波罗的海地区控制权后，也开始了苏联版的“俄罗斯化”，包括移民和俄语政策。

苏联和沙俄对待波罗的海三个国家没有根本区别。他们都把波罗的海三国视为防止西方可能入侵的屏障和向西方挺进的跳板，而不是“阶级兄弟”。所以，苏联对三国的态度和做法显然不会那么亲切。苏联版的“俄罗斯化”受到了斯大林主义和大国沙文主义的影响。与沙俄时期相比，体现了更浓厚的政治色彩。它蔑视“东正教”，依靠强硬的政治手段推动移民政策和俄语政策的实施。

强硬的战术也引起了三个国家人民的强烈反抗：“森林兄弟”

作为一名寻求独立的游击队员，他一直与苏联正规军作战直到20世纪80年代。

﹀

苏联向波罗的海的移民是双向移民。一方面，将这三个国家的大量反苏分子转移到西伯利亚“种土豆”。另一方面，一些俄罗斯人移民到这三个国家并担任重要职务，削弱了本国人民的政治影响力。

俄语政策实际上使俄语成为波罗的海地区最重要的语言。在教育方面，俄语的地位高于当地语言。例如，俄语在当地学校是必修课，但当地语言在移民学校可以是选修课；当地语言被排除在官方条款之外，并由政府机构强制执行。使用俄语。

俄罗斯政策旨在削弱当地民族主义，并趁机清除波罗的海地区的异见人士。例如，1959年，苏联要求使用俄语作为教学语言。波罗的海国家领导人对此强烈不满。同年，拉脱维亚通过一项决议，要求全国公民学习当地语言。但苏联中央委员会认为这是“民族主义错误”，因此撤回了该决议。拉脱维亚最高领导人被免职。

随着苏联强硬“俄罗斯化”政策的推进，波罗的海三国的俄罗斯印记越来越深。俄罗斯人在这三个国家的人口中所占的比例越来越大。但与此同时，这三个国家对俄罗斯人却越来越反感。俄罗斯人的渗透产生了强烈不满，这也为随后三个国家实施“去俄罗斯化”政策埋下了伏笔。

全面“去俄罗斯化”

1989年8月23日，波罗的海三个国家举行示威游行，约200万人横跨三个国家领土手拉手，形成了600多公里的人链，史称波罗的海之路。当天，三个国家的人口约700万，工厂停工，学生停止上学，三个国家举全国之力举行牵手活动。 “两年后来苏联解体，三个国家摆脱了苏联的控制，再次获得独立。经过两年的议会选举，这三个国家组建了各自的民选政府。拉脱维亚由中右翼联盟执政，爱沙尼亚由民族主义联盟执政，立陶宛由前执政党执政但实行中间派路线。

可见，这三个国家除立陶宛外，均由右翼政府执政。右翼民族主义者对本国的俄罗斯“品牌”充满厌恶。在这三个国家的右翼民族主义政府和民众对俄罗斯的厌恶的共同影响下，一场消除俄罗斯残余影响的行动——“去俄罗斯化”正在蓄势待发。

不可避免的

﹀

三届政府组成后，立即启动“去俄罗斯化”行动。 “去俄罗斯化”措施主要集中在公民身份、语言政策、学校教育和俄罗斯撤军四个方面。

爱沙尼亚规定1940年之前的居民及其后代自动获得公民身份。其他居民需要居住满两年并通过更严格的语言测试才能获得公民身份。 1995年以后，居留期限延长至8年。 。拉脱维亚规定，申请公民身份必须自1990年5月起居住满五年，并且必须了解拉脱维亚语言、历史、文化和宪法，非公民没有合法身份。立陶宛则宽容得多，对俄语移民采取“零选择”的做法，即给予所有以前的移民公民身份。

可见，三个国家对于俄罗斯移民的态度并不一致。爱沙尼亚和拉脱维亚对前俄罗斯移民的态度相对较差，而立陶宛则对前俄罗斯移民的态度友好。这种差异与三个国家的政府构成密不可分。

三个国家的语言政策基本相同。沙俄和苏联时期，俄罗斯人用法律强行提升了俄语的地位。这三个国家还通过法律削弱俄语的地位，同时强制政府机构使用当地语言。例如，1992年，拉脱维亚通过了1989年语言法修正案，将俄语的地位置于德语和英语之后。

这也导致俄罗斯议员切尔内绍夫声称所有

任何试图羞辱和消除俄语的人都应该被送交海牙国际法院

﹀

学校教育是语言政策的延伸。苏联在这三个国家的当地学校规定俄语为必修课，在移民学校则规定当地语言为选修课。随后三个国家反其道而行之，强制移民学校学习当地语言，当地学校则加强当地语言教学。例如，爱沙尼亚规定，所有使用非爱沙尼亚官方语言作为教学语言的教育机构和学习团体都有义务教授爱沙尼亚语。

苏联为了对抗北约，在波罗的海地区驻军。这三个国家独立后，这些军队的驻扎成为了一个棘手的问题。在西方的压力下，俄罗斯最终与三国达成撤军协议。俄罗斯军队离开了波罗的海三个国家，并不存在于这三个国家的领土上。任何俄罗斯士兵。

“去俄罗斯化”的障碍

虽然这三个国家独立后就开始大力清算此前俄罗斯的渗透，但这次“去俄罗斯化”行动的效果并不太好。

这三个国家的“去俄罗斯化”举动让在该国的俄罗斯移民强烈不满。由于公民身份识别困难和非常激进的语言政策，俄罗斯移民很难融入这三个国家。例如，1995年，拉脱维亚非公民占总人口的29.4%。 60%的俄罗斯移民没有公民身份。

另一方面，激进的政策让一向敌视俄罗斯的西方看不下去了。俄罗斯移民在这三个国家的悲惨经历引起了欧洲委员会、安全与合作委员会等人权组织的关注。甚至让欧盟表示只有三个国家才能解决问题。俄罗斯只有在解决了俄罗斯国内移民问题后才能加入欧盟。

此外，苏联解体后，北约东扩和三国集体西移，引起俄罗斯强烈不安。俄罗斯调整对这三个国家的政策，试图缓和与这三个国家的关系。

在多方面的压力下，这三个国家在20世纪90年代中期被迫缓和“去俄罗斯化”政策。他们一改此前的强硬立场，以更加宽松的政策取代了之前的“去俄罗斯化”政策。激进政策甚至提出国家一体化，三国“去俄罗斯化”迎来短暂缓和。

2004年，波罗的海三个国家成功加入欧盟和北约。从此，这三个国家不再受到欧盟成员国身份的威胁，也不需要考虑俄罗斯的态度。外部压力消失后，放缓的“去俄罗斯化”政策又开始收紧，特别是2014年乌克兰危机逐渐升级后，三国深感威胁和不安，进一步强化了“去俄罗斯化”政策的实施。 “去俄罗斯化”政策。

有人支持我

﹀

在加强版的“去俄罗斯化”政策下，首当其冲的就是对苏军的态度。这三个国家都认为苏军是侵略军，开始拆除国内的苏军纪念碑，甚至将前苏联的标志与纳粹标志一视同仁。俄罗斯吞并克里米亚后，这三个国家对俄罗斯可能采取的军事行动感到相当恐慌。他们立即增加了对俄罗斯的制裁，并提出了混合战争的概念。

混合战争是指颠覆活动下的非暴力颠覆活动、隐蔽暴力活动和常规军事活动。在混合战争理念下，俄罗斯移民被主导国视为“特洛伊木马”，加剧了俄罗斯移民与三个国家内部主体之间的冲突。民族不信任和俄罗斯移民处境日益困难，也加剧了三国与俄罗斯关系的紧张，使得波罗的海地区的政治局势陷入迷雾。

尽管波罗的海三国对俄罗斯的不满和报复是有根据的，但这三个国家应该抛开历史偏见，寻找与俄罗斯互动的新方式，而不是盲目追随欧盟和北约，对俄罗斯采取敌对态度和行动。

对俄罗斯采取温和态度，可以大大减轻自身防御压力。俄罗斯虽然较之之前实力明显下降，但依然有能力快速占领这三个国家。持续敌视俄罗斯并不能保证这三个国家不会成为下一个乌克兰。如果对俄罗斯的态度缓和，俄罗斯将很难对这三个国家采取军事行动，因为俄罗斯本身将要面对北约和国际敌意的威胁。

4月23日，拉脱维亚外交部长林克维西斯表示：

“拉脱维亚不会容忍其领土上或其合作伙伴和盟友的暴力行为。

破坏。 “在这次驱逐事件中，立陶宛将

拉脱维亚和爱沙尼亚各驱逐一名俄罗斯外交官

﹀

这三个国家内部仍然存在巨大的种族问题。如果任由民族主义继续滋长，只会使民族问题越来越严重，最终可能造成三个国家的内乱和分裂。事实上，这三个国家的“去俄罗斯化”政策已经引发了多起大规模抗议活动。

但必须看到，在沉重的历史包袱和西方对三国的要求下，三国对俄罗斯的敌意很难缓解。西方积极吸纳波罗的海三国的目的也是为了遏制俄罗斯。从西方的目的来看，这三个国家不太可能缓解对俄罗斯的敌意。西方和俄罗斯之间，这三个国家即使想改变态度，也将面临很大的困难。

参考资料：冷战结束后波罗的海三国“去俄罗斯化”问题研究。陈谦;波罗的海三个国家对俄罗斯如此警惕吗？他们不仅心怀警惕，还憎恨俄罗斯。波罗的海三国被苏联打压半个世纪，200万人联手组成人墙抵抗苏联。