关羽夺取长沙之际，黄忠未能将其射杀，反遭长沙太守韩玄下令处斩。正当这一紧急关头，一位将领突然闯入帐外，挥刀斩杀了韩玄，从而救下了黄忠，此人正是魏延。随后，魏延与黄忠一同归顺。当关羽带领魏延返回时，诸葛亮却突然下令将魏延推下斩杀。刘备对此感到疑惑，询问原因，诸葛亮回答道：“我观察魏延的脑后有一股反骨，日后必定会反叛，因此我决定先将他处斩，以绝后患。”魏延在刘备的竭力保护下幸免于难，并且得到了重要的职务，然而他与诸葛亮之间早已产生了矛盾。在诸葛亮去世之后，魏延果真发动了叛乱，马岱遵照军师的遗愿，在军中将其处决。

技能2【奇谋】

这是指诸葛亮北伐时，魏延建议的“中出子午谷”的奇谋。

《魏略》中提及：夏侯楙担任安西将军，镇守长安。诸葛亮在南郑与部下商议时，杨延说：“听说夏侯楙年纪轻轻，是主公的女婿，他胆小且无智谋。如今若能拨给我五千精兵，携带五千粮食，直接从褒中出发，沿着秦岭向东行进，再向北至子午道，不出十天便能抵达长安。夏侯楙若得知杨延将至，必定会乘船逃窜。而长安城内仅有御史和京兆太守，横门邸阁及散民手中的粮食足以供应所需。”东方相聚较晚，相隔尚有二十余日，公从斜谷出发，定能顺利抵达。若是如此，那么只需一役，咸阳以西之地便可安定。诸葛亮认为此县形势危急，不如选择平坦的道路，能够轻松夺取陇右，十拿九稳，万无一失，因此未采纳延计。

诸葛亮在首次北伐期间，魏延于军事会议上建言献策，指出长安守将夏侯楙胆小且无智谋，因此主动请缨，愿率领五千精兵，经子午谷直捣长安，并断言夏侯楙必会弃城而逃。然而，诸葛亮却认为此计过于危险，故未采纳。

“子午奇谋”在后世引发了广泛的争论，一部分人坚信此计根本无法实施，而另一部分人则对北伐未能采用此计表示遗憾。

战功【好战成性】

《三国演义》中对魏延的描绘尤为刻薄，将他塑造成最悲惨的武将形象。然而，与这部小说的描述截然不同，在正史记载中，魏延是一位忠诚的臣子，勇猛善战的将领。遗憾的是，正是他孤傲的性格最终导致了他的悲剧结局。

魏延，字文长，出身于河南省信阳市的义阳平氏。他踏入军旅生涯，最初是一名普通的士兵。当年刘备寄居于刘表麾下，魏延便主动应征，加入了刘备的队伍。

刘备麾下，魏延勇猛异常，不仅战功赫赫，而且擅长抚慰士兵。因此，刘备暗中着力栽培魏延，带他参与诸多战事，为他提供展示才华的舞台。魏延也确实不负所望，在一场又一场的战斗中不断累积战功。

在汉献帝建安十六年，即公元211年，刘备响应刘璋的召唤，前往四川协助刘璋抵御张鲁的进攻，此时魏延也随刘备及黄忠一同踏上了入蜀的战场。

进入第二年，刘备与刘璋关系破裂，遂派魏延与黄忠并肩作战，攻取涪城，稳定了广汉郡局势。魏延在战斗中屡立战功，因此被晋升为牙门将军。紧接着，魏延继续追随刘备，顺利地攻占了成都，从而掌控了整个益州。

在成功占领汉中地区之后，魏延被委以重任，担任汉中都督一职，独立负责，使得汉中的防御固若金汤。

刘备死后，诸葛亮也很欣赏和信任魏延，在北伐时委以重任。

公元227年，即建兴五年，诸葛亮为了做好北伐的准备工作，率军进驻了汉中地区。在此期间，他任命魏延担任前部督和丞相司马的双重职务，并兼任凉州刺史。

公元230年，即建兴八年，魏国明帝曹叡派遣曹真与司马懿分兵两路进攻，此时魏延与吴懿率领军队西进至羌地，于阳谿之地大败魏军。诸葛亮因此上奏魏延的功绩，魏延随后被任命为前军师，晋升为征西大将军，并获赐假节符，同时被封为南郑侯。

公元231年，即建兴九年，诸葛亮发起第四次北伐，与司马懿展开对峙。在此战役中，诸葛亮派遣魏延、高翔、吴班等人迎战司马懿，最终魏军遭受重创。汉军此役缴获敌军首级三千，衣甲五千套，角弓一千一百张，而司马懿则退守营地。

魏延的历程实际上堪称一部励志佳话，他凭借自身才能和不懈奋斗，从一名普通士兵起步，逐步累积战功，最终成长为独霸一方的杰出将领，战功赫赫。

称号【好战的独狼】

魏延虽然才能出众，深受刘备与诸葛亮的信赖与重用，但他在性格与脾气上与关羽有相似之处，均表现为孤高傲慢。这样的人通常难以相处，容易与他人发生争执。尽管蜀营中的多数文臣武将都认为魏延的性格不佳，难以相处，但他们普遍对他表示敬重，颇为敬畏。然而，却有一位例外，那就是长史杨仪，他对魏延的行事极为不满。

杨仪担任诸葛亮的秘书要职，才华横溢。在北伐战役中，他始终协助诸葛亮制定战略规划，负责筹备粮草，处理事务时果断迅速，毫不拖泥带水。至于军中的礼仪规范，也全由杨仪负责安排与监督。

在军队中，每当召开会议，杨仪总是必须出席，从而拥有了发言的机会。然而，由于他是一名文人，难以领会魏延那深邃的战略见解，因此两人之间在观点上产生了显著分歧。魏延性情豪放，每次会议都会与杨仪激烈争执，甚至时常拔出佩刀，边说边在杨仪面前挥舞，多次将杨仪吓得泪流满面。

杨仪与魏延，一文一武，均为诸葛亮所信赖并倚重的心腹，二人地位及受重视程度均属同等。然而，魏延性格孤僻且自负，杨仪亦非谦逊之辈，他常对魏延心怀不满，不愿给魏延以应有的尊重。

魏延之所以对杨仪怀恨在心，一个关键因素在于杨仪身为文职，未曾立下任何战功。战功都是战士们在沙场上拼杀敌军，不惜生命所获得的。如今，五虎上将均已离世，整个蜀汉之中，除了诸葛亮，魏延的军功最为显赫。然而，那位毫无军功的杨仪却敢对魏延心生不满，这无疑让魏延感到极度愤怒。

诸葛亮对杨仪的才华极为珍视，同时亦十分看重魏延的军事谋略与勇猛，常感叹二人未能和睦共处，然而又难以割舍对任何一方的偏爱。他始终未能妥善解决这两位重要部属间的纷争。

诸葛亮离世于五丈原之后，杨仪被选为执行诸葛亮撤退命令的负责人和代表，而魏延在愤怒中公然违抗军令，意图除掉杨仪这个老对手。然而，士兵们因理亏而不听从魏延的调度，导致魏延仅与自己的儿子等十几人逃往汉中。杨仪并未就此作罢，派遣马岱追击，最终追上魏延并将其斩首。最终，魏延被诬陷为谋反，其家族也因此遭受了三族的灭门之祸。

魏延，这位蜀汉的杰出将领，其悲惨的结局既源于性格上的瑕疵引发的私人纠纷，也深受《三国演义》这部作品负面影响，导致其声誉长期不佳。

2.界·魏延

技能名称同标魏延

战功【子午奇谋】

子午奇谋之所以未被采纳，乃是因为诸葛亮觉得其不够稳妥，风险系数过高。然而，若从该计谋的初衷分析，其中确实蕴含着一定的合理性。

从战略层面来看，彼时蜀汉与曹魏的力量悬殊，若想取得胜利，唯有采取迅猛的突袭战术。一旦战局陷入僵持，胜负将取决于经济实力的较量，而在这方面，蜀汉相较于曹魏始终处于劣势。蜀汉要想击败曹魏，唯一的途径就是运用奇谋，并且必须迅速攻占关中。此外，这一过程不宜拖延过长，因为一旦关中在曹魏手中稳定下来，民心安定，攻占关中的难度将大大增加。

魏延的策略是模仿韩信选择偏僻小径来开辟第二个战场，他或许并未明确提及子午谷，也未提及夺取长安（子午谷和夺取长安的记载出自《魏略》，而《魏略》是根据司马氏集团的意愿所撰写，因此诸葛亮受到了极大的误解和歪曲。）

《三国志·魏延传》中记载道，每当魏延随诸葛亮出征，他总会请求派遣一万人马，意图与诸葛亮分兵两路，在潼关会合，仿效韩信的旧例。然而，诸葛亮并未同意他的请求。魏延常常认为诸葛亮胆怯，并对自己才华无法得到充分发挥而感到遗憾和叹息。

魏延在每次随军北伐时，总会恳请诸葛亮让他率领上万士兵，另辟蹊径攻克中原，并在潼关与诸葛亮汇合，这情形与西汉将领韩信颇为相似，然而诸葛亮却始终未曾答应。魏延常常抱怨诸葛亮胆小，并遗憾自己的才华未能得到充分发挥。

魏延，此类出身寒微、白手起家的个体，自小兵起步，因战功赫赫而晋升为将军，其必然具备常人所不及的胆识，且敢于承担巨大风险。出此险招，于情于理，都在意料之中。他性格孤傲偏执，若其计谋不被采纳，定会“叹恨己才用之不尽”。诸葛亮临终前未召见魏延，诸葛亮去世后，魏延愤怒反抗，这一切也就显得并不奇怪。

称号【汉中镇守】

镇守汉中是魏延最大的功绩之一。

攻克汉中城池后，刘备宣布自立为汉中王，并将都城迁回成都。在挑选负责镇守汉中这一重要地区的将领时，众人都认为这一职位非张飞莫属，张飞也深信自己能胜任。然而，刘备却出乎意料地任命魏延为汉中镇远将军兼汉中太守，这一决定让全军上下都感到震惊。为此，刘备召集了全体大臣。他询问魏延：“如今我将重任交予你，你上任之后，打算如何应对当前局势？”魏延言道：“若是曹操统率整个天下前来，吾当为大王奋力抵御；若是偏将率领十万大军来袭，吾愿为大王将其悉数吞并。”刘备听后赞许不已，众臣亦对其言辞中所展现的气魄深感敬佩。

《洋县志》中提到，魏延在守护汉中期间，实施了所谓的“重门之计”。此计并非侧重于城门的重兵把守，而是在汉中险峻的地势上，于东、南、北门及众多关隘要道，构筑了庞大的防御设施。这些设施由勇猛的将领和精锐的士兵把守，弩兵能够同时发射强弩，关隘之下则可快速驰骋，且能够相互支援和接应，形成以精锐部队为骨干的防御和反击策略。

公元244年春季，距离魏延离世已有十年，曹魏的大将军曹爽率领超过十万步兵和骑兵，向汉川发起进攻，其先锋部队已抵达骆谷。此时，汉中的军队人数不足三万，将领们皆感惊慌。守将王平采纳了魏延在汉中时期所部署的“重门之计”，借助此策略，汉军成功坚持到援军的到来，并迫使魏军不得不撤退。