1. 首页 > 三国故事 >

新三国第一集争议多!曹操刘备引热议,献刀事件有三层解读

想当年我第一次看新三国第一集时,差点以为换台了。

陈建斌所饰演的曹操,其出场之际,并非是一副横槊赋诗的模样,却是好似那种在职场中溜须拍马惯了的老油条一般,于王允举办的寿宴之上,蹭吃蹭喝,当听闻董卓废帝这一消息后,当即筷子便猛然一摔,随之开始表演起那“义愤填膺”的姿态来。当时弹幕瞬间就炸开了锅,纷纷说道,“这曹操怎么跟个混混似的?”。

可当我再次反复观看直至第10遍时,忽然从中领会到了别样的意味——导演高希希压根就没打算去呈现“历史课本中的曹操那般存在”,反而是意欲聚焦展现出“被塑造成为那般样子的曹操究竟经历了怎样的过程”。

瞧这细节之处:曹操听闻董卓之名之际,眼角猛地抽动了那么一下,此乃恐惧之情;转而望向王允之时,嘴角却又难以抑制地向上扬起,这便是算计之态。在同一个镜头之内,恐惧与算计不停地来回变换,陈建斌将曹操最为核心的特质演绎了出来——他并非生来便是奸雄,而是被时代逼迫从而成为戏精的。

谈及于和伟出演的刘备,第一集里,他仅有两场戏,一场是在卖草鞋,另一场是跟着去讨伐董卓。上网一看,骂声此起彼伏,众人皆言:“刘备为何这般怯懦?全程都在陪笑?”然而,你瞧他售卖草鞋之时的眼神,面对客人的讨价还价,他低下头去数钱,手指在草鞋上轻轻摩挲,那双手虽粗糙却十分稳当。这一细节实在是妙极了!可见导演意在表明此人当前仅是个小贩,可他心中自有盘算,且有所以待。

发生了什么?——献刀事件的三层解读

核心事件于第一集中仅有:曹操献刀这一件。然而,网上针对此情节所产生的争论,能够争辩出三个派别。

第一层,是历史派,他们将《三国志》翻找出来,声称在历史当中,压根就不存在“献刀”这一回事,这完全是《三国演义》这部小说所进行的虚构,而新三国既然把自己标榜为“正剧”,那么就不应该去拍摄这种戏说的桥段。

第二层是戏剧派,他们进行反驳,提出没有献刀的情节,怎么会有”捉放曹“呢,又怎么会有陈宫出场呢,但戏剧是需要有冲突的,而这个桥段是曹操人生发生转折的关键所在,所以必须要保留。

第三层:我的解读——这是导演的"罗生门"。

你瞧瞧新三国对于献刀情节是怎样进行处理的:曹操并非是主动去献刀的,而是被逼迫到了墙角之处才将刀掏出来的。王允把那把宝刀交给他的时候,他的手在颤抖;进入相府的时候,他的腿在颤抖;被董卓发觉的时候,他整个人都处于颤抖状态。然而颤抖完毕之后,他突然间笑了——是那种有着“赌赢了”意味的笑。

这个处理简直妙绝了,在传统版本当中,曹操曾是故意而去献呈上刀想进行行刺,然而失败之后才选择逃跑,如此一来便成了一位算不上成功的英雄人物,而于新版三国里,曹操又是出于本来仅仅想要去表明忠心,结果却被迫在当时的情境之下临时改变初衷实施行刺,这般又摇身一变成了一个有着侥幸心理的赌徒模样呐!

区别在哪?前者是"我敢",后者是"我只能"。

新 三国_新三国刘备性格分析_新三国曹操形象解读

新三国第一集最被诟病的一点,是"时间乱套"。

被压缩到一集里(约45分钟)的,是历史上跨度好几年的大事,像王允设宴,曹操献刀,董卓废帝,袁绍出逃,还有十八路诸侯讨董……有网友吐槽:“董卓进京的时间是189年,废帝时间为189年9月,讨董则是190年,可这剧里仿佛发生在同一周。”。

但我要说:这种压缩,恰恰是导演的心机。

你瞧第一集的时间标记,其没有年份,没有月份,就连昼夜交替都并无,场景切换全然是硬切,先是从王允府至董卓相府,再是从洛阳城门到陈留起兵,仿若一部有着快速节奏的犯罪片。这般处理在于告知观众,莫要纠结历史时间线,我们所要讲述的乃是“权力更迭的速度”。

董卓自进京开始一直到废帝总共花费了多长时间呢?在剧中呈现出来的样子仿佛是,早晨进入京城,午后便召开会议,到了晚上就已然更换了皇帝。这般的荒谬之感,恰恰是导演所期望达成的,也就是权力处于失控情形下那种疯狂的加速度状态。

我特别留意到一个细节:曹操逃跑之际,镜头呈现出一个日晷的特写画面,然而日晷的影子处于模糊状态,无法清晰分辨时辰,这是有意为之的。在新三国的第一集当中,“时间”自身就是紊乱无序的,恰似那个动荡乱世里所有人的命运那般,没有人知晓下一秒会出现何种状况。

这样一种暴力美学,年轻人格外受用。B站存在一条高赞弹幕:“这般节奏比我的老板改变脸色还要迅速,不过莫名地带有某种独特感觉。“没错,一旦历史剧摒弃了”编年体“所具备的庄重之感,转而运用”犯罪片“所蕴含的那种紧迫感,那它所吸引的就不单单只是钟情于历史的爱好者了,而是所有对”权力游戏“抱以兴趣的观众了。

导演到底想说什么?

看过10遍之后,我发觉新三国第一集的实际主题,并非是“曹操怎样变成奸雄”,而是“于系统走向崩坏之际,个人该如何去做选择”。

王允作出了“忍”的选择,他忍着,一直忍到寿宴完毕方才恸哭声起,忍着,一直忍到曹操自行主动请求才赐予利刀。他所秉持的思路乃是这样的:老旧的体系仍存在可以修缮的可能,前提在于只要能够寻觅到那个合乎标准的刺客标点符号。

曹操做出了“赌”的抉择,他并无必定获胜的十足把握,甚至连清晰明确的计划都不存在,然而他竟敢在董卓跟前拔刀,其内在逻辑是,系统已然坏掉,故而不如抢先行动占据主动,去豪赌一场规模较大的。

董卓做了个“砸”的选择,他不去修复系统,而是直接把系统给砸烂,然后凭借自身的暴力去重新确立规则,他秉持的逻辑是,系统向来都是虚假存在的,唯有力量才是真实可信的。

这三项抉择,不存在正误之分,唯有结局后果可言。于第一集末尾处,曹操逃窜而去,王允被揭露曝光,董卓稳固其地位——此乃三项抉择所展开的首轮博弈较量,赌性十足的曹操当下输了这一局,然而他得以存活下来;看似安然无恙的忍者王允,实际上等同于死去了;前来破坏局面赢得胜利的董卓,却并不晓得,他所砸毁的恰恰是自身所能达到的上限天花板。

这一主题极具现代感,弹幕之中存在着一条评论,令人心生刺痛之感,其内容为:“这不正是我们所在公司的情形吗,老领导意图维护稳定之态,新领导则想着打破局面,年轻人期望冒险尝试跳槽。”确实如此,新三国的第一集能够引发长达十几年的争论,原因在于其所讲述的并非距离当下1800年前发生的故事,而是处于每一个时代当中,当面对系统出现崩坏状况时,普通人内心所产生的焦虑以及所做出的选择。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.fwsgw.com/a/sanguo/228496.html

三国杀新赛季武将强度分析,曹冲开荒及PVP表现怎么样?
« 上一篇 2026-03-04
三国全面战争武将玩法攻略 游戏题材如何选
下一篇 » 2026-03-04

相关推荐